клина поймала,и перезарядка не помоглаEvilinside писал(а): Так что с аркой случилось?
Клуб любителей АК
Полный бред.Piter 13 писал(а): И ещё минус АР-системы:при неисправности снять такую-же деталь с другой АР и поставить на свою-не получится(точная подгонка!)либо очень ухудшатся рабочие качества.АК позволяет провести такой ремонт "на коленке" без ухудшения эксплуатационных качеств оружия.
вот вы зарубились, поругались даже... как всегда, мужики ару с акаобразкой не могут сравнить...
наброшу к выходным:
поломать АК сложнее АРы
попасть из АК сложнее АРы
надежность у АК такая же как у АРы
ару тюнить приколнее
АК для БП интереснее
Есть и то и другое, нравятся оба, ара раздражает тем, что её жалко,потому как перестволить негде,калаш раздражает тем, что НА ОПТИКЕ стп плавает как хочет... Стреляю больше из АК,по экономическим причинам
наброшу к выходным:
поломать АК сложнее АРы
попасть из АК сложнее АРы
надежность у АК такая же как у АРы
ару тюнить приколнее
АК для БП интереснее
Есть и то и другое, нравятся оба, ара раздражает тем, что её жалко,потому как перестволить негде,калаш раздражает тем, что НА ОПТИКЕ стп плавает как хочет... Стреляю больше из АК,по экономическим причинам
-
- Подполковник
- Сообщения: 13341
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:56
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Воооот, это деловой и конкретный подход. И главное- честный полностью. Солидарен с данным комрадом. И с Опелем на тему- каждому свое. Кому шустрость и точность ары, а кому надежность и неприхотливость калаша в стоке без облегчалок механики. Я выбрал второе. В плане точности на подальше у меня тигра есть (та еще каркалыга ) и дальше 300 не стреляю вообще, тк негде.
у меня стп не плавает
-
- Подполковник
- Сообщения: 13341
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:56
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
У меня на акамоиде 7,62-39 есть такое (не напрягает особо тк смещение совсем маленькое по моим понятиям), а вот на сайге308 нет, при условии если крон не снимать. Имхую все таки толщина коробки играет роль, на 308 сайге она как и на вепре утолщенная, под пальцами при нажимании так не играет как у акма. Крепление- боковая ласта. Многие из за этого вместо прицельной планки вивер ставят. Ну да это не наш метод, уже был эксперимент который провалился, я про Кочевника-2.
Ахахах! Лис и его гоп-команда продолжают жечь. Срач ради срача!
Предлагаю еще темы.
1. Кто сильнее слон или кит?
2. Кто победит Т-80 или Абрамс.
Странно что не началось еще кидания словесными фекалиями.
Предлагаю еще темы.
1. Кто сильнее слон или кит?
2. Кто победит Т-80 или Абрамс.
Странно что не началось еще кидания словесными фекалиями.
Т.е. Вы хотите сказать,что внутрянка АРки спокойно переставится на такую-же без всяких проблем??!В поле?!!И всё будет работать,без клинов и геморроя???
У АК-будет!Причём любой модификации.Про запчасти даже и говорить не буду-и так все всё знают
Я АК спокойно чистил на марш-броске(ну,ессно,не как в ПВД,но нагар со ствола удалить,обтереть детали ветошью получалось вполне).Рискнёте АРку так-же на ходу чистануть?
У АК-будет!Причём любой модификации.Про запчасти даже и говорить не буду-и так все всё знают
Я АК спокойно чистил на марш-броске(ну,ессно,не как в ПВД,но нагар со ствола удалить,обтереть детали ветошью получалось вполне).Рискнёте АРку так-же на ходу чистануть?
Изначально написано Piter 13:
Я АК спокойно чистил на марш-броске(ну,ессно,не как в ПВД,но нагар со ствола удалить,обтереть детали ветошью получалось вполне).Рискнёте АРку так-же на ходу чистануть?
Почему нет, думаете ветошью сломаю что-то?
Предлагаю, bart пожизненно забанить в теме, за такое видео.
-
- Подполковник
- Сообщения: 13341
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:56
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано a speed:
Поясни. У меня с оптикой на К2 нет никаких проблем. У тебя что провалилось?
вкладыш стальной оказался по высоте не верным- затворная рама не заходила на место (фотки с царапинами я выкладывай в этой ветке вроде), пришлось подтачивать снизу, ну и при установке калика здорового с двухкратным увеличением после темповой стрельбы появлялся шат, закручивать через силу уже не мог, тк полезла резьба с кочевника. Подарил эту приблуду Младшший, он ее один раз надел, потом снял, столкнувшись с аналогичными проблемами и купил ультимак. Я себе поставил боковую ласту. Оба аппарата впо-136. Знаю еще о Поручик 72- он тоже сначала юзал Кочевника, но по итогу взял стальной аналог.
А у кого то стоит.... В общем мне кажется что каждый калашоид имеет свои допуски плюс-минус пол лаптя, отсюда у кого то нормально у кого то нет.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4020
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:24
Изначально написано PUFGUN.RU:
Предлагаю, bart пожизненно забанить в теме, за такое видео.
Ну, во-первых у них АКМ - румынский. А это не = русский.
Во-вторых они его без магазина в грязь положили, что хуже, чем АРка с пристегнутым магазином. Жуки хитрые.
О, с десантом АРоводов тема оживилась...
С ним подобных проблем не было ?взял стальной аналог.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29624
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
Удержанием. НСД по РПК в помощь, часть 2 "Приёмы и правила стрельбы из пулемёта".Evilinside писал(а): написал про "пулеметную стойку лёжа". Я все пытался ее себе представить с таким прикладом, и понять не мог, чем она от "винтовочной стойки лежа" - отличается?
"Т.е. Вы хотите сказать,что внутрянка АРки спокойно переставится на такую-же без всяких проблем??!В поле?!!И всё будет работать,без клинов и геморроя???
У АК-будет!Причём любой модификации.Про запчасти даже и говорить не буду-и так все всё знают
Я АК спокойно чистил на марш-броске(ну,ессно,не как в ПВД,но нагар со ствола удалить,обтереть детали ветошью получалось вполне).Рискнёте АРку так-же на ходу чистануть?"
Именно это и хочу сказать. Внутрянка любой АРки сделанной по мил. стандарту переставится на любую другую и все будет бе клинов и гемороя. Вы путаете точность изготовления с точной подгонкой. У АР15 при сборке есть только одна подгоночная операция - выставление зеркального зазора.
А вот у АК с этим будут проблемы. Даже ежегодные испытания на взаимозаменяемость деталей еще в советское время не гарантировали 100% работы автомата с деталями другого. В гражданских карабинах вообще требований по взаимозаменяемости нет, что там уходит в реализацию знает только начальник ОТК.
А почистить АРку на бегу даже проще чем АК, если затвор из рамы не доставать вот только нахера это надо то?
У АК-будет!Причём любой модификации.Про запчасти даже и говорить не буду-и так все всё знают
Я АК спокойно чистил на марш-броске(ну,ессно,не как в ПВД,но нагар со ствола удалить,обтереть детали ветошью получалось вполне).Рискнёте АРку так-же на ходу чистануть?"
Именно это и хочу сказать. Внутрянка любой АРки сделанной по мил. стандарту переставится на любую другую и все будет бе клинов и гемороя. Вы путаете точность изготовления с точной подгонкой. У АР15 при сборке есть только одна подгоночная операция - выставление зеркального зазора.
А вот у АК с этим будут проблемы. Даже ежегодные испытания на взаимозаменяемость деталей еще в советское время не гарантировали 100% работы автомата с деталями другого. В гражданских карабинах вообще требований по взаимозаменяемости нет, что там уходит в реализацию знает только начальник ОТК.
А почистить АРку на бегу даже проще чем АК, если затвор из рамы не доставать вот только нахера это надо то?
Абсолютно верно с любой АР перекидывай запчасти как хочеш
прямо на ходу все будет работтаь.
более того можно просто верх стволс апером и затвором снять и
установить на другой ловер.
ну и так далее даже ствол можно в поле поменять реально.
и в се будет работтаь.
Почистить тоже самое легко как два пальца.
там нет ничего такого и деталей там всего две вынимающихся.
рама и затвор ни газ трубки ни пружины.
Я вообще АР чищю разв 1000 выстрелов примерно через 2-3 недели.
прямо на ходу все будет работтаь.
более того можно просто верх стволс апером и затвором снять и
установить на другой ловер.
ну и так далее даже ствол можно в поле поменять реально.
и в се будет работтаь.
Почистить тоже самое легко как два пальца.
там нет ничего такого и деталей там всего две вынимающихся.
рама и затвор ни газ трубки ни пружины.
Я вообще АР чищю разв 1000 выстрелов примерно через 2-3 недели.
У каждой системы бывают глюки как у АК так и АР
и для их примерно одинакова по крайней мере мой личный опыт так
мне показывает статистику использования мной и АК в течении
пары десятков лет и АР в течении 5 лет.
Доля отказов очень близка .
Например в этом году мы АК потаскали по сугробам
и в затворную группу набился снег первый выстрел выдул естественно все со ствола и патронника а второй патрон подался
со снегом на нем и там подтаявший снего скомкался спресовался
и собрался кольцом на плечиках ската патронника куда утыкаются плечи гильзы и вуаля невозможно было стрелять до тех пор пока не изебнулись и пока щеткой не выдрали этот кусок
заледенелого снега.
Автомат вышел из строя наглухо.
и для их примерно одинакова по крайней мере мой личный опыт так
мне показывает статистику использования мной и АК в течении
пары десятков лет и АР в течении 5 лет.
Доля отказов очень близка .
Например в этом году мы АК потаскали по сугробам
и в затворную группу набился снег первый выстрел выдул естественно все со ствола и патронника а второй патрон подался
со снегом на нем и там подтаявший снего скомкался спресовался
и собрался кольцом на плечиках ската патронника куда утыкаются плечи гильзы и вуаля невозможно было стрелять до тех пор пока не изебнулись и пока щеткой не выдрали этот кусок
заледенелого снега.
Автомат вышел из строя наглухо.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1264
- Зарегистрирован: 27 ноя 2015, 22:32
Изначально написано inoks:
ну и так далее даже ствол можно в поле поменять реально.
и в се будет работтаь.
Если вы с собой таскаете огромные тиски и динамометрический ключ в поле то да. На приктике нет. Правильнее сказать "в полевой мастерской" но в такой и гидравлический пресс поди есть так что и АК перестволить можно.
По смене запчастей в остальном вы правы.
Вот здоровы сраться. "Больше стрелялок хороших и разных."
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29624
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
http://nortwolf-sam.livejournal.com/1282725.htmlKotKotofeich писал(а): Больше стрелялок хороших и разных
Да не обязательно мастреская там ключа одного достаточно
ив ресивер что либо засунуть мона.
При желании изебнешся и в ыкрутиш мы выкручивали.
Видел на соревнвоаниях выкручивали меняли просто на колнке.
так что для АР мастерска я не нужна.
ив ресивер что либо засунуть мона.
При желании изебнешся и в ыкрутиш мы выкручивали.
Видел на соревнвоаниях выкручивали меняли просто на колнке.
так что для АР мастерска я не нужна.
Ыыыы бля....И ещё минус АР-системы:при неисправности снять такую-же деталь с другой АР и поставить на свою-не получится(точная подгонка!)либо очень ухудшатся рабочие качества.
)))))Если вы с собой таскаете огромные тиски и динамометрический ключ в поле то да. На приктике нет.
https://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo
дык.. чё хотели показать то и показали, а в ролике что я подвесил мужики явно поспорилиEvilinside писал(а): Жуки хитрые.
Изначально написано sas7777:
вкладыш стальной оказался по высоте не верным- затворная рама не заходила на место (фотки с царапинами я выкладывай в этой ветке вроде), пришлось подтачивать снизу, ну и при установке калика здорового с двухкратным увеличением после темповой стрельбы появлялся шат, закручивать через силу уже не мог, тк полезла резьба с кочевника. Подарил эту приблуду Младшший, он ее один раз надел, потом снял, столкнувшись с аналогичными проблемами и купил ультимак. Я себе поставил боковую ласту. Оба аппарата впо-136. Знаю еще о Поручик 72- он тоже сначала юзал Кочевника, но по итогу взял стальной аналог.
А у кого то стоит.... В общем мне кажется что каждый калашоид имеет свои допуски плюс-минус пол лаптя, отсюда у кого то нормально у кого то нет.
Ну,то есть сама концепция К2 у тебя нареканий не вызывает?
А тот факт, что у кого-то все хорощо, а у кого-то не устанавливается никак свдптельствует о том, что автоматы все разные.
Концепция установки кронштейнов типа кочевник, рыбка и иже с ними лично мне нравится очень. Компактно, быстро, более-менее удобно, плюс расширяет рамки для приспособления карабина под задачи. Исполнение пока хромает, да и то спорно. Сколько людей, столько мнений. Лично для себя решил, что К2 мне неудобен, ну и вышеуказанные проблемы с гайкой крепежа, точить лень
Ложь, пиздежь и провокация... Не знаете матчасть, пиздуйте учить, а не рассуждать на серьезных щщах...Piter 13 писал(а): И ещё минус АР-системы:при неисправности снять такую-же деталь с другой АР и поставить на свою-не получится(точная подгонка!)либо очень ухудшатся рабочие качества.АК позволяет провести такой ремонт "на коленке" без ухудшения эксплуатационных качеств оружия.
В арке как раз любая деталь взаимозаменяема без кувалды, напильника и бениной матери. В ак... А давайте на ящик коньяка... Хуй вы из трех десятков калашей соберете 30 штук, если предварительно их разоборть и детали перемешать. Я так проспорил ротному пузырь, из 30 калашей в пирамиде собрали 29... Газовая трубка одного оказалась короче из-за газоотвода, просверленного на пару мм ближе к коробке... Так что не надо ля-ля, товарищЪ Спиздемши...
-
- Подполковник
- Сообщения: 13341
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:56
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
да, приятная вещь. но планку родную хочется оставить. хотя и стреляю практически постоянно в положении П, на сотку просто чуть ниже целюсь.Ну,то есть сама концепция К2 у тебя нареканий не вызывает?
Да тут совсем поебанулись многие?
Это че за бред?
Как тест на выносливость, где АРка выиграла - так это не калаш, а румын.
Как тест, где АК выиграл, так сразу пох Зиг или АРка.
Вы, господа, или крестик снимите, или штаны оденьте.
Как уже сказал Глеб, да и я упоминал - вы насыпьте песка АКмоиду в боевые упоры, а не в другое место - и пиздос автомату.
Сказочники, бля. Реально, спорят о вкусах ананасов, ни разу не пробовав.
У меня в постоянной эксплуатации АКМ 1969 г.в., Сайга-МК .223 2012г.в. и Вепрь-15 2012 г.в.
На каждом настрел от 6 до 8 тыс за последний год.
Хуй кто убедит меня в том, что кто-то из них надежнее или ненадежнее.
И по взаимозаменяемости запчастей - на АКмоидах напилинг куда чаще нужен.
И да, я стреляю без оптики. С Вепря-15 я даже на 400 в грудную с рук работаю. А вот с АК только в лежке.
Это че за бред?
Как тест на выносливость, где АРка выиграла - так это не калаш, а румын.
Как тест, где АК выиграл, так сразу пох Зиг или АРка.
Вы, господа, или крестик снимите, или штаны оденьте.
Как уже сказал Глеб, да и я упоминал - вы насыпьте песка АКмоиду в боевые упоры, а не в другое место - и пиздос автомату.
Сказочники, бля. Реально, спорят о вкусах ананасов, ни разу не пробовав.
У меня в постоянной эксплуатации АКМ 1969 г.в., Сайга-МК .223 2012г.в. и Вепрь-15 2012 г.в.
На каждом настрел от 6 до 8 тыс за последний год.
Хуй кто убедит меня в том, что кто-то из них надежнее или ненадежнее.
И по взаимозаменяемости запчастей - на АКмоидах напилинг куда чаще нужен.
И да, я стреляю без оптики. С Вепря-15 я даже на 400 в грудную с рук работаю. А вот с АК только в лежке.
Это Вам матчасть учить!Fireman46
Не знаете Вы что это сделано Россией?
И для чего?
Это ж специально для того что бы противники заеб...лись в случае деверсионного захвата !!!
Хрен соберут, даже если комплектующие будут похоже
Эх... Вы. (((
На все 100.кто убедит меня
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость