Клуб любителей АК

[Fireman46]

Не очень понял в каком месте в городе удобен РПК?

Это большой и красивый город, с проспектами и площадями)))

[Vit200977]

Изначально написано Охотник1975:
В конце видно, что даже Бадюка с его весом колбасит в неустойчивой изготовке.

Изначально написано Младшший:
Ну вот Хорнета и засветили.... вот оказывается какой.....

Так Хорнет это Бадюк или Бадюк это Хорнет?

[Север150]

даже Бадюка

Если приглядеться видно, как он при стрельбе глаза закрывает на выстрел. А гость серьезный мужик, жаль что Бадюк ему почти не дал рта раскрыть.
У серьезного мужика-РПК как влитой, ствол почти не колеблется.

[Охотник1975]

Это большой и красивый город, с проспектами и площадями)))

Ононочо, мужики-то не знают, что в адресе сподручнее с РПК

У серьезного мужика-РПК как влитой, ствол почти не колеблется.

дык сидит правильно (мужик в смысле)

[Михаил HORNET]

Изначально написано Младшший:
Ну вот Хорнета и засветили.... вот оказывается какой.....

Непонятна ирония
Как я выгляжу и как стреляю из своего РПК известно всей сколько-нибудь интересующейся стрельбой братии
Для тех кто не знает напомню что все же я был серебряным призером в Финале Кубка России 2015 в классе Калашников с оптикой
Недавно из него обстрелял стрелков с АР-15 (правда все дистанции были пистолетные, но тем не менее скорости работы мне с РПК хватило чтобы обстрелять нескольких ХОРОШИХ стрелков с Арками
В итоге даже удалось чуть чуть обойти Чемпиона России ) ну это, конечно, случайность, точнее то что Арке 25 зарядный магазин и на длинных ему надо делать замену
Так что юмор слегка убогий

[Fireman46]

Арке 25 зарядный магазин

Арка в Гренделе?

[a speed]

Вот привязались к Мишке. Нормально он стреляет, меня по крайней мере перестреливает практически стабильно. Правда я сейчас уже больше на судейской работе.
И по некоторым вопросом я с ним согласен, а именно по мажору для 7,62х39 и по перспективности гренделя.

[Flughafen]

Изначально написано Север150:

Отличный сюжет!

[Vit200977]

Изначально написано a speed:
Вот привязались к Мишке. Нормально он стреляет, меня по крайней мере перестреливает практически стабильно. Правда я сейчас уже больше на судейской работе.
И по некоторым вопросом я с ним согласен, а именно по мажору для 7,62х39 и по перспективности гренделя.

Да кабы он не лез нести свет неучам в том в чём понимает чуть больше, чем от слова ничего, так никто бы и не трогал его. Как и в случае с Гренделем - про применение в спорте с ним никто не спорит...

[8877]

Изначально написано Михаил HORNET:

Для тех кто не знает напомню что все же я был серебряным призером в Финале Кубка России 2015 в классе Калашников с оптикой
Недавно из него обстрелял стрелков с АР-15 ...но тем не менее скорости работы мне с РПК хватило чтобы обстрелять нескольких ХОРОШИХ стрелков с Арками

В этом году ждем золото!... у тебя все есть уже для этого!

[Север150]

Отличный сюжет!

Бадюк много пурги несет. Лучше бы дал спецу высказаться. Полезного мало, эмоций много.
Вот по делу говорит (по теме нашей недавней дискуссии)

[a speed]

Изначально написано Vit200977:

Да кабы он не лез нести свет неучам в том в чём понимает чуть больше, чем от слова ничего, так никто бы и не трогал его. Как и в случае с Гренделем - про применение в спорте с ним никто не спорит...

А что с гренделем не в спорте не так? Летит лучше любого другого промежуточного. На 300 практически без поправок. Мне лично понравилось.

[Михаил HORNET]

Саша хватит подкалывать, я же написал что случайно там все )))
Быстрее надо двигаться, быстрее, ну с Сайгой попробуем, уйдем от более тяжелого РПК)
Но это не повод делать тут некоторым непричастным глубокомысленные выводы

[Vit200977]

Изначально написано a speed:

А что с гренделем не в спорте не так? Летит лучше любого другого промежуточного. На 300 практически без поправок. Мне лично понравилось.

Откуда я знаю, что с гренделем в спорте не так? Я не спортсмен и гренделя у меня нет, и именно поэтому я ничего про это не могу написать. Те же кто имеет об представление (грендель в спорте) вроде ничего против не имеют. И именно это, и было сказано. Но - в спорте...

[sas7777]

Изначально написано a speed:

А что с гренделем не в спорте не так? Летит лучше любого другого промежуточного. На 300 практически без поправок. Мне лично понравилось.

С конкретно каким гренделем? С патриками барнаульскими в 6,5х39 или чем то другим? Аппарат какой?

[Гром77]

гренделя у меня нет, и именно поэтому я ничего про это не могу написать

Раз у , Вас , его нет откуда знаете , что он только для

в спорте.

Современная американская оружейная наука , а 100 лет назад и Федоров , дурнее , Вас, раз предлагали/предлагают его/подобные именно для войны ?
Вы ученый оружейник ? Ведущий специалист по боевому применению вооружения ? Представьтесь пожалуйста , возможно я зря возмущаюсь .

[bergal]

Изначально написано Север150:

Бадюк много пурги несет. Лучше бы дал спецу высказаться. Полезного мало, эмоций много.
Вот по делу говорит (по теме нашей недавней дискуссии)

из видео понятно одно))))что и в пендосии не утихают споры АК виси АР)))

[Гром77]

что и в пендосии не утихают споры АК виси АР)))

Только от наших они отличаются тем ,что все пробовали сами , а не по рассказам знакомых и инетным статьям.

[Опель-капут]

Современная американская оружейная наука , а 100 лет назад и Федоров , дурнее , Вас, раз предлагали/предлагают его/подобные именно для войны ?

Есть другие люди,которые помимо пиздатого конструктива рассматривают экономическую сторону вопроса.И вывели закономерность,что пехоту выгоднее и эффективнее вооружить оружием под патрон 5.45/ 5.56,но в отдельных случаях оставить 7.62/ 308 для винтовок поддержки и пулеметов.
А то один шибко умный предлагал выпускать по 100 тыс.танков в год,в ущерб авиации,флоту и артиллерии.Тухачевский его звали.
Так и тут: насколько грендель увеличит эффективность стрелкового оружия? В процентах? И при том что надо полностью менять всю стрелковку в масштабах армий.

[Гром77]

И вывели закономерность,что пехоту выгоднее и эффективнее вооружить оружием под патрон 5.45/ 5.56

Барнаульский грендел стоит 8.5 р , сколько стоит их же 5.45/ .223 ?

[Охотник1975]

Современная американская оружейная наука , а 100 лет назад и Федоров , дурнее , Вас, раз предлагали/предлагают его/подобные именно для войны ?

Кратенько что бы не рассираться.
6,5Грендель не состоит на вооружении ни одной армии мира на данный момент. Патрон интересный да. Почитайте Дворянинова. Автомат Фёдорова работал на патронах от Арисаки. Ну и потом индивидуальное стрелковое оружие вписано в систему вооружений ВС и играет далеко не ведущую роль в поражении противника уже много десятков лет.

[Гром77]

6,5Грендель не состоит на вооружении ни одной армии мира на данный момент.

Да , но одна из ведущих , задумывается над ним и 6.8 рем спс .

Ну и потом индивидуальное стрелковое оружие вписано в систему вооружений ВС и играет далеко не ведущую роль в поражении противника уже много десятков лет.

Да я в курсе , что МБР эффективней , но мы же о ручной стрелковке , нет ?
Я не военный , сужу с позиции пользователя железа . Я пользовал его , не много , порядка 800 бахов . Мне этого хватило , что бы увидеть его преимущества над 5.45/.223 и .308 . Сделают складной , компактный вепрь - возьму с удовольствием.
В стволах с претензией на высокоточку тоже постепенно ухожу от .308 и .300 винмага в пользу 6.5мм.

[inoks]

В процентах 6.5грендел увеличит возможности пехотинца примерно
на 100%.
Но !!! если пехотинец сможет эти возможности осилить.
Да будет легче попадать на больших дистанциях 200-300 уменьшится ветрвой снос на 50% это в два раза , увеличится кучность
на дальних дистанциях во с колько раз непонятно пока но для стрелка пехотинца возможно в 4-5 раз.
Появится возможность уверенно поражать цели от 0 до 800-900м
Реально а не на словах и бумаге как у СВД и АК.

Но это все реализуемо в случаее стрелка стреляющего не просто в ту сторону а реально на поражение прицельно и обдумано.
Но так как во всех армиях мира большинство солдат не имеют
высококласной стрелковой подготовки то такой патрон с его
широким распространением не имеет себе места.
Для супер стрелков отдельных он сокровище, для армии в целом
да он имеет место быть как и просто 5.45 или 7.62х39
по стоимости производства он ни чем не отличаетс я от них
и цена его ровным счетом такая же.
Но понту от него в армии будет ровно столько же сколько от
обычного 5.45.
Хотя возможно с его использованием большая часть стрелков
научится лучше стрелять несомненно в силу больший прогнозируемости и как следствие личной заинтересованности.
Но не более того.

[inoks]

Но и хаять его не стоит , будь у вашего опонента на той стороне грендел а у вас просто 5.45 и будь дистанция стрельбы метров 400-600 с вероятностью 80% вы умрете.

[Опель-капут]

для армии закупочная цена патрона 5.45 рубля по 3.И что теперь делать? перевооружение армии меняя все автоматы что бы улучшить баллистику на неск.процентов?

[Гром77]

перевооружение армии меняя все автоматы что бы улучшить баллистику на неск.процентов?

Ну если 40-100 % это мало - извиняйте. В прессе уже не один год военные чины твердят о замене ак-74 , раз все равно замена , почему не в лучшем калибре ?

для армии закупочная цена патрона 5.45 рубля по 3.

Это точные , проверенные данные ? Вы готовы за их достоверность поручится ?

[inoks]

Вовка это вопрос на который никто не знает ответа не попробуеш не узнаеш.
но вариант есть улучшится. В америке тысячи производств делают различные варианты оружия и тестируют ся они в соревнованиях
а потом армия расматриват что ей понравится.
Ау нас долбоебы от пехоты сидят во всех комисиях и своим высоким мнением решают что лучше.

[АА12]

у нас долбоёбы от пехоты сидят во всех комиссиях и своим высоким мнением решают,что лучше.

Народ.
Об этом уже читал кто-нибудь?
"АЕК-971 vs. АК-12 - какой автомат будет закупать Министерство обороны?"
http://www.livejournal.com/magazine/1535869.html

[Тантал]

В процентах 6.5грендел увеличит возможности пехотинца примерно
на 100%.

Ерунда теоретическая!

Но !!! если пехотинец сможет эти возможности осилить.

Ему что делать больше не хер? У него и так работы по самое не хочу.

Но так как во всех армиях мира большинство солдат не имеют
высококласной стрелковой подготовки

И нах не нужно! Потому что после определённого уровня это подготовка НИЧЕГО не даёт для решения боевых задач. На порядки важне тактическая, техническая,и прочая, прочая. НА ПОРЯДКИ!

[Тантал]

а потом армия расматриват что ей понравится.

И много рассмотрела?

Ау нас долбоебы от пехоты сидят во всех комисиях и своим высоким мнением решают что лучше.

Лучше от пехоты чем от ганзы. Те хоть командирами взводов,рот, групп и т. д.были.
Что лучше пехоте, должны решать пехотинцы, флоту моряки и т.д. Это аксиома!