Клуб любителей АК

Север150
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 06 ноя 2014, 11:36

Сообщение Север150 » .

На 74 короткие риски у цифр
Понял, спасибо!
Получается от ак74 вторая справа.
Изображение
И риски на одном уровне. Взаимозаменяемы?
Badaboom6
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2958
Зарегистрирован: 25 май 2008, 18:03

Сообщение Badaboom6 » .

Север150 писал(а): И риски на одном уровне. Взаимозаменяемы?
Риски одинаковы. "Опорная горка" на стойке мушки разная
Север150
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 06 ноя 2014, 11:36

Сообщение Север150 » .

"Опорная горка" на стойке мушки разная
ОК, так и думал.
kaban66
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 22:59

Сообщение kaban66 » .

Изначально написано Север150:
Подскажите пжлст, от чего планка и подойдет ли на 5.45

Планка от АКМ.
Планки что на АК74 что на АКМ - одинаковые, только риски и шрифт отличаются. Разница в высоте выступов на самой колодке прицельной планки (как написали выше).
Я поставил на МК-03 планку от АК74, потому что родная черная бликовала на солнце поверхностью целика (краска была почти глянцевая). Пришлось перестреливать (крутить мушку).
a speed
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4091
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:45

Сообщение a speed » .

energyzer писал(а): походу пора объединяться и мутить совместные тренировки.
Ты когда в Ростов поедешь - меня по пути прихвати. :)
kaban66
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 22:59

Сообщение kaban66 » .

Кому любопытно - отстрел ВПО-136 (во младенчестве АКМ 1974 года) на 100, 200 и 300 метров.
Открытый прицел. Тульская оболочка. Упор магазином в стол.
https://www.youtube.com/watch?v=-toaAvynzE0
Цель эксперимента была - проверить практическую эффективность огня из АКМ в среднем темпе стрельбы.

P.S.
Вообще, чем больше стреляю, тем больше прихожу к выводу, что оптика на АК нафиг не нужна...
energyzer
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1481
Зарегистрирован: 14 авг 2004, 06:00

Сообщение energyzer » .

Изначально написано a speed:

Ты когда в Ростов поедешь - меня по пути прихвати. :)

Мне в Ростов дорога через Южный Урал, а не центральный )
S@n
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 968
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 11:06

Сообщение S@n » .

kaban66 писал(а): Кому любопытно
Спасибо за видео, интересно.
Попробуйте с малократной (4х) оптикой то же самое, думаю результаты сильно улучшатся.
SVIREPPEY
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7912
Зарегистрирован: 24 сен 2003, 09:37

Сообщение SVIREPPEY » .

отстрел ВПО-136 (во младенчестве АКМ 1974 года)
На том же стрельбище, Сайга в этом же калибре, зимой, в условиях соревнований, пять выстрелов с колена без ремня и подголенника, оптика Никон 4х, на сотке, самокрутом. Как говорится, почувствуйте разницу.
Изображение
СергейЕ
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1640
Зарегистрирован: 17 май 2011, 01:09

Сообщение СергейЕ » .

Вообще, чем больше стреляю, тем больше прихожу к выводу, что оптика на АК нафиг не нужна
У вас зрение какое ?
kaban66
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 22:59

Сообщение kaban66 » .

Изначально написано СергейЕ:

У вас зрение какое ?

-1,5 на оба глаза
Стреляю в очках или контактных линзах.
Norg
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 24 дек 2010, 02:01

Сообщение Norg » .

Изначально написано Север150:

бляяя, точно. :)
ПС сегодня ездил к стендовикам на соревнования - выиграл :)
Стреляли спортинг-компакт, разбил 70 из 75 - личный рекорд. Народу для наших провинций собралось порядком - человек 25. Настроение ох-е :)
Шашлычек, шулюмчик, пострелушки :)


ПОЗДРАВЛЯЮЮЮЮ !!! Так им и надо -- знай наших!
:) :) :)
Север150
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 06 ноя 2014, 11:36

Сообщение Север150 » .

Так им и надо -- знай наших!
Пасиб, ребята!
Vit200977
Поручик
Поручик
Сообщения: 6032
Зарегистрирован: 15 фев 2013, 17:57

Сообщение Vit200977 » .

Изначально написано Гром77:

Раз у , Вас , его нет откуда знаете , что он только для
quote:в спорте.

Современная американская оружейная наука , а 100 лет назад и Федоров , дурнее , Вас, раз предлагали/предлагают его/подобные именно для войны ?
Вы ученый оружейник ? Ведущий специалист по боевому применению вооружения ? Представьтесь пожалуйста , возможно я зря возмущаюсь .

У меня есть мозг и я умею им пользоваться. Никто не будет переводить стрелковое оружие на новый патрон. Если армию переведут на Грендель, то я поставлю вам бутылку коньяка, а поскольку я человек добрый, то времени пусть будет 50 лет. Вам хватит столько? Вроде 150 лет на принятие нового боеприпаса хватит?
На закуску - подумайте: 7,62х54 был устаревшим на момент принятия, однако им пользуются до сих пор, хотя он очень мешал при проектировании оружия. Вопрос - почему?
Vit200977
Поручик
Поручик
Сообщения: 6032
Зарегистрирован: 15 фев 2013, 17:57

Сообщение Vit200977 » .

Изначально написано Гром77:

Барнаульский грендел стоит 8.5 р , сколько стоит их же 5.45/ .223 ?

А теперь посчитайте сколько будет стоить наклепать несколько миллионов единиц стрелкового оружия, несколько миллиардов патронов. А потом ещё думать куда деть миллионы уже наклёпанных 74-х...
Радимич
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 12:22

Сообщение Радимич » .

крендель продается так дешево от того, что линия под него запущена с мощностью, сравнимой с 7.62Х39 и 5.45 с аналогичной длинной гильзы. кмк, жужжание вокруг кренделя неспроста - где-то должно появиться приличное количество стволов в этом калибре.
a speed
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4091
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:45

Сообщение a speed » .

Изначально написано energyzer:

Мне в Ростов дорога через Южный Урал, а не центральный )

Ничо не знаю. Не мои проблемы. :)
Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14278
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

должно появиться приличное количество стволов в этом калибре.
Пока только охотвариант в исполнении " ореховое дупло" и ценником в магазинах более 40( отпускная цена молота что то около 33+ НДС).Там гемор даже человеческий приклад установить(скошенная задняя часть коробки).Магазины 7.62 не факт что подходят,вероятнее всего не подойдут.
inoks
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16278
Зарегистрирован: 21 сен 2004, 14:34

Сообщение inoks » .

Магазины от 7.62х39 не подходят точно.
a speed
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4091
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:45

Сообщение a speed » .

Работа ДТК "Алёша Попович" от Артёма (Квадро) в сочетании с облегчённой затворной группой от Жоры-Энерджайзера:
На стрелка особо не смотреть - он, мягко говоря, обмишурился чуток. :P
Fireman46
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 944
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 13:31

Сообщение Fireman46 » .

inoks писал(а): Магазины от 7.62х39 не подходят точно.
Китайские бубны подойдут, там грендель как домой к себе залезает)
Norg
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 24 дек 2010, 02:01

Сообщение Norg » .

Fireman46 писал(а): Китайские бубны подойдут
так может они того... уже перешли, а мы и не знаем???!!! вот про какого императора Мишка Хорнет пишет, оказывается...
Mihail1010
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 29 мар 2015, 22:38

Сообщение Mihail1010 » .

a speed писал(а): Работа ДТК "Алёша Попович" от Артёма (Квадро)
А есть фото ДТК или ссылка на производителя?
Evilinside
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4020
Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:24

Сообщение Evilinside » .

Изначально написано kaban66:


P.S.
Вообще, чем больше стреляю, тем больше прихожу к выводу, что оптика на АК нафиг не нужна...

АК оптика не нужна, он и без нее стреляет :)
Она нужна СТРЕЛКУ: коллиматор для скорости, кратная оптика для видения того, что вы уже на сто метров разглядеть не сможете, не говоря про бОльшие дистанции да еще и в плохую погоду.
Гром77
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 03 май 2010, 09:44

Сообщение Гром77 » .

А потом ещё думать куда деть миллионы уже наклёпанных 74-х...
Продать нигерам и пр. ослоебам. Огражданить и продать на гражданском рынке. ИМХО -разлетятся как горячие пирожки.
На закуску - подумайте: 7,62х54 был устаревшим на момент принятия, однако им пользуются до сих пор, хотя он очень мешал при проектировании оружия. Вопрос - почему?
А что тут думать то ?! У него отличная баллистика ( самокрутом то рвет .308 как тузик грелку ) , бронепробиваемость и пр. Проблему с закраиной решили.
OV10
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 27 июн 2014, 06:36

Сообщение OV10 » .

Изначально написано Охотник1975:

Я ж говорю, система "не спи дебил" лучше работает :P

:D :D
Гром77
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 03 май 2010, 09:44

Сообщение Гром77 » .

Изначально написано kaban66:


P.S.
Вообще, чем больше стреляю, тем больше прихожу к выводу, что оптика на АК нафиг не нужна...

А теперь поменяйте тепличные условия стрельбища с контрастными мишенями , на редколесье/поле с зелеными щитами . По результатам отпишитесь :) Если сохраните результат хотя бы на втрое меньшей дальности - я буду за , Вас, рад .
Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14278
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

Китайсы тоже не стали пудрить мозги с гренделями и переходят с 7.62*39 на 5.8*42.Хотя были эксперименты с каким то патроном кал.6,2
inoks
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16278
Зарегистрирован: 21 сен 2004, 14:34

Сообщение inoks » .

Вовик понимание взаимосвязи ветроустойчивости пули и вероятности поражения .
Начинают связывать только последние лет 10 и конструкторы пуль
далеко не все еще отдупляют что и зачем.
даже здесь в этой теме человека два три реально понимает почему
и ка к это действует что для этого нужно и почему.
А ты за конструкторов промежуточного патрона для валовой армии!!
Они озадачены совсем другими параметрами , бронебойностью
настильностью там возможно масогабаритными характеристиками.

А важность параметра БК для них пока еще сокрыта в мраке.
В высокоточке к этому дотямали лет 6-7 назад.

Посмотри на патрон 6.8 СПЕК ????
Я уже писал что патрон по факту получился беспонтовым .
А почему ? А потому что конструктор не отдуплил того что ему
в ТТЗ прописывали.
И пытались они поднять бронебойность и энергетику для этого
но остатся в жопе гильзы 223 рем.
И при этом создать патрон недоступный для гражданских и армий других стран в итоге получилась хуйня!!!!
пуля 6.8 вроде и оказалсь получше чем 223 но по факту выйгрыша оказалось только в энергетике и бронебойности.

А в дальнобойности НЕТ !!!! И пуля оказалсь для экспериментов
не туда не сюда потому что комерческих 6.8 с большим БК нет.
А есть только в 6.5 в итоге этот 6.8 сейчас пидалят дабы пулю другую сделали .
Но по ф акту начали проекты над дргуим патроном того же плана как 6.5мм в гильзе от 223 рем (5.56 НАТО) для дураков.

НО на этой гильзе разогнать пулю с приличным БК оказывается
проблемой либо нету скорости либо давление прет как сука.
В итоге патрон тоже оказался беспонтовым.

И по ф акту 6.5 Грендел пока наиболее рабтоспособный кандидат
но там есть еше пара тройка патронов подобных характеристик
но они больше Валдкеты.
inoks
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16278
Зарегистрирован: 21 сен 2004, 14:34

Сообщение inoks » .

Поэтому рассуждать что кто то там что то мудрит пока полная ахинея.
Потому как эти идеи витают ток а еще в среде спортсменов и любителей.Тех кто понимает преимушество .
А конструктора государственых предприятий увы далеко не специалисты в дальнобойной стрельбе и понимания у них пока еще
очень мало.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость