Однозначно да, вопрос времени и крепкости прицела.Гром77 писал(а): Тут вот какой вопрос возникает , а не придет ли прицелу песец от таких незапланированных вибраций ? В .223 и 39 они не велики , а в .308 ? Сайга и так как желе трясется а тут еще+ ....
Клуб любителей АК
Знакопеременная нагрузка - да, однозначно не полезна. Но другое дело, что куда оптику не поставь - она будет везде. И вопрос времени и крепкости прицела - справедлив вообще всегда и везде.
-
Poruchik_72
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6891
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Он самыйSlon357 писал(а): СтрайкИгл
Рекомендации по установке оптики ERA-TAC
Вот про полуавто обсуждали не много. И это учесть что у нас нет автоогня! Вот где воистину перфоратор! И что он сделает со стекляшками. Неспроста на элкане ввод поправок внешний. А наш песака беломор туда псу притягивал.
Вот про полуавто обсуждали не много. И это учесть что у нас нет автоогня! Вот где воистину перфоратор! И что он сделает со стекляшками. Неспроста на элкане ввод поправок внешний. А наш песака беломор туда псу притягивал.
Поэтому закреплённый на консоли ОП может быть будет подвергаться меньшим динамическим воздействиям.
Вайпер или Страйк игл?Poruchik_72 писал(а): Зато с Вортексом не везет
Последний я подозреваю, а про первый вроде только хорошие отзывы...
-
wolodya_59
- Прапорщик
- Сообщения: 2618
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 13:02
Изначально написано a speed:
Давайте так: Я буду задавать наводящие вопросы.
1. Что и относительно чего имеет степени свободы (люфтит)?
Вокруг штифта качается. Если бы приварить колодку целика к вкладышу СК или изготовить цельный вкладыш СК/колодка, всё было бы гораздо проще...
Она качается не совсем вокруг штифта. Точнее говоря - в его районе. Он служит для фиксации колодки на оси ствола. А качается колодка на стволе в пределах допуска посадки.
Если это дело приварить - всё равно сломается либо в месте сварки, либо ещё где-то. Например - раздолбит посадку колодки на ствол. Или того хуже.
Если это дело приварить - всё равно сломается либо в месте сварки, либо ещё где-то. Например - раздолбит посадку колодки на ствол. Или того хуже.
-
wolodya_59
- Прапорщик
- Сообщения: 2618
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 13:02
Бесспорно. Но качается.А качается колодка на стволе в пределах допуска посадки.
-
wolodya_59
- Прапорщик
- Сообщения: 2618
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 13:02
Можно спросить у владельцев допустим Браунинг-Бар, как у них Свары или ШиБы дюжат. Так, к примеру.И вопрос времени и крепкости прицела - справедлив вообще всегда и везде.
Лучше у пневматчиков - у них сыпятся любые прицелы.
На нем человеческое крепление оптики в отличии от наших коркалыг.Браунинг-Бар,
Оба мягко говоря не эталон прочности.Свары или ШиБы дюжат
-
Poruchik_72
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6891
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Только у ППП-шников, а то у РСР-шников ничО не сыпется, у них отдачи нет )))a speed писал(а): Лучше у пневматчиков - у них сыпятся любые прицелы.
Их и имел в виду.Poruchik_72 писал(а): у ППП-шников
-
wolodya_59
- Прапорщик
- Сообщения: 2618
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 13:02
Так кому нужна болтанка оптики на оружии?
Вот, кстати, по теме разговора )
Недавно мне Земляной Графин затирал про то, что штифтованный дульник - это неразьемное соединение, а штифтованный ствол - разъемное. Ибо штифты бывают разные...
Недавно мне Земляной Графин затирал про то, что штифтованный дульник - это неразьемное соединение, а штифтованный ствол - разъемное. Ибо штифты бывают разные...
Мы с тобой заканчивали технические ВУЗы, а он - юрист.
Изначально написано wolodya_59:
Так кому нужна болтанка оптики на оружии?
Не надо путать болтанку с нестабильностью.
А они стреляют в режиме "автоматчиков"?wolodya_59 писал(а): Можно спросить у владельцев допустим Браунинг-Бар, как у них Свары или ШиБы дюжат. Так, к примеру.
бывает 
правда магазин там небольшой 3 или 4 так что особо не расстреляешся.
правда магазин там небольшой 3 или 4 так что особо не расстреляешся.Оптика пришла позже на АК, а решения нет нормального. Может и не нужно... У меня на трубе ультимак стоял китайский клон аимпоитнта, раскрутилось все что могло. Перебрал с локтайдом, но думаю долго не проживет.wolodya_59 писал(а): Так кому нужна болтанка оптики на оружии?
х.з. стоит у меня на боковой планке- норм, неча голову забивать.
У меня тоже на боквой планке - ничего плохого сказать не могу.
И у меня она есть с завода, стоит крепко, стреляет сильно. Правда прицел меопта четырёх кратник живёт своей чешской жизнью. Ну не выдерживает он наебки молотком туда-сюда.smith_SVP писал(а): У меня тоже на боквой планке - ничего плохого сказать не могу.
значит плохой!
Он охотницкий. Но стёкла хорошие, я в него вместо трубы дырки смотрю.Lis-biker писал(а): значит плохой!
мне в новом пиладе понравились, отличная картинка, ещёб трубу сделали крат на 30
ГГГГ писал(а): Правда прицел меопта четырёх кратник живёт своей чешской жизнью.
Гы-гЫ-Ыг...))) "Чешская меопта-жизнь"....)))))))) А увеличители фото которые, делали в своё время очень-очень приличные, особенно по цветной печати. Пожалуй, лучшие из "соц.лагеря"!ГГГГ писал(а): Но стёкла хорошие, я в него вместо трубы дырки смотрю.
Стёкла хорошие, но с механикой там и правда что-то не то...ГГГГ писал(а): Он охотницкий. Но стёкла хорошие, я в него вместо трубы дырки смотрю
Меопту 1,5-6 в экспедиции уронил на камни вместе с винтовкой с метровой высоты - всё, можно выбрасывать. Хотя стёкла целые.
Во, во ! Я к представителям подходил на выставке, спросил что за хуйню вы гоните, ответили это охотничья линейка, барабаны трогать один раз. Говорю ноль не держат, моя твоя не понимать...brigant писал(а): Стёкла хорошие, но с механикой там и правда что-то не то...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость