Полагал бы что это должно быть актуально абсолютно для всех. Если брать в пример лесополосу то там и так хватает преломлений от кустиков веточек деревьев и иной хрени, ломать пучок засветкой от ствола сравни полному перекрытию обзора справа (фонарь с лева от ствола). Ставить его вперед тоже не выход, цель ловить гораздо труднее. Поэтому я и ставлю его в низ, под самый срез. В большинстве случаев даже хороший налобник не пробивает 15 - 20 метров (в лесу). Что же касается работе в помещениях то тут вопрос более сУрьезный.цитата:
Originally posted by Охотник1975:
кому это актуально
За видео Спасибо.
Какие то выводы для себя сделал, полагал бы светосилу фонаря стоило бы уменьшать в отличии от леса, уж слишком сильно своих ослепляет. Возможно не прав, но поймать "зайчика" секунд на 5 уже куево, а 500-600 люмен и не такое могут. Вот и думаю лучше слабое освещение, глаза быстрее привыкают и своим не мешаешь. Кстати теплый свет в условиях застройки либо при задымлении помещения более приемлемый.
P.S. У товарища десятки видеозаписей по данной тематике, не учебных а именно реальных действий. Если даст добро на частичную публикация, скину сюда.
как получилось - хз.. толи САА Тактикал так свой крон быстросъемный на своём же цевье посчитали, толи тупо повезло 
, просто у них (у СпН) работа такая.
