цитата:Изначально написано ВитГен:
Простите, вы вегетарианец?
Или кушаете мясо убиенных животных, которые вам ничего не сделали?
Не передергивайте! Я не писал что я белый и пушистый . Все что я написал, это что не готов убивать без необходимости . И мясо я люблю!
P.S. А что до философии, то ув. ze_void все правильно написал - каждому свое.
Глум - это наверное ближе к сарказму, так как Ваши слова "с завода пристреляна очень точно (с открытого на 100 метров из 10 пуль в круг 10 см. загнал 2." - ну никак с точной пристрелкой не вяжутся... В этом кругу при точной пристрелке должны были быть все 8-10, тогда пристрелка точная.
написано 12-3-2015 22:57 я думаю, ежели сделать фонарь в корпусе штык- ножа, будет интересней, тени не будет вообще, он будет быстросьёмный, если сделать длинее рукоятки штыка, с частичным забегом на цевьё, то и на кнопку будет нормально нажимать, и батареек можно будет нормально напихать.
Это уже сделано у нас, сейчас патентуется.
Охотник1975
icq 564975810
написано 12-3-2015 21:49
Тут для примера, кому это актуально http://ohotnik1975.livejournal.com/19163.html
Посмотрел ролик, бойцов - аж жалко стало. "Чистят" помещения с автоматами длиной в 1,2 метра - какая тут мобильность? То же самое с АК74МБ с глушителем (общей длиной 0,85 м) делается в 2 раза быстрее, разворотливее и легче. И фонарём управлять легко - он крепится в удобном месте. Тут есть ролик про АК74МБ, снятый без особой подготовки и с сумбурным текстом, но чего-то видно: http://www.youtube.com/watch?v=zrE-uIiev98
Патентоведша пока запрещает - всё слишком просто. Кронштейн ставится и снимается одной рукой за 2 с, весит 50 г. Можно ставить фонарь, сошки, ручки. С сошками на этом кроне АК выглядит как РПК. Не мешает установке глушителя.
цитата:Проще ему сходить в магаз и купить мяса там(или в деревне), чем тратить время и силы
Ребят, вы что это? Да 90% охотников не за мясом в лес ходят, а за подышать, пострелять, отдохнуть от суеты. А мясо - это так, сопутствующее. Спросите - услышите.
Я фанатею от охоты. Но мясо могу купить сколько нужно.
Так Вы сами заговорили про вегетарианство. Это вам ответ. И никто не собирается спорить, зачем вам охота: для мяса или для отдыха убить животное и получить от этого наслаждение. Ваше дело. Не об этом разговор. Человек оружие для пострелять выбирает, а не философствовать пришел.
Собственно любителям порассуждать, что я высуну руки с оружием из комнаты и всех победю в коридоре сам не подставляясь под огонь
Заодно видна работа гражданских ФМЖ 7,62х39 по преграде (укрытию), фундаментные бетонные блоки. https://youtu.be/BcEvqbN8BYU
цитата:Originally posted by ОбОбОб:
Посмотрел ролик, бойцов - аж жалко стало. "Чистят" помещения с автоматами длиной в 1,2 метра - какая тут мобильность?
)))
То, что делаете вы, наверное представляет технический интерес, но компоновка весьма спорная, весьма. Куча выступающих деталей, которые будут за всё цеплятся.
Не вижу смысла, так как существуют пистолеты, пистолеты-пулемёты, полноразмерные и укороченные версии автоматов. Зачем изобретать велосипед? Оружие это не только стрельба, это в первую очередь тактика применения, эксплуатация причём довольно жёсткая. А если бойцу весом за 100кг весом при входе в оконный проём надо встать на ваше изделие? Ну очень спорно, очень, смена магазина "под мышкой", да ещё в броне, ещё то удовольствие.
Потом чего его упирать в плечо, упор оружия в грудь устойчивее при темповой стрельбе и намного. Короче вопросов масса.
есть некий опыт пострелялок по застройке, так вот, при подадании по углам, проемам итд самое неприятное - осколки и мусор в морду, если близко стоять, как оно не странно штукатурка и кафель обваливаются не только в месте попадания, но и по всей стенке
ЗЫ слабо представляю индивида оставшегося на месте, после попадания по его углу-препятствию... робот
цитата:Originally posted by walet:
ЗЫ слабо представляю индивида оставшегося на месте, после попадания по его углу-препятствию... робот
ясень пень, инстинкт самосохранения, сразу шхерится начинаешь
в этом то и фикус отогнать, заставить занять невыгодную позицию или просто не дать стрелять по своим, уже великое дело)
)))
То, что делаете вы, наверное представляет технический интерес, но компоновка весьма спорная, весьма. Куча выступающих деталей, которые будут за всё цеплятся.
Не вижу смысла, так как существуют пистолеты, пистолеты-пулемёты, полноразмерные и укороченные версии автоматов. Зачем изобретать велосипед? Оружие это не только стрельба, это в первую очередь тактика применения, эксплуатация причём довольно жёсткая. А если бойцу весом за 100кг весом при входе в оконный проём надо встать на ваше изделие? Ну очень спорно, очень, смена магазина "под мышкой", да ещё в броне, ещё то удовольствие.
Потом чего его упирать в плечо, упор оружия в грудь устойчивее при темповой стрельбе и намного. Короче вопросов масса.
Однако же, в ролике по помещениям бойцы ходили с автоматами, и с теми, которые у них были в тот момент. Для этого АК74МБ и создан - попадаешь в стеснённые условия - закрыл приклад - получил буллпап. И тактика его применения в стеснённых условиях отличается только повышенной разворотливостью, подразумевающей меньшие "цепляния" за всё. АК74МБ - это тот-же АК74М, и на него также можно вставать - и ничего ему не будет. Смена магазина в АК74МБ не "под мышкой", как у большинства буллпапов - боец держится рукой за магазин, поэтому его менять легко, удобно и быстро.
Упирать его затыльником коробки можно хоть в плечи, хоть в грудь, хоть в пузо. Какие ещё вопросы?
цитата:Originally posted by ОбОбОб:
Для этого АК74МБ и создан - попадаешь в стеснённые условия - закрыл приклад - получил буллпап. И тактика его применения в стеснённых условиях отличается только повышенной разворотливостью, подразумевающей меньшие "цепляния" за всё. АК74МБ - это тот-же АК74М, и на него также можно вставать - и ничего ему не будет. Смена магазина в АК74МБ не "под мышкой", как у большинства буллпапов - боец держится рукой за магазин, поэтому его менять легко, удобно и быстро.
вы явно не пользователь оружия, смысл в том, что у человека нарабатывается определённая моторика и как только вы что-то изменили в оружии, снаряжении, вам надо нарабатывать её заново, ибо в бою начнёте "тупить", рука привычно идёт на "своё" место, а там никого нет, под стрессом некогда думать, где у меня щас спусковой крючок и т.п. Та же песня с вкладкой и прицельными, переставьте их и вы начнёте стрелять медленнее, пока не привыкнете к новому их расположению.
Не может человек одинаково хорошо под стрессом делать по одному, а потом, к примеру, "сложить приклад" и работать с оружием так же хорошо, но по другому, не может. Проверено много раз за много раз и много лет
По Вашему, бойца нельзя сразу научить пользоваться АК и в "классике" и в "буллпапе"? Что-то наши собровцы, которые всю жизнь работали с откинутым прикладом, не жаловались на опробованиях АК74МБ на замедление при работе в здании, а наоборот говорили, что всё - быстрее. Спусковой крючок в АК74МБ не один, а два и оба рабочие. Можно жать на любой - не ошибёшься. При открытом прикладе дополнительный крючок перед магазином исчезает и никому в голову не приходит его там искать, так как штатный всегда на месте. Насчёт вкладки - вообще никаких проблем- когда щека опирается на крышку, автомат держится на плече мёртво (на затыльнике коробки - резиновый амортизатор) и прицел никуда не гуляет. Для стрельбы используется один и тот же коллиматор, что в классике, что в буллпапе, поэтому с прицелом также проблем нет. К тому же, коллиматор штатный прицел не заслоняет.
цитата:Originally posted by ОбОбОб:
Что-то наши собровцы, которые всю жизнь работали с откинутым прикладом, не жаловались на опробованиях АК74МБ на замедление при работе в здании, а наоборот говорили, что всё - быстрее
Говорить о чём либо определённо, можно хотя бы после годика интенсивной эксплуатации с боевым применением. А так, попробовать можно всё что угодно. Вы поймите, я не хаю и не ругаю, просто есть определённый здоровый скептицизм основанный на своём опыте, будет время, знакомым в отряде покажу, послушаю их мнение
цитата:Originally posted by ОбОбОб:
А Вы где находитесь? Может быть мимо буду проезжать, так и проверим всё?