Это не хрень, а точка зрения...Хрень полнейшая,я и из сайги стреляю в магазинной комплектации,ну там харизьма и прочая " военприемка" побоку.И не чищу,наебнется- пойду другую возьму
поставил "П"Опель-капут писал(а): если надо быстро
Вы же спорт и охоту приводите в пример. Там разве заранее не знают дистанций?Не вариант,если надо быстро,то времени двигать целик нету
Вы привели отрывок из НСД. Все четко и понятно. Нормативный документ - трактовать криво сложно.просто развил свою мысль дальше, раз не понятно сразу
Вы.И кто здесь передёргивает?
Изначально написано Охотник1975:
Например спортсмены часто приводят АК в 7,62х39 "в ноль" на положении "2", это обеспечивает минимальные превышения на дистанции до 200м. (а это большинство стрельбищ.
Охотники часто на 100 "в ноль" и экспансивкой. Потому что с открытых дальше на охоте маловероятно.
Военные традиционно на прицеле "3".
Это и называется "под себя".
Угу, точки зрения разные, а железяка одна и та же и показывает она свои возможности вне зависимости от чьих-то точек зрениятренер покемонов писал(а): Это не хрень, а точка зрения...
У меня она своя, у Вас своя.
Разные они, лишь потому, что живём в разных реальностях...
да как-то не мерял, не было такой надобности, но бывает значительно отклоняетсяSlon357 писал(а): А если на одном автомате привести в ноль на тройке, а потом передвинуть целик на 2, а на другом привести в ноль на единице, и тоже перевести на 2 - какая будет разница в баллистике, при условии одинаковых автоматов и патронов?
Если заранее проверил соответствие "2" прострелом теми патронами, которыми стреляешь, то почему и нет, если не проверил, могут быть сюрпризыСевер150 писал(а): Выставил "2" и баста.
я, такого на 100м не заметил, от если производитель патронов другой, то да, может быть.Охотник1975 писал(а): СТП у п/о на 100м будет другое чем у ФМЖ,
потому что у него ОПТИЧЕСКИЙ прицел, и задачи другие.Vit200977 писал(а): снайпер приводит лично.
Угу, точки зрения разные, а железяка одна и та же и показывает она свои возможности вне зависимости от чьих-то точек зрениятренер покемонов писал(а): Это не хрень, а точка зрения...
У меня она своя, у Вас своя.
Разные они, лишь потому, что живём в разных реальностях...
да как-то не мерял, не было такой надобности, но бывает значительно отклоняетсяSlon357 писал(а): А если на одном автомате привести в ноль на тройке, а потом передвинуть целик на 2, а на другом привести в ноль на единице, и тоже перевести на 2 - какая будет разница в баллистике, при условии одинаковых автоматов и патронов?
Если заранее проверил соответствие "2" прострелом теми патронами, которыми стреляешь, то почему и нет, если не проверил, могут быть сюрпризыСевер150 писал(а): Выставил "2" и баста.
и что? если стреляем в грудную, на П надо просто точку прицеливания выбирать на 100м другую, ниже, и всё прилетит в габарит.MIHASYA писал(а): 300 это почти аналог положения П но никак не 100
а если не в грудную, лисичка там например... крадущаяся в траве, куда ТП выносить?Lis-biker писал(а): если стреляем в грудную
я точно не помню, на 100м сантиметров на 30 надо ниже брать, только на охоте можно поставить 1 не?
250
200 сюда и стрелялось 3 раза 
Изначально написано Север150:
Вы привели отрывок из НСД. Все четко и понятно. Нормативный документ - трактовать криво сложно.
Но мы же все таки про АК или уже нет? Еще раз Вас спрашиваю.
Так что если вы такой буквоед, то нужно и писать конкретно - в НСД по АК.Изначально написано Slon357:
А если на одном автомате привести в ноль на тройке, а потом передвинуть целик на 2, а на другом привести в ноль на единице, и тоже перевести на 2 - какая будет разница в баллистике, при условии одинаковых автоматов и патронов?
хто и я?lexeyka писал(а): скромняга?
блин.. со звуком пока так.. разве что орать погромче.Изначально написано Охотник1975:
Дык антропологи говорят, что среднестатистический человек даже стал крупнее по сравнению с тем, что было даже 100 лет назад...
)Изначально написано Lis-biker:
хто и я?
Изначально написано Lis-biker:
я лучше ящик рыжиков куплю
) А рыжиков могу накупить сколько захочу, в этом нет проблем.я не про микрофон, я про магазины.. дорого это.-Dohtur- писал(а): с добрыми пожеланиями.
Изначально написано Охотник1975:
Ты шо против демократии во всём мире?!
. А звезду смерти у китайцев закажем и повесим на небосвод на западном полушарии чтобы срались. По моему неплохая тема будет... заокеанские "партнеры" нам уже и гимны придумали на выбор с просторов интернета:С чего это? Даже с большой буквы указал.Как бы, некрасиво коверкать ники.
А вот это как раз, из-заПро нефть и газ, вообще, не понял ничего...
отсутствию академического образования и... элементарного воспитания...
и на недалёкость его от подворотни...
Изначально написано lexeyka:
А мож автор скромняга?
Ууу разве это срач? Не, незачёт. Не удался срач.На правах организатора срача замечу
а в чем был?Flughafen писал(а): замечен не был...
Изначально написано lexeyka:
а в чем был?
Изначально написано Опель-капут:
Как раз было показательное видео когда мериканьцев прижали в кишлаке обстреливая с холма заросшего деревьями : тем под огнём и прикрытием весьма скудного каменного заборчика пришлось омериканьцам стрелять чуть лет ни по- арабски поднимая оружие на вытянутых руках над укрытием и тупо передавливать огнём невидимого в зарослях противника,ну и как реализовать в тех условиях действительно отличную кучность ар- системы и качество дорогих оптеги/ коллиматора в условиях когда не дают не то что нормально приложиться и навестись,а и голову высунуть?вот тут на первый план и вышли надёжность к загрязнению,настрел до перегрева и прочая хурма,а так да,стрельбище,стресса никакого,стол,мешок с песком,секретарша с какавой на подносе,все вот эти танцы с подачей вручную или однорядного магазина..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
