Изначально написано Sauvestre:
Выкладываю крупно фотки ДТК БАКС от Пинчука.
Разобрал и фото в обратном порядке от разобранного к собранному, так оно понятнее объяснять.
ИМХО будет засираться нагаром при приличном настреле и требовать постоянного уходаМладшший писал(а): множественных переходов из отверстий малых диаметров до кольцевого канала
Изначально написано cheburactor:
Разрешите поинтересоваться.
Зачем люди на длинные калаши дожигатели ставят? Noveske или Крымске если патриот.
Они же для коротышей делались.
Изначально написано Voila:
Что бы попасть в цель, не оязательно её видеть.
Охотник1975 писал(а): Хорошо бы его отстрелять ночью, на предмет пламегашения
для миномётаnekobasu писал(а): Это 100% правда.
Хитрый девайс, похоже на помесь обычного супрессора (конусы) с "проточным" типа OSS.Sauvestre писал(а): ДТК БАКС от Пинчука.
Тоже интересно.Охотник1975 писал(а): Хорошо бы его отстрелять ночью, на предмет пламегашения
Пока нет, но настрел небольшой. Я не стреляю много.Охотник1975 писал(а): а гайка не раскручивается при стрельбе?
Да, интересно тоже. Можно как-нибудь.Охотник1975 писал(а): Хорошо бы его отстрелять ночью, на предмет пламегашения
А смысл этого? Опять доставать, пачкаться, разбиратьcheburactor писал(а): Можно по подробнее?
Уже особо нет желания, к тому же не понимаю, зачем это.
При приличном настреле всё требует ухода, слово "постоянного" тут не к месту. С ним я настрелял около 200 - наф ото он не чищенный. Испачкался только от смазки, нагара очень мало. Думаю, чтобы его засрать сильно, наверное тыщи две отстрелять придётся, а тогда можно и разобрать и почистить. В принципе чего такого?Охотник1975 писал(а): ИМХО будет засираться нагаром при приличном настреле и требовать постоянного ухода
Интересно какие, если всё очень примитивно, сделано продумано, но конструкция - ломаться особо нечему и практика это показала уже. При интенсивной стрельбе - это что такое? Очередями весь цинк за 5 минут?nekobasu писал(а): ИМХО возможны неприятные сюрпризы.
Для гражданских 200 выстрелов как выше писалось за час - это уже интенсивно. Не думаю, что тут могут быть какие-то сюрпризы.
С чего бы это? Здесь газы выходят по сложной схеме, сначала блуждая между камерами-перегородками. В других ДТК вообще всё открытое - сразу наружу, только рассекает их отверстиями. И они лучше что-ли гасят? Где логика?nekobasu писал(а): Скорее всего гасить будет хреново.
Да, есть такое, но вроде как с элементарными личными знаниями физики и логики оцениваю, как весьма интересное и продуманное решение.S@n писал(а): Хитрый девайс
СогласенМладшший писал(а): Руки у мастера золотые... предположительно гасить вспышку будет очень и очень неплохо
конечно будет, но не думаю, что критично, до полного перекрытия вряд ли дойдет.Охотник1975 писал(а): ИМХО будет засираться нагаром при приличном настреле и требовать постоянного ухода
х.з.Младшший писал(а): конечно будет, но не думаю, что критично, до полного перекрытия вряд ли дойдет.
Так и есть!Младшший писал(а): только настрел ответит на этот вопрос.
Осталось 2 свободных МК-5, остальные ушли в госучреждения. Могу дать потестить спортсменам с последующим выкупом или возвратом.hanter741
дебил
quote:Изначально написано ОбОбОб:
Берите МК-5, не понравится, возьмёте чего-нибудь другое, а я МК-5 заберу обратно и деньги верну.
это предложение действительно для всех участников ветки?
МК-5 сейчас патентуется, и пока его в подробностях нельзя описывать. Тем более, что его три месяца проверяли на секретность, но наконец-то, дали справку, что не секретный. А то бы государство забрало бы патент - и привет.sas7777
охотник
я в курсе и держу руку на его пульсе бгггг . он в сайге-308 отписался и сказал что как приедет отстреляет. вообще не понимаю накуя такая секретность прям. я предлагал мне прислать данный крон, как вариант за полстоимости (2 рубля мне на него не жалко для попробовать)- и я вам наваляю видеообзор без проблем с фотками, тестами какими угодно (единственное- калашоидом с оптикой нацепленной в футбол играть не буду, как в видосе с магами от Пуфгана). Но жадность победила обоих . 4,5 рублей увы не готов отдать за кота в мешке, а вы не хотите его продавать за полцены . Тестировщики кстати в большинстве своем вообще бесплатно получают приблуды, тестируют их и пишут закрытые отчеты производителям. а те уже допиливают как надо. . В идеале вам нужно было обкатывать крон у спортсменов или практиков, многие из которых имеют свои ЖЖ и каналы на трубе, чтобы они выкладывали это все на общее обозрение и было понятно- стоит брать крон или нет. а тут какая то мутная закрытость, которая не прибавляет желания брать их . как то таГ.
Ну нельзя же так, утренний кофе чуть не пролил...ОбОбОб писал(а): . Тем более, что его три месяца проверяли на секретность, но наконец-то, дали справку, что не секретный. А то бы государство забрало бы патент - и привет.
Изначально написано Младшший:
Стрелять - всегда, стрелять - везде, стрелять - на суше, и в воде....
Не вступая в противоречия с законом, конечно.... только настрел .
Тем более, что его три месяца проверяли на секретность, но наконец-то, дали справку, что не секретный. А то бы государство забрало бы патент - и привет.
Бояркин, сейчаз я тебе шаблон порву.ОбОбОб писал(а): Проверка
получился б ультимак)))kyk писал(а): представь что был бы низенький крон, который обеспечивает ковитнесс. Поставил калик и просто свел точку по открытым.
Ну так он и нужен большинству в отличии от кронштейна обопа.Scorpbor писал(а): получился б ультимак)))
))))) У нас обычно этот процесс занимает 1..2 дня.три месяца проверяли на секретность
В ОКР соисполнителем к кому-то вписались?А то бы государство забрало бы патент - и привет.
Если мне дадут так же другие крышки/кроны, то я бы взял потестить и сравнить их все между собой. В наличии крышка/крон от ФАБ.ОбОбОб писал(а): Могу дать потестить спортсменам с последующим выкупом или возвратом.
Тока хотел опять спросить, может кто-то вразумительно ответит, нах этот ЛЦУ? А тут читаю дальше и ржуkyk писал(а): Лцу надо еще свести
всё верно написано
kyk писал(а): Просто бояркин пишет везде про лцу и его преимущества, а он нах никому не уперся, разве только неофитам, которые хотят повесить все, в том числе и швейцарский нож. А то как это калашмат без штопора? Вдруг при зачистке подвала на винный погреб нарвешся?
ЛЦУ удобен только спецам в работе на коротких дистанциях в закрытых помещениях. его прибивают на 5-10 метров, этого вполне достаточно, дальше он не эффективен. в частности используют на ПП всяческих.Твой кронштейн идеален для калика, лцу(который нах никому не нужен, но по нему удобно калик прибивать
Так сошек-то немерено - на любой вкус в продаже и хороших и плохих, и сложных и простых.smith_SVP
ветеран
Возможно, повторюсь - но подумайте про сошки. Простые и незамороченные, типа ПКМовских, но с прокладкой мягкой на ствол, чтобы не отбивало. Если в 2..3 тыс руб влезете - будет спрос, ИМХО.
Точно? Вы уверенны в этом?Так сошек-то немерено - на любой вкус в продаже и хороших и плохих, и сложных и простых.
ОБОБОБ написал же спортсменам. Ты уже спортсменом стал?Sauvestre писал(а): Если мне дадут так же другие крышки/кроны, то я бы взял потестить и сравнить их все между собой. В наличии крышка/крон от ФАБ.
Тебя это не должно касаться. Не с тобой общаются. Нет крона дать для сравнения? Досвидос, разговор закрыт и продолжения не имеет.PUFGUN.RU писал(а): ОБОБОБ написал
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
