Та знаю, что не к тебе.Младшший писал(а): недостатки это не ко мне.
Изначально написано Охотник1975:
Во здравие или за упокой безвозвратно ушатанного ствола?
Да не, они тоже разные, у меня есть знакомый, 150 стволов в владении, ебнешься за царапками следить.Охотник1975 писал(а): И "опупей" всего этого, это коллекционеры
придецца журнал учета и движения царапок заводить, каждую фотать и номер присваивать, и каждый месяц проверки на предмет эволюции царапки.ГГГГ писал(а): ебнешься за царапками следить
Ну да, а можно как Охотник просто пользоватьсяМладшший писал(а): придецца журнал учета и движения царапок заводить, каждую фотать и номер присваивать, и каждый месяц проверки на предмет эволюции царапки.
#
Сас, чета я не понял или не увидел, а пружину подрезали?sas7777 писал(а): Видеоинструкция как уменьшить емкость магазинов Pufgun Любых его секторных магов. Пример на Сайге 308 .
Ну ты не ругайся, как увидел болгарку сразу перемотал в конец.sas7777 писал(а): слушать надо было бгггг. один маг- подрезали, второй- нет. разницы нет,
Кстати из за этого скорострельность выводится ото и до.sas7777 писал(а): слушать надо было бгггг. один маг- подрезали, второй- нет. разницы нет, можно не подрезать.
andrey407
ветеран
21-10-2017 14:39 профайл andr
quote:
Изначально написано ОбОбОб:
Видео нет, просто постреляли вдоволь на 300 м и отметили увеличение кучности.
Это просто они Вам комплимент хотели сделать (если все так и было )
Ходит такой, вальяжно...sas7777 писал(а): Видеоинструкция
Из чего? Ммг вроде не стреляет.ОбОбОб писал(а): Забыл уточнить, после пристрелки, на 300м стреляли по серой коробке 18х18 см.
Сас, я понял.sas7777 писал(а): pew-pew-pew
Здесь Ваша правда, массовая стрелковка там гараздо повыше.andrey407 писал(а): потом ЭТО смотреть ПРИЯТНО:
https://www.youtube.com/watch?v=YtVmEOxLE1Q
А ту хрень что выше - ПРОТИВНО!
И то, и то, спорт. Спорт максимально близкий к реальным условиям применения АК.andrey407 писал(а): А потом ЭТО смотреть ПРИЯТНО:
https://www.youtube.com/watch?v=YtVmEOxLE1Q
А ту хрень что выше - ПРОТИВНО!
Прикол в том, что надо стрелять точно и одновременно быстроandrey407 писал(а): А в чем прикол этих упражнений?
Если тему не понимаешь Виталий Витальевич , то лучше изучить сначала . У болтовиков те же проблемы , только меньше . И штатное цевье ничего не снижает , особенно при нагреве .О6О6О6 писал(а): Когда ствол "вывешен", колебания у него распространяются свободно на всю длину. Соответственно и амплитуда их больше. Для болтовиков это - до лампочки. Для АК - с газооттводом сверху, каким бы он ни был, это толчок ствола вниз с последующим расколбасом. Как ни странно, но даже штатное цевьё при не "вывешенном" стволе расколбас снижает.
Есть видеоО6О6О6 писал(а): При автоматической стрельбе из АК с МК-3 ствол приходит в равновесное положение значительно быстрее.Про "этажерку" - длинные железнодорожные мосты для прочности и жёсткости ведь не зря делают арочного типа, МК-3 - точно такая же конструкция.
? Кстати в ноябре буду ещё снимать , так что можешь прислать свой МК , отсниму бесплатно и народу будет наверное интересно . А про мосты это зря , это совершенно разные подходы . Общее только название . 1. Со зрением и с вниманием видимо совсем плохо .О6О6О6 писал(а): Только по видео видно, что АК колбасит точно также, что с ними, что без. Ствол-то - "вывешен", частота его колебаний уменьшена, амплитуда, соответственно, увеличена, расколбас тоже.
Для спортсменов имеет , на военных собственно я и не расчитываю . Там собственно без разницы , попало в левое или правое яйцо . А с некоторыми господами с большими звёздами вообще нет смысла говорить . Им по барабану , отстрелили тяжёлому ногу или нет . Я просто хочу показать , что АК может стрелять достойно при небольшом вливании средств .Охотник1975 писал(а): С технической точки зрения, для исследований, да....
В реальности не имеет значения стреляет оружие 2МОА или 1,5.
А для ШВ, которой является АК, это вообще по барабану.
Ну разве только, что вы его используете в качестве дешёвого "подопытного кролика"...
Я абсолютно не против . Хотя сам отстрелял и ФАБ , и Зенитку , и ТВС . Если в Новосибирске найдётся желающий , то тир организую . А то так получается , что я лицо заинтересованное (вот поэтому и не буду свои результаты выкладывать).Кстати ФАБ не сложнее , это только кажется .Andrey407 писал(а): Кстати, тема крышек ФАБ против Форумчанин - так и не раскрыта.
Крышка конкурирующей фирмы - наоборот, выглядит надежнее, но весить должна больше и смотрится не так "утонченно". Стоимость даже в два раза не отличается (за 12 можно еврейскую заказать) а у конкурирующей фирмы - все больше 6 будет (хотя, по процедуре изготовления ФАБ - много сложнее и технологичнее)
mechsolver писал(а): Для спортсменов имеет
Для практиков?mechsolver писал(а): Я просто хочу показать , что АК может стрелять достойно при небольшом вливании средств .
абсолютно не важно, условия применения диктуют своёmechsolver писал(а): Там собственно без разницы , попало в левое или правое яйцо
я правда не понял причём тут улучшение кучности на 0,5МОА, типа у того, у кого кучный ствол не могут ногу отстрелить?mechsolver писал(а): Им по барабану , отстрелили тяжёлому ногу или нет
Нет . Это типа , что им фиолетово что придумано что то новое , что то лучшее . Поэтому в большинстве случаев лезть в военку практически бесполезно . Спрашивал как то одного чина :Охотник1975 писал(а): типа у того, у кого кучный ствол не могут ногу отстрелить?
Изначально написано mechsolver:
Хотя сам отстрелял и ФАБ , и Зенитку , и ТВС . Если в Новосибирске найдётся желающий , то тир организую . А то так получается , что я лицо заинтересованное (вот поэтому и не буду свои результаты выкладывать).Кстати ФАБ не сложнее , это только кажется .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
