Клуб любителей АК

[Младшший]

С ним еще нужно до точки добежать, занять ее , правильную) А с лишним весом, это - нереально и отдышкой. Это не в алабино сидеть с сошек и стола попперы гасить)

добежать - это вообще не ко мне, бгбггггг...

[Zoo_36]

Изначально написано mechsolver:
Смогу!

Бинго! Ни на секунду не сомневался!

[mechsolver]

Так вот в первых оптика на калашах вредит, а во втором случае, когда сражаются обычные граждане, она очень помогает.

Поверьте , оптика помогает только тем , кто умеет ей пользоваться .

Бинго! Ни на секунду не сомневался!

Я рад .

Я так понимаю что есть в ЭТОМ мире реальные БД, есть бутафорские

БД либо есть , либо их нет .

только ВЫ знаете, как использовать АК и воевать.

Отвечу за Охотника , если не против он . Я его посты все читаю , только обычно он говорит за себя и за то что знает .

[Nimravus]

Изначально написано smith_SVP:

Для начала можно попробовать косплеить их по физо. 15 раз подтянуться и 3 км за 12.30 мин пробежать. Хотя бы, для начала.

З.Ы.
Участвовал в 1-м и 3-м Ратнике, по Бармице и более ранним работам общался с отчетами и людьми, их проводившими, если что.

о том и писал, да. а то на войну они собрались, хотя пешком на второй этаж подняться без отдышки не могут.

[OV10]

Изначально написано Nimravus:

нуу если так рассуждать то начать надо не с оружия, а с физо. за сколько вы трешку пробегаете? сколько раз подтягиваетесь и отжимаетесь? но вообще все эти рассуждения типа "вдруг война, а я готов и сразу в спецназ" оно во многом напоминает влажные мечты выживальщиков. по крайней мере стольже наивны.
просто не надо придумывать брутальных обоснований своему увлечению. нравится оружии и любите стрелять - так никто не мешает, вот только не надо под все это дело заводить идею о всеобщем призыве, третьей мировой и перестрелках с окупантами из НАТО на руинах Москвы.

Пробегаю, подтягиваюсь и даже отжимаюсь, только речь не о моей скромной персоне))
И даже не о брутальных обоснованиях моим увлечениям, мне пох кто и что об этом думает))идея стара как мир как и понятие мобилизационного резерва, и если кто то этого не понимает, то однажды вместо влажных снов может придти суровая реальность может в виде окуппантов может ещё в каком то.. время покажет)

[Охотник1975]

идея стара как мир как и понятие мобилизационного резерва

и это тоже, но людям приятнее думать, что этого никогда не случится (и я сам хочу, что бы такого никогда не случилось), приятнее рассуждать об оружии не в контексте умения его практического применения, а брутальности фанеры, красоты алюминиевого обвеса, вероятности попадания с оптикой 1-6 по гонгам на стрельбище и прочей внешней мишуры....
А регулярная физуха и стрелковые тренировки?
Данунах!
Даже тем, кому позволяет здоровье и возраст, 99% об этом даже и не подумают

[OV10]

Смогу . Оптика нужна для поражения малоразмерных целей , но это не значит , что она нужна всем . Но боец должен уметь ей пользоваться . Что бы быстро переносить огонь , надо тренироваться . И я не говорил , что это легко .
Было бы интересно видео глянуть, как соберетесь смочь включите камеру, не забудьте
Боец должен уметь пользоваться оптикой... возможно да, но какой именно? С какой сеткой? И т.д. и т.п.

[OV10]

Смогу . Оптика нужна для поражения малоразмерных целей , но это не значит , что она нужна всем . Но боец должен уметь ей пользоваться . Что бы быстро переносить огонь , надо тренироваться . И я не говорил , что это легко .
Было бы интересно видео глянуть, как соберетесь смочь включите камеру, не забудьте
Боец должен уметь пользоваться оптикой... возможно да, но какой именно? С какой сеткой? И т.д. и т.п.

[Lis-biker]

должен уметь

это умные дяди определять должны, имеющие большой боевой опыт

[OV10]

Изначально написано Охотник1975:

и это тоже, но людям приятнее думать, что этого никогда не случится (и я сам хочу, что бы такого никогда не случилось), приятнее рассуждать об оружии не в контексте умения его практического применения, а брутальности фанеры, красоты алюминиевого обвеса, вероятности попадания с оптикой 1-6 по гонгам на стрельбище и прочей внешней мишуры....
А регулярная физуха и стрелковые тренировки?
Данунах!
Даже тем, кому позволяет здоровье и возраст, 99% об этом даже и не подумают

Ни один здравый человек не захочет этого..
Как говорили древние - хочешь мира готовься к войне"
Я почему и говорю что нужно давать это дело со школьной скамьи когда и физуха в норме и интерес есть ко всему новому.
А великовозрастных балбесов увещевать смысла нет, так и будут спорить как лучше воробью йух отстрелить на 100м с оптики!))

[Evilinside]

Народ, что за рукоятка у Фаррелла на ФПК/ПСЛ румынской? Ранний магпул или тапко? Модельку можно?
https://auntiefashion.files.wo...rrell.jpg?w=700

[rRrR]

Народ, что за рукоятка у Фаррелла на ФПК/ПСЛ румынской? Ранний магпул или тапко? Модельку можно?

Не красивая...

[mihail.v.n34]

Спереди AFG-2. Сзади тапок SAW-Style Grip.

[Опель-капут]

во второй-третий раз в жизни взявший ак в руки прострелит тушу противника с 300т метров, с первого-второго выстрела с прицела 1-6, выкрутив его на х6, при это ему не понадобится никаких умений!(с)
А вот тут возникает вопрос:сделает ли он такое если ему дадут в руки прицел в коробке,кронштейн и АК-74?
Однозачно нет.Большинство долбоебов даже механику прибить на сотку не могут.

[Slon357]

.Большинство долбоебов даже механику прибить на сотку не могут.

оптику пристреливать просче, чем механику. ))
С кольцами проблема, канешн, просто посадка на пикатиньку решила бы ёё. ка у акогов всяких и есть.
А так-то оно да, от задач ещё зависит. Если мы штурмуем опорный пункт, то нафиг оптика.
А если мы сами сидим в опорном пункте, и у нас прикрытие и с воздуха и всякие там артиллерии с миномётами за нас, а не за врага - то, почему бы и нет.

[Михаил HORNET]

Изначально написано mechsolver:

Можете тоже самое проделать на х1 . И тоже за секунду . Это бумажные мишени всё стерпят , а живые могут жёстко наказать . Поставьте мишень на 300 , пробегитесь всего 25 метров быстро с промежуточным "ложись" и потом поразите мишень двумя выстрелами . Какие проблемы ? Попробуйте .

Это ВООБЩЕ не проблема
Если ты целишься через прицел, и умеешь стрелять то все это не имеет никакого значения. Оптика 1-4 или 1-6 это оптимальный прицел на карабине, работающий НА ВСЕХ дистанциях
Если ты не будешь целиться через прицел и стрелять "в ту сторону", как об этом пишет Смит - тогда да, ты вряд ли куда попадешь
Тема стрельбы в "ту сторону" она да, присутствует, мы это отлично видим на видео БД. Причем она там даже доминирует
Однако на фоне такой стрельбы встречается и обратное, и тогда очень немногочисленная группа подготовленных людей выносит чуть ли не бригады, проходя их порядки как нож сквозь масло
Поэтому от мотивации и психологиче кой устойчивости зависит эффективность напрямую, плюс воюют не стрелковкой, а всеми имеющимися средствами,
Насчет "самому пристрелять"
Ну во-первых "базовую выверку" прицела можно было бы делать на заводе
Во-вторых естественно - армейский прицел должен быть интегрированным с кронштейном, чтобы никаких колец и тп , если кронштейн боковой то в сборе с ним, или пикатиниевый с интегрированным креплением
Но пока у АК есть проблемы с пикатиниевым креплением)
Прицел надо максимально легкий и компактный 1-4, можно переключалку 1/4, но лучше бы плавный
ПО1/4 у НПЗ есть, в лучших традициях они оценили его в 67000 руб, включив 70% откат в цену

[Опель-капут]

выносит

Терминология выдает крутого страйкболиста спицназовца

[Михаил HORNET]

Изначально написано Хасаныч:
Друзья, такой вопрос, равнозначен или нет прицел П прицелу 3 на АКМ, и прицелу 4 на АК 74, раньше думал что постоянный прицел и указанные положения равнозначны, то есть высота траектории пули на них одинакова, но смутила табличка, представленная в книге Потапова «Тактическая стрельба»

А ЧТО могло смутить то?
Высота траектории в крайней точке примерно одинаковы - не более 40 см
Соответственно баллистическим данным и траектория, 5.45 более скоростной и его хватает на бОльшую дальность "прямого выстрела"

[Scorpbor]

Мнение умных дядь:

Спасибо,не поленились же выложить)))

[Piter 13]

И нахрен не нужно этому форуму...
Только он по делу ничего не пишет.

"....А ты есть кто?
Я?Я-чудо-юдо...
А-а-а-,юде!!ФОЕР!!!!!"(С)один древний анекдот
Вы-б для начала,сходили на стрельбище,да с инструктором на время,да под"не спи,дебил"попробовали выполнить сии упражнения с оптическим прицелом,а потом расписывали"как Альберт всё плохо рассказывает,всякую ненужную чушь говорит,и ничего секретного не выдаёт,мерзавец".При реальных б\д. вы тупить и ссать будете ещё больше,а так хоть узнаете-к чему стремиться надо-бы

Это ВООБЩЕ не проблема

Михаил-очень-очень хоцца Вас увидеть в след.раз на сборах в Патриоте,чтоб класс показали.

[Lis-biker]

точно не помню, 500..600 грамм, видно ОП

[Lis-biker]

вы тупить

я полагаю это эффект от инструктора, который его переодически дрючил, боязнь сделать не правильно и всякое такое, ни ни разу не показатель.

[Тактик-1960]

Изначально написано smith_SVP:



Итого в условиях стрельбища оптика дает преимущества в 1,5..2 раза по вероятности поражения целей.




Итого в условиях боя эффективность от оптики сильно падает, т.к. никто не целится. И похеру, какой прицел - открытый, диоптр, оптика - все равно.
Пока бойца не научат стрелять прицельно под огнем (что очень непросто) - то от более совершенных прицельных приспособлений толку будет немного.

++++

[Lis-biker]

крутого страйкболиста

лучше быть крутым страйкболистом, чем крутым посоном с волшебным цевьём, в страйкболе как это не странно люди друг в друга стреляют, пусть и из игрушек и дохнут не по настоящему, и дистанция маленькая.. однако как получить опыт без высокой вероятности быть реально убитым? не просто мишеньках?
так вот, оптику я там тоже использовал, в основном для наблюдения, и попасть в дырку в стене из которой стреляют. ну шпрпми я тупо не поливал, это не интересно и они быстро кончаются, а ффективность маленькая, даже несмотря на реально тучу шаров, они тупо пролетают мимо

[Piter 13]

я полагаю это эффект от инструктора

Лис,в реальных б\д. эффект будет от противника,а это куда хуже.Смотрел-же с поездки видео,там камрады и без"дебила"тупили по чёрному,ибо адреналин и желание показать класс отрицательно влияют на соображалку,а физической наработки маловато.Необходимо не менее 3000 повторений,чтоб движение хотя-бы усвоилось организмом.
А чтоб нормально стрелять с оптики в бою нужна именно соображалка,это не тир и не ПС,"мишени в обратку не стреляют"(С)
А опыт без крови-ГЫ,попробуй пейнтбол с минимальной защитой(маска,шорты,футболка),или хардбол

[Lis-biker]

вот в страйкболе, они какраз стреляют, и тем не менее оптику я использовал
оно конечно глупова-то сравнивать с реалом, но более доступных методов я не знаю

[Lis-biker]

мож ещё из травматов друг в друга пулять? ну а чё... смысл не в том чтобы тебе максимальную боль причинить, а в другом.

[Piter 13]

Там ты чётко знаешь-тебя не убьют,и не сильно зацепят.Потому всё проще.
Люди не боятся,и потому не тупят-нет выброса адреналина.

[Lis-biker]

смотря насколько погружение в процес идёт, даже чётко знаешь иногда знатно трясёт от адреналина, и если ты думаешь что изза чёткого знания все в атаку в полный рост бегут, так это не так, такие быстро отучаются

[Evilinside]

Спасибо за модель пистолетки. Спереди - это понятно)