так N4 и есть "корова" в просторечииigor ivanov писал(а): стрелки калашматов по коровам обычно стреляют? обычная как у всех зеленая грудная ?4
На сотке нет, мушка 033 не перекрывает по толщине 50см.igor ivanov писал(а): мушка мк 03 на стольнике по ширине уже а аккурат как эта мишень.
хрен с ним терпимо.
а уже на 200 грудная и так уже размыт силуэт да еще и вдвое тоньше на фоне мушки. смогешь так стрелять??
Изначально написано kaban66:
На МК-03 примерно на 150м.
стрелял конечно. не далее как неделю назад к примеру. на 100 попал, на 200 не попал бгггг. Охотник1975 загонял нас за можай. а я как старая обезьяна не привык к таким нагрузкам. ленивый йА. Стрелял со своей акмины и с соседской мк03 в семере в стоке (а еще с РПК, это писец вообще аппарат тяжеленный и здоровенный). До 200 они одинаково поливают. но с коротыхи даже на сотке слышно шо гонг тише звенит. дури у нее поменьше всяко. а прицеливаться одинаково удобно что с той что с этой. я примерялся все акмину свою поменять на коротыху в семере с сухарем, но чета в штатном обвесе развесовка не особо мне понравилась и громкая она. а всякие хреновины на ствол вешать- это увеличение габаритов до размеров обычного ствола- смысла нет короче. и на 300 с коротыхи в семере по крайней мере похуже стреляется. Продолжаю с акминой бегать, стеная и жалуясь что у него нескладной прикладу тебя есть наверно кореша с мк03- глянь в открытые -там реально чо попало.
это нетехнологично.Охотник1975 писал(а): Смогу, какие проблемы? Не хватит 1 выстрела, сделаю 2-3, 5 выстрелов, в конце концов...
Изначально написано sas7777:
стрелял конечно. не далее как неделю назад к примеру. на 100 попал, на 200 не попал бгггг. Охотник1975 загонял нас за можай. а я как старая обезьяна не привык к таким нагрузкам.
после неполной неваляхи и уходов в стороны в полуприсяд с дозарядкой, чета со стрельбой вообще тухляк пошел у всех бгггг.Изначально написано Точка-4:
мушка мк03 на сотке -ширина листа а4 . ну у меня так.
Не, не слышалigor ivanov писал(а): а какжже 1 выстрел=1 труп?
а фотоапарат передаст картинку ? я просто пристреливал сайгу на 100 по черному листу А4 . как раз по ширине мушки , как мне кажется.igor ivanov писал(а): сфоткал бы как у меня. но прошу поверить на слово.. 110 метров за окном знак переход через дорогу, 60 см ширина синего фона. мушка в аккурат почти по его ширине.
Изначально написано Охотник1975:
Не, не слышал
И вот ещё, для любителей впихнуть невпихуемое
https://kalashnikov.media/blog/4516600
повторяю, это дляigor ivanov писал(а): а это мне нахрена?
Охотник1975 писал(а): любителей впихнуть невпихуемое
Изначально написано Точка-4:
а фотоапарат передаст картинку ? я просто пристреливал сайгу на 100 по черному листу А4 . как раз по ширине мушки , как мне кажется.
толщина мушки какая ?
ладно, все с с тобой ясно. просто не комментируй пжалтся что я пишу, ок?Охотник1975 писал(а): повторяю, это для
quote:
Originally posted by Охотник1975:
любителей впихнуть невпихуем
это просто я в одном посту и на ваш пост ответил и информацию для других в него попутно впихнулigor ivanov писал(а): ладно, все с с тобой ясно.
Да не вопрос, могу даже молчать, если буду знать ответ на вопросigor ivanov писал(а): просто не комментируй пжалтся что я пишу, ок?
Писал неспециалист в оружейном производстве.И вот ещё, для любителей впихнуть невпихуемое
smith_SVP писал(а): И вот ещё, для любителей впихнуть невпихуемое https://kalashnikov.media/blog/4516600
Я вот под этим подпишусь, точно "совать калибры в ствол нового оружия в магазине - бесполезная потеря времени"smith_SVP писал(а): Писал неспециалист в оружейном производстве.
Алик, дело не в "тугости", дело в прямизне.Ну вот не выявила практика кучных АК, в зависимости от "тугости" ствола
А с чего вы решили, что так точно смоете глазом померять?igor ivanov писал(а): конкретно 210 м по дальномеру ставил зеленую , она вдвое тоньше мушки
Вася, я всё это давно понял, поэтому и говорю, пихать в ствол калибры, пытаясь выбрать "потуже" и по этому критерию выбрать наиболее кучный "аппарат" совершенно глупое занятие...smith_SVP писал(а): Резюмируя:
Резюме дефектное:наточных винтовках ствол без всякой напрессованоой хурмы,вывешен,толстый и хорошего или отличного качества.Зачем его мерить калибрами?Резюмируя:
1. Промер калибрами имеет смысл, если ты знаешь, что и зачем ты хочешь получить. Ствол целевого оружия должен быть ровный, без пережатий и раструбов. Конкретный диаметр вторичен.
- минутную сайгу,подачи вручную по одному патрону и прочие шаманские заговоры.Только вот при стрельбе с рук,а не с табуретки,в скором темпе или в авторежиме эти вот ваши минутные калаши отработают ровно как и с обычной кучей в прелелах нсдНа них как раз и надо. Где полминуты играют рояль, и за них разница в цене может быть кратная.на точных винтовках ствол без всякой напрессованоой хурмы,вывешен,толстый и хорошего или отличного качества. Зачем его мерить калибрами?
Опель, при стрельбе с рук "точные винтовки со ствлом без всякой напрессованоой хурмы, вывешенным, толстым и хорошего или отличного качества" дадут ту же кучность боя, что и Калашников.Только вот при стрельбе с рук,а не с табуретки,в скором темпе или в авторежиме эти вот ваши минутные калаши отработают ровно как и с обычной кучей в прелелах нсд
и что они покажут? веть есть допуски, а каковым был новый ствол- не известноОпель-капут писал(а): нужны
откель инфа?smith_SVP писал(а): допуск
1,5 тыс на 100м это 15 см... не?smith_SVP писал(а): обеспечивают кучность боя в пределах 1,5 тыс.
там надо другую пушку взть, тигра например, с более мощным патрономsmith_SVP писал(а): Где полминуты играют рояль,
чот странно. вроде из калашей при темповой стрельбе 50% в грудную на 200 не проблема попадать... Из фронтальной стойки.smith_SVP писал(а): по амерскому уставу для снапйеров ССО они стоя с рук должны поражать грудную на 200 м 7 из 10. Из лома М24
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
