Клуб любителей АК

[mechsolver]

Вариант для АК-105 , МК-03 ,вес 3660 г . Длинный вариант .

[mechsolver]

Вариант для АК-105 , МК-03 ,вес 3660 г . Длинный вариант .

[ОбОбОб]

Слегка не в тему - http://red-dtk.ru/?utm_source=...717#rec38487263 ,но стало интересно - если глушитель не является ПБС для АКМ (с резинкой), то он - уже не глушитель, а ДТК? И его можно продавать, как яблоки, например за 58000 р. за штуку?

[antares 78]

Стесняюсь спросить  а зачем
[QUOTE]Originally posted by sas7777:
В марте, планируется серия с металлическим задним зубом.
Если:
В мае, с передним и задним металлическим зубом
Почему сразу не сделать как в "мае" ?

[Alexaha]

Изначально написано Piter 13:

Судя по размерам предмета и пробоинам~75-77мм.
Нормально.
Вот только вот такой АКМ даёт 70мм\100м отобранным НР БПЗ(мишени в теме есть,искать лень)

Это я к чему?А-а-а,к тому,что и без новомодных планок-крутых мегакеймодов и складных суперприкладов АКМ вполне хорошо стреляет!
Пробуй на 200-300м,там гораздо интереснее результат выходит
Менее 800мм при возможности сделать выстрел-низяяя по ЗоО!

ну, да, а кто сказал, что цель - увеличить кучность? эргономику - да.

[Alexaha]

по планкам и кучности - шедевр))))

[sas7777]

Почему сразу не сделать как в "мае" ?

вопрос не по окладу . я не работаю у них, просто переписываемся, также тестил первые образцы. спросите в их теме, ТС как раз мне инфу и предоставил. https://forum.guns.ru/forummessage/120/2142062.html

[Lis-biker]

И его можно продавать

сделай свой и продавай по 10-тке

[OV10]

Изначально написано ОбОбОб:
Слегка не в тему - http://red-dtk.ru/?utm_source=...717#rec38487263 ,но стало интересно - если глушитель не является ПБС для АКМ (с резинкой), то он - уже не глушитель, а ДТК? И его можно продавать, как яблоки, например за 58000 р. за штуку?

Ценник конский, не говоря о законности..

[Scorpbor]

сайт завис?

[Piter 13]

кто сказал, что цель - увеличить кучность? эргономику - да.

Эргономику чего?АКМа???Так он и так эргономичный донельзя.КМК не стоит лепить АРобразное из АК,если только для спорта.....
На моей мишеньке 1Х5 и 1Х8 выстрелов было,75мм и 70мм.А не отбирать-лотерея с БПЗ,для тренинга-нормально(ибо из 100мм не выскочит даже сильно кривой),а для собирания(при необходимости)кучки-таки отобранными получше.

по планкам и кучности - шедевр))))

"Павлины,говоришь...хех"(С)т.Сухов

[Горобец]

Планка боковая рулит по СТП на втором месте планки типа партизан-кочевник вертикальные на колодку целика (кому актуально и принципиально - складывающийся приклад

у кого-то были проблемы с партизанской планкой?

[sas7777]

ИМХО:
кочевник люминиевый- какахо. вероятно для редкого пуканья сидя со стола там или пострелух по 1-2 пачки и с установленным каликом пойдет если его при креплении залить жестоко фиксатором резьбовых соединений (и то не факт что болтаться не начнет со временем). Но стоит включить режим хулиметчика- и эта люминивая хрень начинает болтаться- люфтить только в путь.
стальная рельса Партизана с дополнительным креплением (засверливается колодка прицельной планки и ставится доп. винт)- это дело. достаточно посмотреть на спортсменов, большинство которых гоняет с его рельсами. Настрелы у них дичайшие по сравнению с обычными стрелками, требования к монолитности конструкции завышенные опять же. как то таГ.

[DK51]

Изначально написано sas7777:
ИМХО:
кочевник люминиевый- какахо. вероятно для редкого пуканья сидя со стола там или пострелух по 1-2 пачки и с установленным каликом пойдет если его при креплении залить жестоко фиксатором резьбовых соединений (и то не факт что болтаться не начнет со временем). Но стоит включить режим хулиметчика- и эта люминивая хрень начинает болтаться- люфтить только в путь.
стальная рельса Партизана с дополнительным креплением (засверливается колодка прицельной планки и ставится доп. винт)- это дело. достаточно посмотреть на спортсменов, большинство которых гоняет с его рельсами. Настрелы у них дичайшие по сравнению с обычными стрелками, требования к монолитности конструкции завышенные опять же. как то таГ.

Да вы абсолютно правы, люминий это хрень. У меня железная рельса да еще усиленными внизу углами и просверлена колодка нарезана резба все жестко. Я заказывал его в Оружейном дворе давно это было сделали от души правда пришлось ждать 4месяца(. У кента планка от партизана тоже класная он доволен.

[DK51]

Был случай я на квадрике груженном переехал через свой АКМ, оптике п...ц а планке пофиг).

[Zoo_36]

А вот ещё был случай, мужик с шестнадцатого этажа выпал - сам вдребезги, а калоши целые...

[Alexaha]

Изначально написано Piter 13:

"Павлины,говоришь...хех"(С)т.Сухов

Коллега, кучки 75 мм на 100 на АКМ это норма. Здесь нечему радоваться. Другое дело, так же стрелять ночью, или не запекать руку после сотни в темпе, или не торопясь на 500 метров....
"стреляли..." (С) Саид....

[Lis-biker]

или не торопясь на 500 метров....
"стреляли..." (С) Саид....

ну.. мишени в студию

[Lis-biker]

а калоши целые.

так они того.. резиновые

[Alexaha]

Изначально написано Lis-biker:

ну.. мишени в студию

ну.... вот
https://www.youtube.com/watch?v=2nBhtVIuWgU&t=701s

[DK51]

Ночью под фражектором в волка попадает, нормально).

[Lis-biker]

ну я х.з. калаш это около 10см/100м, если гонг 50см, это на пределе.

[Alexaha]

Изначально написано Lis-biker:
ну я х.з. калаш это около 10см/100м, если гонг 50см, это на пределе.

Те на киломтр предел это метр на метр?

[smith_SVP]

Те на киломтр предел это метр на метр?

Можно и меньше, но тогда вероятность будет ниже.
Вообще, ИМХО, это несколько упрощенный подход, домножать поперечник на кратность дистанции 100 м.
На больших дистанциях траектория становится довольно крутой, и разница в скорости в 10..15 мс различных пуль начинает сказываться на вертикальной составляющей группы.
Дальше, все табличные данные определяются для т.н. "нормальных" условий, т.е. при полном отсутствии ветра (стреляют обычно в степи на рассвете, как только туман сошел) и на дистанцию, полностью соответствующую прицелу. Т.е. боковая от ветра и вертикальная от дистанции погрешность наводки отсутствуют.
А в реальности они есть.

[Piter 13]

кучки 75 мм на 100 на АКМ это норма

Да правда что-ли?
А мне почему-то казалось,что норма-150мм\100м(по НСД АК-АКМ).
И у СВД норма 80мм\100м(НСД СВД).

Те на километр предел это метр на метр?

1МОА\1000м=290мм Т.е.если ствол бъёт 70мм\100м~2 МОА,то при попадании в щит 1000ммх1000мм\1000м~3МОА
А вообще,без всяких АРобразных приблуд\обвесов мой на 300м уверенно работает по головной(А4),а на 500м-по грудной(мишень?4).
пост в этой теме 5531 там как раз видно на 300м растягивание кучи по вертикали и увод влево от ветра.

[Lis-biker]

это несколько упрощенный подход,

безусловно

[smith_SVP]

К примеру, одна из последних мишеней - ростовая N8 на 620 м, из 7,62х39 Сайга МК:

8 попаданий из 20. Поперечник - около 80..90 см, по вертикали точно совместил с центром цели, а вот по горизонту ветром чуть снесло, всего на 35..40 см. И уже больше половины попаданий ушли в молоко.
Почему появилась ошибка по горизонту? Не смог учесть ветер. По всем ощущениям и флагам естественным быль штиль, по прогнозу - ветер 2 мс слева-сзади. Вынос на ветер не делал, т.к. оснований не было. А по факту он был. Слабый-слабый. Но на этой дистанции пулю 7,62х39 сдувает примерно на 2 м ветром 4 мс боковым, тут же ветер сзади-сбоку и в 2 раза слабее по прогнозу, т.е. 1/3 от упреждения или 70 мс. А по ощущенимя - штиль, т.е. упреждения нет.
В итоге по разным данным (личные наблюдения на месте стояния или прогноз) вынос должен составить от 0 до 70 см. Взял ноль, а фактически судя по всему ветер все же был, но около 1 мс.
Как вы на дистанции в 1 км поймаете ветер в 1 мс? Он даже траву не колышит. Его не видно и не чувствуешь (зачастую). А насколько он снесет пулю - можете сами в балкалькуляторе посчитать.
Дальше, вертикальная составляющая.
Да, ее нет. Но почему? Потому, что точную дистанцию померил в Гугл-мапс. И перепроверил в яндексе. 621 м.
А инструментально, по угловым величинам, переменяя не раз и не два, по разным базам получил 600 м. Дальномер лазерный тут бы не помог, т.к. камыш растет, цель за ним.
Итого погрешность определения дистанции - 3,5% или 21 м.
А что такое 21 м? Для 7,62х39 на этой дистанции каждые 10 м дистанции - это 28 см по вертикали. Т.е. если быть честным, и считать, что там 600 м - то группа бы ушла на 60 см вниз, и цепляла бы ростовую лишь своим верхним краем.
Итого, для дистанции 600 м и 7,62х39:
- ошибка в определении ветра в 1 мс - снос группы 35 см по горизонту;
- ошибка в определении дистанции в 3,5% (21 м) - снос группы 60 см по вертикали.
И это - предельная точность определения исходных данных для стрельбы, которую я смог достичь, применив интернет. Для 7,62х54 все то же будет верно для 750 м.
А в жизни можете смело ставить 7% ошибка определения дистанции
2мс - ветра опытным стрелком. Т.е. 70 и 120 см снос СТП. И обнос цели.
Отсюда можно найти предельную дистанцию огня, на которой ошибки еще не выводят СТП за пределы цели, позволяя ее зацепить большей частью эллипса рассеивания. Для каждой цели можно посчитать отдельно, для головной будет меньше, для ростовой - больше, для "зависший вертолет" - еще больше.
В целом для 7,62х39 - это 500 м, для 7,62х54 и .308 - 600 м, для различного рода настильных .30-06 и .300ВМ с хорошей баллистикой - около 650..700 м. При стрельбе по ростовой цели.

Вообще, стрелять на большие дистанции полезно. Например до стрельбы на 600 м имел таблицу стрельбы 7,62х39 только до 500 м, а теперь думаю увеличить ее до 700 м. Т.к. в некоторых, благоприятных условиях вполне можно попасть и на 650..700 м по соответствующим целям. Если правильно выбрать ТП.
Но в реальной ситуации стоит осетра урезать до указанных выше цифр.
ИМХО.

[Lis-biker]

это надо видать метра полтора квадрат из обоев клеить, и на его фоне ростовую, чтобы потом видеть куда прилетело

[smith_SVP]

Колышит. Чуйствуешь. Чтоб поймать - оближи верхнюю губу. Определиш не вставая с места и не вытягивая вверьх слюнявленный палец. С какого направленья холодит. Однако на верхушки деревьев и кустов смотри. Пуля то подымается. Верховой ветер может бысть сильней, чем у земли. И дуть порывами. Сигаретку зажги, вертикально поставь перед собою. Враз поймёш, откель дует. 1-3 м/с до полкила можно игнорировать. Спереди с полодиннаццатого до полвторого, взади с полпятого до полседьмого по цыферблату. Спереди ежель дует - голову на мушку сажай. Взади - в средину корпуса цель. Ото, ежель более четырёхста и менее пятиста уверенно определить не можеш - ставь 4 и цель в самую макушку. Ото ошибёшся и поставиш 5 - обвысиш. А так все ниже пойдут. Прям туды, куды надобно.
Афтмат - хорошая машына.

Рад тебя читать, Гегемоныч.

Тяжело читать ветер зимой. Елки и камыш колышит плохо, это не дым от костра и не бабские чулки на кусте. Зато выбросы снега на 500 м в 4х видны уверенно.
Сигарета - не моя тема.
По довоенным понятиям, имея прицел "П", головной нужно было целится под цель, грудной - в низ цели, ростовой - в пояс (пряжку ремня), всаднику - в грудь или живот. Вне зависимости от дистанции, т.к. времени на ее определение в большинстве случаев не будет.
А так да, машинка хорошая, чем больше стреляешь - тем больше нравится. И в целом приходит понимание, что самодостаточное изделие, и вблизь, и вдаль, и по пробивному действию тоже норм.

[Alexaha]

Изначально написано smith_SVP:
К примеру, одна из последних мишеней - ростовая N8 на 620 м, из 7,62х39 Сайга МК:

8 попаданий из 20. Поперечник - около 80..90 см, по вертикали точно совместил с центром цели, а вот по горизонту ветром чуть снесло, всего на 35..40 см. И уже больше половины попаданий ушли в молоко.
Почему появилась ошибка по горизонту? Не смог учесть ветер. По всем ощущениям и флагам естественным быль штиль, по прогнозу - ветер 2 мс слева-сзади. Вынос на ветер не делал, т.к. оснований не было. А по факту он был. Слабый-слабый. Но на этой дистанции пулю 7,62х39 сдувает примерно на 2 м ветром 4 мс боковым, тут же ветер сзади-сбоку и в 2 раза слабее по прогнозу, т.е. 1/3 от упреждения или 70 мс. А по ощущенимя - штиль, т.е. упреждения нет.
В итоге по разным данным (личные наблюдения на месте стояния или прогноз) вынос должен составить от 0 до 70 см. Взял ноль, а фактически судя по всему ветер все же был, но около 1 мс.
Как вы на дистанции в 1 км поймаете ветер в 1 мс? Он даже траву не колышит. Его не видно и не чувствуешь (зачастую). А насколько он снесет пулю - можете сами в балкалькуляторе посчитать.
Дальше, вертикальная составляющая.
Да, ее нет. Но почему? Потому, что точную дистанцию померил в Гугл-мапс. И перепроверил в яндексе. 621 м.
А инструментально, по угловым величинам, переменяя не раз и не два, по разным базам получил 600 м. Дальномер лазерный тут бы не помог, т.к. камыш растет, цель за ним.
Итого погрешность определения дистанции - 3,5% или 21 м.
А что такое 21 м? Для 7,62х39 на этой дистанции каждые 10 м дистанции - это 28 см по вертикали. Т.е. если быть честным, и считать, что там 600 м - то группа бы ушла на 60 см вниз, и цепляла бы ростовую лишь своим верхним краем.
Итого, для дистанции 600 м и 7,62х39:
- ошибка в определении ветра в 1 мс - снос группы 35 см по горизонту;
- ошибка в определении дистанции в 3,5% (21 м) - снос группы 60 см по вертикали.
И это - предельная точность определения исходных данных для стрельбы, которую я смог достичь, применив интернет. Для 7,62х54 все то же будет верно для 750 м.
А в жизни можете смело ставить 7% ошибка определения дистанции
2мс - ветра опытным стрелком. Т.е. 70 и 120 см снос СТП. И обнос цели.
Отсюда можно найти предельную дистанцию огня, на которой ошибки еще не выводят СТП за пределы цели, позволяя ее зацепить большей частью эллипса рассеивания. Для каждой цели можно посчитать отдельно, для головной будет меньше, для ростовой - больше, для "зависший вертолет" - еще больше.
В целом для 7,62х39 - это 500 м, для 7,62х54 и .308 - 600 м, для различного рода настильных .30-06 и .300ВМ с хорошей баллистикой - около 650..700 м. При стрельбе по ростовой цели.

Вообще, стрелять на большие дистанции полезно. Например до стрельбы на 600 м имел таблицу стрельбы 7,62х39 только до 500 м, а теперь думаю увеличить ее до 700 м. Т.к. в некоторых, благоприятных условиях вполне можно попасть и на 650..700 м по соответствующим целям. Если правильно выбрать ТП.
Но в реальной ситуации стоит осетра урезать до указанных выше цифр.
ИМХО.

комфорт для меня акм 500 м, свд - 800 метров...