ну реально поддостал этот уважаемый оружейник.Ну очень уж у него агрессивная реклама собственных изделий.Ведь есть же своя,профильная тема, на хера здесь то всем по ...надцатому кругу втирать про свои "достижения"?! Ну выложили ссылочку на свою тему и бодайтесь там с потенциальными клиентами,но над остальными то сопалатниками глумиться за что??? и доколе???!!!Не по-христиански это(( В смысле зае...ло уже!Zlovredoff писал(а): Герр Бояркин
Клуб любителей АК
2 товарищ Scorpbor.
Если полистать тему, то вопрос, полностью идентичный Вашему уже задавался.
Но этот уважаемый товарищ так и продолжает.
Надо отдать должное - на обсирательства своей продукции и своего присутствия не отвечает совсем.
Несмотря на то, что его продукция вызывает...мягко говоря вопросы, он ведет себя очень вежливо, хоть и настырно.
Мне не нравится его продукция, а поведение нудное, но не невежливое.
...Прогнать его всё же надо бы.. Это - имхо.
Если полистать тему, то вопрос, полностью идентичный Вашему уже задавался.
Но этот уважаемый товарищ так и продолжает.
Надо отдать должное - на обсирательства своей продукции и своего присутствия не отвечает совсем.
Несмотря на то, что его продукция вызывает...мягко говоря вопросы, он ведет себя очень вежливо, хоть и настырно.
Мне не нравится его продукция, а поведение нудное, но не невежливое.
...Прогнать его всё же надо бы.. Это - имхо.
- Slava Tatarin
- Поручик
- Сообщения: 4347
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:35
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
Изначально написано ОбОбОб:
АКМ в обвесе с МК-4 с прицелом, сошками ЛС-2, на БК-4С6
МК-4 можно использовать и как ручку для переноски АК
МК-5М с прицелом
сорри конечно, но даже я с предупредительным баном не удержался, такой ....и давно не видел
"у каждого мужика должна быть Сайга"
Не смешите меня так сильно. Грамотно писать научитесь, пожалуйста, перед тем, как глупости писать, а то глаз режет. Установка верхнего кронштейна на Берилле требует переделки АК, крон заслоняет механический прицел и имеет большой вес. Для подобных конструкций дополнительно требуется менять цевьё или накладку газовой трубки. Это всё стоит немереных денег. В тоже время, МК-4 или МК-5М ставятся на любой АК без какой-либо переделки последнего, не заслоняют механического прицела, имеют небольшой вес, цену и хорошую воспроизводимость переустановки (не знаю какая у Берилла, кстати, кто пользовал Берилл?).гильза73
quote:
Изначально написано ОбОбОб:
АКМ в обвесе.....
Если уж пытаетесь на этом поприще что то сделать, то хоть делайте нормально,а не из говна и палок , как сейчас.
Тогда и покупать возможно станут.
Р.S. Как пример для Вас в творчестве, польский Бирилл. Жесткое креплерие за стойку целика с переди, и с зади за задний вкладыш (с максимально низкой посадкой оптики(а не как сейчас).
click for enlarge 951 X 285 31.3 Kb
Вариантов как закрепить такую цельнофрезерованную конструкцию на АКМ и 74 предостаточно(Вы ведь инженер? Или где?)
Р.S.S. но ,что то мне подсказывает, что уважаемый Мечсольвер выпустит еще несколько модефикаций своей крышки или крепления(по мотивам скажем так Бирилла) , и догнать его Вы точно уже ни когда не сможете.
Вопрос к Младшшему - Что там с опробованиями наших кронов? Прошло уже несколько месяцев, а внятные результаты где?
Правильно писАть: "В то же время".ОбОбОб писал(а): В тоже время
У Дмитрия, действительно, много орфографических ошибок. Но лично мне это не мешает с ним общаться. А, если уж Вы делаете ему по этому поводу замечание, то Ваши тексты должны быть безупречны.
Изначально написано ОбОбОб:
Не смешите меня так сильно. Грамотно писать научитесь, пожалуйста, перед тем, как глупости писать,
Вот как правило это и пишут при отсутствии аргументов)))
Изначально написано ОбОбОб:
а то глаз режет.
К профильным врачам обратитесь, помогут))
Изначально написано ОбОбОб:
Установка верхнего кронштейна на Берилле требует переделки АК, крон заслоняет механический прицел и имеет большой вес. Для подобных конструкций дополнительно требуется менять цевьё или накладку газовой трубки.
Вы хоть изучили-бы вопрос........ну хоть бегло)))))).
что до крепления)))))), Вы Инженер или где? Видимо таки или где(Ваша продукция видимо так и останутся не востребованными поделиями из говна и палок))).
Это по поводу видимости мех прицельных:
По поводу "для подобных конструкций требуется менять цевье и накладку":
Кроме "Берилла" есть куча подобных с подъёмными крышками, передний конец которых, крепится на цевье, накладке газтрубки или дополнительных отверстиях и деталях, закреплённых на колодке прицельной планки. Но зачем это нужно, если можно кроны крепить на АК и без этого? Упрощение конструкции без потери качества, это- как раз работа инженера, а не ремесленника.По поводу "для подобных конструкций требуется менять цевье и накладку":
Изначально написано ОбОбОб:
Кроме "Берилла" есть куча подобных с подъёмными крышками, передний конец которых, крепится на цевье ,накладке газтрубки
Кроме Зенита назовите тройку четверку производителей?
Изначально написано ОбОбОб:
если можно кроны крепить на АК и без этого? Упрощение конструкции без потери качества, это- как раз работа инженера, а не ремесленника.
Спасибо))), как выглядит крепление и крышка Мечьсольвера всем известно))).
Вот только к Вам и к Вашим поделиям из говна и палок это отношения не имеет
А с другой стороны.
Ну вот уйдет товарищ ОБОБО вместе со своими изделиями.
Он хоть как-то развлекает.
Ганза-то дохнет: на заданные темы говорят мало, новостей нет, всё больше ругани.
Ну вот уйдет товарищ ОБОБО вместе со своими изделиями.
Он хоть как-то развлекает.
Ганза-то дохнет: на заданные темы говорят мало, новостей нет, всё больше ругани.
Вот за что лично я скажу спасибо инженерам, так это за аппер на АК, и только потому что с неизменной надежностью, получу верхний ряд планок для чего угодно без проигрыша в эргономике. С точки зрения дивана конечно. Аппер, который является неотъемлемой частью оружия, не привнесенная часть.
Видео Вы видели, результаты тама, мы сейчас все собираем штобы Вам отправить обратно, диванам Ваши поделки точно не пригодятся, военам Ваши поделки совершенно не нужны. Крон только под фонарь более менее зашел, остальное в магазин на полку, в заботливые руки пыли.ОбОбОб писал(а):
15-12-2018 08:52
Вопрос к Младшшему - Что там с опробованиями наших кронов? Прошло уже несколько месяцев, а внятные результаты где?
Вот это действительно нормальная вещьКрон только под фонарь
Дороговатая имхо, но фрезеровка по определению дешевой быть не может. Фонарь можно и в самом деле как угодно прилепить. Штатной сборке разборке не мешает.Вот это действительно нормальная вещь
Сошки, лцу и прочий предлагаемый маэстро обвес кмк нафуй не нужен.
Калик можно нацепить, но на любителя ибо далековато от глаз получается.
В целом работоспособное изделие.
Так, МК-5М-то пробовали с прицелом?Видео Вы видели, результаты тама, мы сейчас все собираем штобы Вам отправить обратно, диванам Ваши поделки точно не пригодятся, военам Ваши поделки совершенно не нужны. Крон только под фонарь более менее зашел, остальное в магазин на полку, в заботливые руки пыли.
Чтобы сделать точную заготовку профиля, нужно много денег и сил. Тут задействованы несколько предприятий. Зато изделие получается прочным и точным. Фрезеровки, термообработки и гальваники там тоже предостаточно. Поэтому заявления некоторых малограмотных "о говне и палках" начинают раздражать. БК-4С (разных) уже выпущено более 800 шт. для силовиков - и все довольны.mechsolver
участник
quote:
Originally posted by ANTK:
Дороговатая имхо, но фрезеровка по определению дешевой быть не может.
Виталий Витальевич их не фрезерует . Это прессованный профиль . Это технология позволяет получить дешёвую заготовку с минимумом обработки и небольшим вложением начального капитала . Но выгодно это при массовом производстве .
Точно ,да и то крон этот доработал сам,спилил нах. боковые пикатини,что бы не торчали.Дороговатая имхо
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2613
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 13:02
Силовикам - сильное оружие.для силовиков
А слабовикам - слабое. С Днём!Силовикам - сильное оружие.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2613
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 13:02
Так сошки и фонарь на штатный вивер цевья цепляются замечательно! Или есть силовики со старьём?!
Почти все - со "старьём". Спецназеры - с тюнингованными цевьями. И-то, далеко не все.
Вот ведь жеж. А на поверхности явные следы фрезы присутствуют. Я то был уверен что, девайс фрезерованием производится.Виталий Витальевич их не фрезерует . Это прессованный профиль
Не первый раз уже предлагаю производителю сделать боковые планки съемными, надо поставил, надо открутил. По типу зенитки с их серией цевей У, например.спилил нах. боковые пикатини,что бы не торчали
Когда цевье свободно и кнопка включения фонаря нажимается пальцем, кмк это поудобнее. Но все индивидуально конечно.Так сошки и фонарь на штатный вивер цевья цепляются замечательно!
Боковые планки - это точные посадочные для ЛЦУ, и фонарь на них многим удобнее ставить. Также они хорошо работают на охлаждение крона и ствола, и их отсутствие уменьшает универсальность крона. Привинчивание боковых планок усложняет конструкцию при минимальном полезном эффекте. Когда возникнет потребность их привинтить, окажется, что либо - планки, либо- винты потеряны, либо- отвёртки нет, либо - при стрельбе они разболтались.спилил нах. боковые пикатини,что бы не торчали
Не первый раз уже предлагаю производителю сделать боковые планки съемными, надо поставил, надо открутил. По типу зенитки с их серией цевей У, например.
а стиловикам - стильное! жаль, Обоб опять в пролете...wolodya_59 писал(а): Силовикам - сильное оружие.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2613
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 13:02
Изначально написано ОбОбОб:
Почти все - со "старьём". Спецназеры - с тюнингованными цевьями. И-то, далеко не все.
Вонано чё... Так выдать всем новыя цевья! Всё одно - дешевле, чем железки!!!
Лично у меня поставить на мост свой прицелом массой более полкилограмма смелости не хватило, плюсом конечно же идёт невозможность монтирования МК на мой АКМ.
Мда, интере сно, сколько времени пройдет пока уважаемый Обобоб прислушается к пожеланиям трудящихся. А так да, позиция - я лучше знаю, что вам надо, тоже конечно имеет место быть.
Мдаа....все,абзацохлаждение крона и ствола, и их отсутствие уменьшает универса
То-есть, за три месяца Вы не опробовали МК-5М? Но это не рекорд, Охотник за более, чем год не опробовал. Такие вот "испытатели". Интересно, а чего испугались прицел-то поставить?Младшший
ветеран
Лично у меня поставить на мост свой прицелом массой более полкилограмма смелости не хватило, плюсом конечно же идёт невозможность монтирования МК на мой АКМ.
Помнится, у комрада "имярек" Eotech улетел с крона ОбОбОб-аОбОбОб писал(а): Интересно, а чего испугались прицел-то поставить?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость