Ну да, по стариковски хочется, что бы люди не бездумно тратили деньги и время.Lis-biker писал(а): ну стреляют люди и стреляют.. вчера ты был не доволен тем что
НЕ стреляют, сегодня тем как стреляют..
Отличный приёмчик, надо будет взять на вооружениеLis-biker писал(а): я это сказал? хде?! 0_о
это я уже понял, ходишь ворчишьОхотник1975 писал(а): Ну да, по стариковски хочется
Изначально написано Охотник1975:
Так может не требовать от инструмента того, на что он не рассчитан?
Хотя попадать в башку человека на 300м при чёткой видимости цели вполне себе можно из АК в 5,45. На стрельбище.
В реальности это маловероятно что получится, по многим причинам. Особенно, когда тот, по кому стреляют не хочет, что бы в него попали.
Изначально написано Lis-biker:
ты с первого выстрела попадаешь из ар-ки? барнаулом?
по сути, эт все тот же главный вопрос жизни, вселенной и всего такого..Охотник1975 писал(а): вопрос, люди вообще думают?
Мне вот тоже всегда было интересно наблюдать в лесу за муравейником,какая конечная цель у всей этой армады?hanter741 писал(а): по сути, эт все тот же главный вопрос жизни, вселенной и всего такого..
Ответ до сих пор неизменен - 42
Я на данный момент их ангел или демон.Изначально написано Lis-biker:
ну.. он может и дешовый для завода, но зачем хозяевам его дёшево продавать? это тока дети верят в то что рыночек порешает и прочее
Просто вспомнил, как производитель обещал "массово и дёшево", ну ему вторили будущие владельцы 366ТКМ "мля начнут покупать начнут выпускать будет задараМММ". А фактически сей момент? Владельцев, как гуано на скотнике. Патрон подешевел? Сектанты чо с них взять-то.... ну.. так и должно быть.Red1970 писал(а): МОНОПОЛИЯ
Чего должно быть-то Коля? Монополия хреновая вещ. Должон быть конкурент.Lis-biker писал(а): ну.. так и должно быть.
Вооот тогда бульки возможно были бы чуток дешевле. Ну это только возможно..... Ибо логику наших производителей, крупных, очень тяжело понять. Как пример тебе, стоимость сратого магазина кускапластика у ПафГаныча, аналогично КоКа и ВПМЗ. Однако в пользу Игоря цена+качество.кому должен? 0_оRed1970 писал(а): Должон быть конкурент.
почему наших? любых так-то.. ЛЮБОЙ буржуй стремится и мечтает о монополии.Red1970 писал(а): наших
он на сайте уже продается, учитывая что остальные мягко говоря фуфло, то надеж на новый особо нетLis-biker писал(а): я думаю что стоит подождать новый ВОМЗ
ну.. скоро узнаем.Саныч59 писал(а): то надеж на новый особо нет
так ест он у меняsas7777 писал(а): Саныч-замена на холосун(калик)
там так есть новый вариант с кроном прямо на ласту минуя виверsas7777 писал(а): Варик ВЛПП не плох, но крепление придется переделывать, он очень высоко стоять на калаше будет,
sas7777 писал(а): если зрению пипец- то только стекла(оптический прицел с нанесенной марой на линзе, а не проекцией ее световой) либо коррекция зрения/очки.
У меня астигматизм. Очками до 100%-го зрения не исправляется. Когда выбирал оптический прицел, перепробовал несколько с разными прицельными сетками. Больше всего подошёл с сеткой "Mildot".AlexxP писал(а): При плохом зрении даже оптика не всякая поможет. Необходима подстройка диоптрий, без неё толку не будет.
ничего-ничего Алесандр время всё исправляет. Будешь слеподыровым со временем.sas7777 писал(а): Вся современная оптика имеет подстройку под слеподыровых.
Изначально написано sas7777:
На счет занижения прицельной линии вот видео. А если хочешь глянуть какая этажерка в реале-погугли название данного призматика с видео, спортсменка его рекламит.
Изначально написано темныш:
Сайга-МК-02 7,62х39, 400 м, сошки/лёжа, открытые прицельные.
С установки целика 4 был недолёт, 6 - выше,
это - с целиком на 5. 10 из 10 (только одна дырка почти не уместилась на фотке). К слову, у меня на 300 тоже надо ставить не 3, а 4. Такое зрение.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
