Клуб любителей АК

rRrR
Поручик
Поручик
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:12

Сообщение rRrR » .

темныш писал(а): Отчет.
Тоже - просто так. Как умею.
А че за камера,? Мне такую тоже хочу :)
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4987
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

Как вы там без снега живёте?!
темныш
Поручик
Поручик
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

Камера - Панасоник простенький.
Без снега немного некрасиво. :)
Аватара пользователя
SiteCoolOff
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8494
Зарегистрирован: 16 дек 2008, 10:08
Страна: Российская Федерация

Сообщение SiteCoolOff » .

темныш писал(а): Отчет.
Я считаю замечательно. Я бы на 600 с открытого вообще ничего бы не видел)
А у нас тут до -40 и снега по грудь...
rRrR
Поручик
Поручик
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:12

Сообщение rRrR » .

темныш писал(а): Размеры попаданий мы в принципе не снимаем.
Ориентировочных на глазок хватает, да и то - для коррекции.
Задача - поражение убойных зон. То есть условно - убил/не убил.
Вот эти миллиметры кучности, как часто люди меряют, нам не интересны.
Вот ты сейчас че сказал? Конкретно нужны размеры зоны порождения,тоесть если есть возможность измерь от края до киа, :)
темныш
Поручик
Поручик
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

Так годится?
Изображение
Только - нафига? Я не в конкурсе.
rRrR
Поручик
Поручик
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:12

Сообщение rRrR » .

темныш писал(а): Только - нафига? Я не в конкурсе.
Да,нормально,меньше двух углов :)с железного на шесть сотен!!!!!
Prixvat
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 05 май 2013, 20:34

Сообщение Prixvat » .

Теперь для чистоты экскремента ещё с оптикой отстрел произвести. С открытых результат боле чем хороший.
Охотник1975
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29618
Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03

Сообщение Охотник1975 » .

2 Темныш
Очень хорошо :P
П.С.
Совет (я понимаю, что не всегда возможно), но старайтесь располагать мишень так, что бы нижний её край был непосредственно на грунте, без зазора. Это намного нагляднее :P Особенно на таких дистанциях
темныш
Поручик
Поручик
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

В данном случае - косогор около и более 50-ти градусов. Разница в высоте установки мишени относительно грунта практически не имеет значения.
А вот совсем другое дело, что мы стреляли с возвышения приблизительно 20-25 метров относительно установленной мишени (мишеней). То есть не по линии горизонта, а вниз. Тут баллистика несколько иная.
А именно:
Товарищ, который стрелял из С-030/5,45 по открытым прицельным и по барабанам ПСО-1 устанавливал поправки, как на дистанцию условно 750 метров (оптика) и 8 - целик.
И открытые, и оптика практически совпали по поправкам по результатам его стрельбы.
Хотя дистанция у него была 640. А поправки на 750-800.
Оговорка такая: пуля у него была с весом 4,2. А штатный боеприпас 5,45х39 - таки с пулей 3,4.
То есть - некоторые разногласия таки имели место быть.
Может и у меня несоответствие целика/дистанции (по результатам попаданий) тоже с этим связано?
Одним словом - перепроверю приведение своего оружия к нормальному бою,
только теперь не на 100, а как положено по НСД.
И еще. Ветер при стрельбе таки немного был слева. Условно 1мс.
+ деривация пули. У меня были введены поправки целика (он типа пулеметного) на 1 тысячную (4 щелчка). И теоретически совпало, хотя пули ложились всё равно чуть-чуть правее, но это уже целиком не поймаешь, плюс зрение, плюс огрехи прицеливания.. условно - совпало.
Забавно бить на дальние дистанции. Теория проверяется заодно.
Не лазер же. :)
Охотник1975
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29618
Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03

Сообщение Охотник1975 » .

Я имею в виду действие пули по цели. В реальности цель не висит в воздухе
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76760
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

а десант?
темныш
Поручик
Поручик
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

:)
Да.
Но у цели с габаритом ?4 всегда есть ножки. И тогда это - ?8.
Если ?4 не сидит в окопе.
..
Я ж тока учусь. Не более 4-х лет занимаюсь и только в последний год-полтора увидел то, о чём раньше и не подозревал.
Зрение убыло, мозгов прибыло. :)
Охотник1975
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29618
Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03

Сообщение Охотник1975 » .

2 Лис-байкер
Цель на грунте в воздухе не висит. Так понятнее?
Для стрельбища и развлекалова значения не имеет. Для прикладной стрельбы имеет значение расположение мишени.
sergey-man
Поручик
Поручик
Сообщения: 5675
Зарегистрирован: 11 мар 2010, 17:40

Сообщение sergey-man » .

Да по любас тов. Темный - красавчег!!! На 600 стрельнул 4 из 6 самый самолет!
rRrR
Поручик
Поручик
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:12

Сообщение rRrR » .

темныш писал(а): А вот совсем другое дело, что мы стреляли с возвышения приблизительно 20-25 метров относительно установленной мишени (мишеней). То есть не по линии горизонта, а вниз. Тут баллистика несколько иная.
Стрельба под углом к цели,если угол значительный вводим меньше поправок,дистанция получается короче.
rRrR
Поручик
Поручик
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:12

Сообщение rRrR » .

темныш писал(а): А вот совсем другое дело, что мы стреляли с возвышения приблизительно 20-25 метров относительно установленной мишени (мишеней). То есть не по линии горизонта, а вниз. Тут баллистика несколько иная.
Стрельба под углом к цели,если угол значительный вводим меньше поправок,дистанция получается короче.
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76760
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

. от из свд кусок нсд
Изображение
темныш
Поручик
Поручик
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

Поправок было наоборот больше. Угол незначительный.

темныш
Поручик
Поручик
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

Поправок было наоборот больше. Угол незначительный.

темныш
Поручик
Поручик
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

Угол был, согласно расчетам 3-3,5 градуса.

bergal
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2445
Зарегистрирован: 15 май 2014, 05:37

Сообщение bergal » .

Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76760
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

момент откручивания клавиши сброса- бесценен :)
Red1970
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7398
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 16:00

Сообщение Red1970 » .

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано темныш:
Угол был, согласно расчетам 3-3,5 градуса.

Это вообще не угол, для поправок в прицел. :)
rRrR
Поручик
Поручик
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:12

Сообщение rRrR » .

темныш писал(а): Поправок было наоборот больше. Угол незначительный
Ну значит патрон не под планку или наоборот🤔
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано ГГГГ:

Ну значит патрон не под планку

Конечно! Вы ж не армейскими стреляли. :)
Охотник1975
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29618
Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03

Сообщение Охотник1975 » .

Планка соответствует только табличным значениям, строго говоря.
Поэтому в НСД и написано, что нужно наблюдать за результатом стрельбы и вносить коррективы в точку прицеливания.
гильза73
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8446
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 12:30

Сообщение гильза73 » .

Давольно интересная давнишняя дискуссия на тему АР/М-АК
АК 74 или М16?
темныш
Поручик
Поручик
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:42

Сообщение темныш » .

Это вообще не угол, для поправок в прицел.
Завтра там будем. Угол замеряю, тот раз просто не обратил на этот вопрос внимания.
...хотя мне, честно говоря, не очень это и было интересно. :)
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость