Клуб любителей АК

[Опель-капут]

На бетоне гуляет,на мягком грунте и на снегу нет,после пробежки лучше стрелять с упора на магаз- меньше штормит от сбитой дыхалки,но удержание как положено жёстко за цевье,тогда летит нормально.на твердом покрытии не работает

[bergal]

прошу не кидаться тапками и табуретами)))сами понимаете первый раз.. http://www.youtube.com/watch?v=ZYeJsk2J ... e=youtu.be

[stalkerVSS]

Присоединяюсь постреляли вчера хорошо, результаты можно глянуть здесь http://www.ssktactics.ru/index...ty-sorevnovanij По СКС особых проблем не было просто стрелок его в руках в четвертый раз держал. на дистанции до 150 мишени с первого раза в мишени попадал, а 250 уже поправку надо делать. Ничего с опытом прейдет и это. Необходимо понимать, что залог успеха это комплекс стрелок + оружие + патрон + прицел и любая переменная вносит свои коррективы.

[вав2803а89]

цитата:

---

Изначально написано bergal:
прошу не кидаться тапками и табуретами)))сами понимаете первый раз.. http://www.youtube.com/watch?v=ZYeJsk2J ... e=youtu.be

---

Кидаться ,а за что?IPSC добро пожаловать

[Gusok]

Вот зделал прорезь балгаркой на 2 часа, и отстрелял, теперь вообще в сторону не бросает и двоечки стали хорошо получаться

[sas7777]

цитата:

---

Изначально написано hanter741:

может дело было не в бобине?
уже выкладывал по моему эту фотку. 300м, механика, 7 выстрелов. лежа с упором на магазин.
//popgun.org/files/g/2/orig/11900220.jpg
133й с клятым гвоздем в стволе...

---

Блин, вот вы упрямые то... На счет АКМ и 300 метров - лист какого размера? Мне кажется или им обернуться можно, ведь это не лист формата а4? Бобина была правильная, если точнее их было две, я и владелец ВПО-136.
Перевожу еще раз в нормальный язык:
Лист формата А4 имеет размер 29,5 (округлим до 30) см на 21 см.
Теперь бронепластины по которым стреляли (фото от продавана, свои померять так руки и не дошли):

Зы- они от листа А4 отличаются только шириной по факту (и у меня вторая зеленая короче, а не как здесь на фото, там вообще а4 один в один по ходу). К сожалению вынужден констатировать что 7,62-39 херовее 308 калибра на дистанции 300 метров (но для войны сойдет- грудную мишень N4 поражает без проблем, там габариты 50*50 см ). До 150 (по крайней мере это подтверждено мной и владельцем 136 на стрельбище) - они летают одинаково, на 200-250 пока не бахали. А уж разницы по кучности валовкой, как многие делают синтетические тесты или тренируются на 50-100 метров - вообще не будет.
Зы2 Таперича мне интересен отстрел обычной валовкой 223 и 5,45 на 300 метров с сайги с 415 стволом.

[sas7777]

Да, еще потестили ДТК "Каёт-У-МК" от Тактики-Тула - чейтось я не впечатлился, подброс сильный и огонек присутствует. А производитель его позиционирует как универсала- пламягас и дтк в одном флаконе. Хотя что я хотел от укороченного ДТК... Вот такой. Видос позже прилеплю. В общем-НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

[unamos]

цитата:

---

Изначально написано Wolf_37:
Все же думаю вот такой прицел взять, почти коллиматор на 2,5 и в районе 6 мутно не будет наверное. http://ru.aliexpress.com/item/...1291328852.html

---

Я чето не верю в китайские переменники и взял себе такой на сайгу
http://ru.aliexpress.com/item/...ttp_swift_null=
маленький, сетка с подсветкой, сетка очень тонкая и приятная. У липерса сетка раза в 4 наверное толще.
кто не хочет с али тащить или гарантия нужна они есть у Vlpp http://forum.guns.ru/forummessage/100/6 ... 67831.html

[sas7777]

цитата:

---

Я чето не верю в китайские переменники

---

вектор оптикс (которым Vlpp барыжит) не плох, бронепластины я обстрелял как раз со старой модельки- переменника 1,25-4,5 Вектор Оптикс SWIFT (на данный момент бахов 200 с 308 калибра уже с ним, пока ТТТ не рассыпался ). Единственное мне на них не нравится угол зрения маловат на мах. кратностях+ вес ебанестический в сравнении с нормальными марками, мой переменник девятикратник меньше весит.

[unamos]

Да я верю, но после развалившегося липерса 3-9 как то все равно веры мало.
Постоянник как бы без излишней механики и попроще будет.

[sas7777]

цитата:

---

но после развалившегося липерса 3-9

---

ЫЫЫ а на ВПО-136 липерс 3-9*40 стоит как раз с новомодной разноцветной, более 30 оттенков подсветкой, на кнопках. . С того настреляли где то 200-300 бахов пока фунциклирует. Но сетка по изготовлению действительно какаха- очень толстая по сравнению с Вектор оптикс тем же, не говоря уж о нормальных прицелах. Имхуется мне- они ее не гравируют на линзе, а из чего то делают и клеят. В общем липерс липерсу рознь, да и есть мысля что китайцы уже и свою же липу стали подделывать.

[Lesnik8467]

Приветствую Всех! Есть ли отзывы об этом? Пламегаситель тип 2 АКМ SRVVR 7,62 мм

[sas7777]

Как и обещал- тест ДТК Тактика-Тула Кает-У-МК . По моему ИМХО- совсем печалька... Из плюсов- только маленький размер.

[energyzer]

цитата:

---

Изначально написано sas7777:
Как и обещал- тест ДТК Тактика-Тула Кает-У-МК

---

И вправду совсем пИчалька

[a speed]

цитата:

---

Originally posted by sas7777:

липерс

---

Кто-нибудь такой пользовал?
http://www.redbay.ru/product/o...1-4x24-mil-dot/

[unamos]

Возьми лучше у Vlpp миллет какой нибудь.

[Piter 13]

цитата:

---

Originally posted by sas7777:

К сожалению вынужден констатировать что 7,62-39 херовее 308 калибра на дистанции 300 метров

---

А ,может,таки ,"боббина" виновата(боковая планка на АК не люфтит?Щекообразное что-нибудь стоит?).На 300м с оптикой всё должно(при прочитанном ветре)приходить в А4(по крайней мере у меня приходит )...

[bergal]

да чето кает не тавой)))с ним даже наверное хужэее чем без него

[sas7777]

цитата:

---

боковая планка на АК не люфтит?Щекообразное что-нибудь стоит?

---

не люфтит, новый крон поставили наш, вроде ижевский, низкий. Фотки хреновые получились . А по щекам уже писал- нафуй они на калаше не нужны, даже в случае телескопа. Мне на оригинальном пластиковом ижевском на 308 - тем более. Там все что нужно есть и башка не торчит и глазик куда надо смотрит, когда щами к гребню приклада прикладываешься. Минимализм рулит... Но не в случае с калашом с видоса, владелец любит обвешивать его как и большинство владельцев на ганзе .

[Wolf_37]

Все же думаю вот такой прицел взять, почти коллиматор на 2,5 и в районе 6 мутно не будет наверное. http://ru.aliexpress.com/item/...1291328852.html

[sas7777]

Вот такой вот кронштейн, называется СОК-94 сб. 18 с кольцами.
Нормально стоит, максимально низко, ровно по центру, при снятом с него прицеле не перекрывает родные открытые прицельные, планки хватает присобачить любой длины прицел (хотя есть мелкий минус- по мне массивный относительно моего китайца на трех винтах). И китаец рукой легко покачать влево вправо на сайге, а этот хер покачаешь. Стоил что то порядка 3600 рэ, в Темпгане взяли (магаз в Климовске, где я в субботу последние 400 барнаула 308 выгреб ).
Фото с боку не получилось как выясняется, есть одно размытое, четкое сзади и из инета для понимания что за кронштейн:

[biglawyer]

имхо, если так удерживать оружие при стрельбе, никакой ДТК не поможет.

[hanter741]

цитата:

---

Originally posted by sas7777:

лист какого размера?

---

двумя листами А4 сымиитирована тарелка 30х30 (ну плюс минус немного см...). так что вам или кажется, или вы очень худинький.
а если учесть, что дело было без оптики, то все таки что то в бобине менять надо

[hanter741]

цитата:

---

Originally posted by sas7777:

Вот такой вот кронштейн,

---

если правильно разглядел по фото он из трех частей состоит? и собран на винтиках М6? нюню - прочная конструкция, ничего не скажешь...

[Wolf_37]

цитата:

---

Originally posted by unamos:

Я чето не верю в китайские переменники и взял себе такой на сайгу

---

А если к нему кольца высокие поставить, открытые будет видно? У меня планка на крышку посажена.

[unamos]

Wolf_37 не знаю у меня техасская крышка. Высокие то наверное с дыркой должны быть?
возьми быстросьем китайский, нужны открытые скинешь.

[sas7777]

цитата:

---

если правильно разглядел по фото он из трех частей состоит?

---

на ПСО (если уж речь о надежности пошла) посмотрите из скольких частей кронштейн собран и на каких винтиках, а потом естественно "ню-ню" можете вещать . Или вы его разбирать-собирать собираетесь? Беларусы сейчас на практически аналогичной базе все свои ПСОиды клепают (у меня есть их крон с вивером для калашникова), никто на прочность не жаловался. Хотя конечно можно стальной крон купить за полстоимости сайги (или уже за 2/3 ?) .

цитата:

---

двумя листами А4 сымиитирована тарелка 30х30 (ну плюс минус немного см...). так что вам или кажется, или вы очень худинький.

---

Мне не кажется и я не хуИнький, просто вижу что мишень явно больше бронепластины, как большой так и мелкой. Ради интереса положил аналогично бумазейки получилось 35x30 см. В одном листе (понимаю что хрен бы вы в один лист таким количеством попали) у вас 4 пробоины. Я писал ранее что стрелки мы не очень, однако оптика помогает нивелировать частично погрешность. Речь идет исключительно о технической кучности АКМ и наших гражданских патриков.
А вообще меня всегда улыбали люди которые с обычных ОТКРЫТЫХ обстреливали с 7,62*39 такую небольшую мишень на 300 метров, да еще попадая всеми выстрелами. Реально таких людей очень мало, т.к. на 200 метрах стандартная мушка калаша закрывает собой полностью грудную мишень, которая, на сколько мы помним в размерах 50-50 см. Они есть, но их как бы практически нет. Я наблюдал стрельбу по грудной мишени с открытых на 300 метров по грудной и ростовой с калаша как 5,45 так и 7,62, сам стрелял с 7,62 (но не попал по грудной ). Ну да всякое бывает, это же ганза. .
И вы скажите, вы какими патронами стреляли? Не колхозили с ними, т.е. обычная валовка? И с открытых? Ну тогда преклоняю голову. Но на счет бобины не соглашусь, вполне реальный результат для любого 7,62*39. Попробуйте сами, повесьте лист формата а4 и отстреляйтесь в него, посчитайте попадания и количество выпущенных обычных покупных патронов...

[Lis-biker]

думаю этот поинтересней будет http://pilad-vomz.ru/products/product/104/

[sas7777]

лучше будет Мидвей по моему. меньше весит, низкий, рельса длинная, сам целиком из одной деталюхи. китайский аналог также стоит недорого.
наши все алюминиевые кроны почемуто очень тяжелые, китайцы все реально легче. А с кучностью калаша и китаезы вполне хватает.
Вомз был предыдущий, под охот сайгу с углом в сторону приклада- тяжеленный и на куче винтов+ штифтов. В принципе крепко если не разбирать. но очень высоко и направлен к лицу стрелка, на обычных вами любимых телескопах или складнях или прикладах с пистолеткой просто не прокатит, оптика будет очень сильно назад уходить. я фотки и описалово раньше выкладывал, они теперь в теме по кронштейнам быстросьемным для калашоидов лежат: Быстросъемные кронштейны Weaver на Сайге

[Gusok]

цитата:

---

Изначально написано a speed:

Кто-нибудь такой пользовал?
http://www.redbay.ru/product/o...1-4x24-mil-dot/

---

У меня такой только сетка другая круг с точкой, нормальный загоник настрел уже больше трехсот полет нормальный, радуют что крышечки и кольца крепления идут в комплекте, качество оптики тоже нормальное сравнивал с биноклем "Пентах", сетка может быть толстовата но ведь это загоник, и АК не для снайперской стрельбы.