Клуб любителей АК
-
- Подполковник
- Сообщения: 13333
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:56
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
ОФФ хорош обиженку включать, ейбо как малые дети... Обидели мышку, накакали в норку ... До этого уже на этой же теме 2 страницы срача ни о чем были... Воспринимайте как есть, все люди разные, каждый пишет в меру своей испорченности- мне например лениво переключать на английский раскладку, а куча букв Общероссийская спортивная общественная организация "Федерация практической стрельбы России" почему то в голове не запоминается.
В спорте ничего не добился, да и не пытался ... Надеюсь такой ответ устроит, если нет, отмотайте пару страниц назад и почитайте, я уже там обьяснял что к чему.
В спорте ничего не добился, да и не пытался ... Надеюсь такой ответ устроит, если нет, отмотайте пару страниц назад и почитайте, я уже там обьяснял что к чему.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1781
- Зарегистрирован: 15 мар 2014, 15:23
А в чем виноват ремень?цитата:
Изначально написано Piter 13:
Цитата с одного из околооружейных форумов:
"Расскажу как дело было дабы чтоб никто не повторил мою глупость. ну значит в засидке стою, подлетает мишень, досылаю пульку, целюсь мишенька улетела... винт на ремне долг 3-ий опускаю начинаю поправлять винт а спусковой крючок по ходу за пуговицу куртки зацепился ииии бах нах..."(С)
Там была охот.воздушка,но кусок пальца ноги+гипс и НГ в пролёте+импортные берцы-в минусе...
Это в разговор про всякие окуенные многомотявочные ремни(долги там,хорнеты и иже с ними)
Кто мешал достать патрон после того как добыча улетела? Или поставить на предохранитель?
Я вообще предохранителем не пользуюсь, на всех видах оружия. На АК он очень тугой у меня. Просто я знаю всегда в стволе патрон или нет, а если в стволе, то и навожу ствол на мишень только.
Другое дело что у автора строг - воздушка. Можно там пулю вытащить не потеряв "драгоценный" воздух или нет - не знаю. Не знаком с конструкцией. Резюме или жлобство или рас314йство. Итог - печальный.
Про обязательность предохранителя на уровне рефлекса - не согласен категорически.
На ТТ нет предохранителя, на нагане - тоже. И как-то не шибко больше самострелов было, чем из ПМ, из которого стреляются в МВД и по сей день.
Зачем ставить оружие на предохранитель, если в стволе нет патрона? И зачем если в стволе патрон, а стрелять не собираешься, не извлечь бы его от греха?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1781
- Зарегистрирован: 15 мар 2014, 15:23
А тут спорно.цитата:
Изначально написано hanter741:
айписня хмм, чтобы так говорить пренебрежительно про что либо, надо, по моему, лет 10 отдать этому делу, добиться в нем определенных, немалых, результатов, разочароваться в нем и создать свое. лучше, выше, сильнее...
Вы чего нибудь достигли в этом спорте, или создали свой?
Или про ТАЗики пренебрежительно может говорить, только Николай Фоменко, поездив на ТАЗе 10 лет и создав Марусю? Я тоже хочу. Можно?
Ага, как раз такие люди и являются наиболее опасными. Неоднократно видел потом большие испуганные глаза и белое лицо со словами: "Там ведь точно патрона не было!!!"цитата:
Originally posted by complexxxx:
Я вообще предохранителем не пользуюсь, на всех видах оружия. На АК он очень тугой у меня. Просто я знаю всегда в стволе патрон или нет
не срача ради, а просто чтоб уж все точки стояли где им положено.цитата:
Originally posted by sas7777:
а куча букв
sas7777 и sas-ня - есть разница? если для вас нет, то позвольте так и буду к вам обращаться .
не стоит пренебрежительно отзываться о том, в чем не то чтобы ничего не достигли, но и чего даже не пробовали...
-
- Подполковник
- Сообщения: 14139
- Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09
Насчёт тт все как раз наоборот,там был предусмотрен предохранительный взвод,но даже при нем падение пистолета на твердую поверхность на курок приводило к выстрелу,пм в плане безопасности гораздо надежнее,а застрелиться можно сдуру из шомпольного мушкетацитата:
На ТТ нет предохранителя, на нагане - тоже. И как-то не шибко больше самострелов было, чем из ПМ, из которого стреляются в МВД и по сей день.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1781
- Зарегистрирован: 15 мар 2014, 15:23
Не наоборот, а так как я написал!цитата:
Изначально написано Опель-капут:
Насчёт тт все как раз наоборот,там был предусмотрен предохранительный взвод,но даже при нем падение пистолета на твердую поверхность на курок приводило к выстрелу,пм в плане безопасности гораздо надежнее,а застрелиться можно сдуру из шомпольного мушкета
ТТ - все правильно, не имеет предохранителя, а этот предвзвод - до задницы. Толку от него не много. И опасно носить патрон в стволе хоть с ним хоть без него. А ронять оружие - вообще признак дурного тона.
ПМ - безопаснее, но дураку что не дай - застрелится.
МВД это доказало, раздав своим сотрудникам "безопасные" ПМы
Вы верно пишите, что застрелиться можно из чего угодно, если нет мозгов, потому дело не в наличие/отсутствии предохранителя (на многих даже современных револьверах их нет) или опасности/безопасности конструкции. Хоть три предохранителя поставь. Мое мнение, достаточно быть внимательным и лишний раз не забыть открыть затвор, достав патрон из ствола, который там быть не должен. Предохранитель не дает гарантии 100%, а отсутствие в стволе патрона - дает!
Обьясняю.цитата:
Изначально написано complexxxx:
...
Зачем ставить оружие на предохранитель, если в стволе нет патрона? И зачем если в стволе патрон, а стрелять не собираешься, не извлечь бы его от греха?
Оружие может быть установлено на предохранитель тогда, когда стрелок решил произвести выстрел.
Он считает, что предохранитель отключен и жмет на спуск. А выстрела нет. Цена этому - трофей, жизнь и т.д. - по вкусу.
Предохранитель способен включиться о снаряжение, кабуру (у меня было), окружающие обьекты при контакте. Можно просто забыть, что включил его.
В любом случае, направляя оружие на цель не сложно снять оружие с предохранителя - даже если предохранитель уже отключен, никаких задержек и проблем. Это не подведет.
Ну а вопиющих случаев выстрелов, когда "я точно знаю, что патрона в стволе нет" и снятом предохранителе - я повидал достаточно.
Предохранитель нужен хотя бы для быстрого приведения оружия к бою. Переводчик на АК можно и подогнуть для удобства и тишины при использовании. Вам же не слишком интересно тащить на себе дичь, которая умерла от страха лязгающего затвора?
-
- Подполковник
- Сообщения: 14139
- Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09
А вот как раз наоборот,ношение патрона в патроннике пм снятого с предохранителя со спущенным курком так же безопасно как носить револьвер,усилие для стрельбы самовзводом что то до 7 с чем то кгцитата:
И опасно носить патрон в стволе хоть с ним хоть без него
-
- Подполковник
- Сообщения: 14139
- Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09
Юридическую сторону не берём, и речь о ношении в кабуре,а не торчащим из треников
У нас один из травматического умудрился застрелиться!!!цитата:
застрелиться можно сдуру из шомпольного мушкета
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29614
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
Всё дело в навыке наработанном до автоматизма, работы с оружием, если его нет, не спасут и тройные предохранители. Оружие "не терпит" любительского с собой обращения.
Должен быть наработан однообразный порядок обращения с оружием отвечающий вашим задачам
Должен быть наработан однообразный порядок обращения с оружием отвечающий вашим задачам
-
- Подполковник
- Сообщения: 13333
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:56
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
обращайтесь как хочется, мне фиолетово... только ждите аналогичное общение в отношении себя лично типа "Хантерасня" и т.п. . Или вы себя, лучезарного,единственного и прекрасного (история повторяется-повторяется, только в новых лицах) лично и персонально отождествили с именем нарицательным - "айписней"? . Любезный, вы как то много на себя взяли, крест не кажется слишком тяжелым?... Или у вас фамилия Крючин или Кондрух, а может быть вы официально представляете ФПСР на Ганзе? И почитайте что пару страниц назад писал, прежде чем точки расставлять хе-хе-хе. Можете на трубе видео посмотреть как вариант. http://www.youtube.com/channel/UCMLfOeoVWpcJt-GF6oYpI8g Я не претендую на звание спортсмена всея Руси как некоторые, мне достаточно занятий по правилам айписевым. Айписня такая айписня, легко ранимые вы наши спортсмены. Блин то на пестик обидятся, то на айписню.. Вечно вы правые, а остальные должны делать как вы говорите... А вот кУюшки. Поближе к народу нужно быть и может быть к вам потянутся . Елита (именно через "Е)" вы наша стрелковая бугагага... Среди вас есть адекватные, не спорю, но такими мелочными быть нельзя.... Имхую не спроста вам отдельный раздел сделали чтобы вы там клубились и обычные юзеры туда не суются ибо у вас там своя "атмосфера" . Но там скучно, т.к. все примерно одинаковые, а здесь форсануть можно, показать массе свои познания и умения... Может хватит уже обиженку включать?цитата:
sas7777 и sas-ня - есть разница? если для вас нет, то позвольте так и буду к вам обращаться ... о том, в чем не то чтобы ничего не достигли, но и чего даже не пробовали...
да ни в коем разе. с детства на некоторый психотип не обижаюсь. ...няцитата:
Originally posted by sas7777:
Может хватит уже обиженку включать?
Не важно, о чём речь. Всё можно довести до абсурда. Например: Оружие в любом случае всегда куда-то направлено. Тогда скажите мне, куда стрелять и я положу дома все свои стволы по вашему феньшую. Абсурд? Конечно.цитата:
Изначально написано FRAG:
Пункты 2 и 3 иногда невыполнимы физически, если речь не про спорт.
Или: Где-то там цель (например, зверь или враг). Дык я сейчас пойду, посмотрю, что там сзади у врага. Ага.
Правила вынужденно сформулированы кратко, ибо по-другому из и не запомнить. Поэтому 2 надо понимать (опять-же кратко): не размахивать стволом туда-сюда. И не важно - готов он к выстрелу или нет.
3: чётко понимать - куда стреляешь. Вот и всё, без абсурда.
Не обращай внимания. Чудак сделал вид, что попробовал сей спорт и ему не понравилось. На самом деле - нифига не получилось и ходит на весь мир обиженный. Что с таких взять.цитата:
Изначально написано hanter741:
"айписня" - хмм, чтобы так говорить пренебрежительно про что либо, надо, по моему, лет 10 отдать этому делу, добиться в нем определенных, немалых, результатов, разочароваться в нем и создать свое. лучше, выше, сильнее...
Вы чего нибудь достигли в этом спорте, или создали свой?
Затем, что Правило номер один - Всегда обращайся с оружием, как с заряженным.цитата:
Originally posted by complexxxx:
Зачем ставить оружие на предохранитель, если в стволе нет патрона?
Не придумывайте своего - всё давно придумано.
И никак по-другому. Соблюдайте простые правила.цитата:
Originally posted by Охотник1975:
Всё дело в навыке наработанном до автоматизма, работы с оружием, если его нет, не спасут и тройные предохранители. Оружие "не терпит" любительского с собой обращения.
так то да. и апломб!цитата:
Originally posted by a speed:
. Что с таких взять.
как отстрелялся в Тольятти? из чего стрелял?
Да 3,14..ц! Старею! 6й с 83%. Настрелял на 1 разряд!цитата:
Originally posted by hanter741:
как отстрелялся в Тольятти?
ВПО-136. Представляешь - основной магазин сороковка под**нул на трёх упражнениях - двойные подачи. А остальные свои магазины (да здравствует маразм) забыл в номере. Пока жена не привезла на такси - стрелял с одолженной тридцаткой.цитата:
Originally posted by hanter741:
из чего стрелял?
ЗЫ: energyzer отстрелял отлично. Поздравляю!
2 a speed
Я шутил именно на эту тему, просто сарказм
Я шутил именно на эту тему, просто сарказм
Надо было тогда специально для меня и таких же ставить смайлик. А то где смеяться - непонятно!цитата:
Originally posted by FRAG:
2 a speed
Я шутил именно на эту тему, просто сарказм
Благодарствую. Попозжа видео выложу - только домой пришел.цитата:
Изначально написано a speed:
ЗЫ: energyzer отстрелял отлично. Поздравляю!
Теперь всем, кто кричит, что АКмоиды (и тем более АКМ) морально устарели, можно показывать Combined Overall с этого матча.
lich
lich
написано 8-6-2015 18:31 профайл lich пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
цитата:Изначально написано ОбОбОб:
Упрощённый передний верхний кронштейн для оптики на АК74МБ
Что-то мне это напоминает
click for enlarge 1280 X 536 108.4 Kb
Правда, даже эта киношная поделка выглядит куда менее угребищно.
Зато наш кронштейн ставится на любой АК за 10 сек и работает прекрасно. Можно снять его, поставить обратно - оптика будет смотреть в ту же точку.
lich
написано 8-6-2015 18:31 профайл lich пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
цитата:Изначально написано ОбОбОб:
Упрощённый передний верхний кронштейн для оптики на АК74МБ
Что-то мне это напоминает
click for enlarge 1280 X 536 108.4 Kb
Правда, даже эта киношная поделка выглядит куда менее угребищно.
Зато наш кронштейн ставится на любой АК за 10 сек и работает прекрасно. Можно снять его, поставить обратно - оптика будет смотреть в ту же точку.
Просто стрелять научитесь. Со стандартного калаша.цитата:
Зато наш кронштейн ставится на любой АК за 10 сек и работает прекрасно
обобоб, карл, обобоб.
Безумный вивисектор не унимается...
Попробовал Сайгу со сбалансированной автоматикой.
Интересно! очень устойчивые спаренные выстрелы весьма точно.
Спареный выстрел без прицеливания второй раз на 50м из листа А4 не выходил. Прикльно.
Интересно! очень устойчивые спаренные выстрелы весьма точно.
Спареный выстрел без прицеливания второй раз на 50м из листа А4 не выходил. Прикльно.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29614
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
Это которая 107-я? А так вообще...., впечатления, эргономика как?цитата:
Originally posted by inoks:
Попробовал Сайгу со сбалансированной автоматикой.
ага.. только что-то никто не захотел его вместо ультимака прикрутить..цитата:
Originally posted by ОбОбОб:
наш кронштейн
а вообще, создайте отдельную тему, и выложите туда всё что напридумывали, и там народ кинется обсуждать
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость