Клуб любителей АК

[FRAG]

цитата:

---

Изначально написано smith_SVP:

Интересует именно штатный ОП, без оптики. В плане рациональности замены полноразмерной Сайги МК на укороченную МК03. Для использования в стоке. Насколько критична разница? Не по абсолютной кучности, не по скорости, не по вспышке или звуку, а именно по прицельным.

---

Понял.
Интересует механика, мк03 и просто МК?
А нет особо её, нивелируется кучностью карабинов, патронов, в 2-3моа.
Все прячется внутри.

[Gusok]

А у кого-нибуть есть сайга в 223м со стволом 555? или может кто пользовался, как у ней с кучностью?

[smith_SVP]

цитата:

---

никакой

---

цитата:

---

А нет особо её

---

Принято. Значит в 5,45х39 для работы на коротке (до 200 м) можно брать МК03, когда выйдет.

[Gagarin77]

цитата:

---

Originally posted by smith_SVP:

Принято. Значит в 5,45х39 для работы на коротке (до 200 м) можно брать МК03, когда выйдет.

---

Чё то долго она идёт то.

[energyzer]

цитата:

---

Изначально написано sas7777:

на 12 упражнении (если правильно прочитал на бумажке висящей справа) расстояние какое до мишени и ее размеры? на 6-м выстреле только попадание. судя по звуку вероятно метров 250-300 ? ИМХО - с открытых- прелестно для 7,62-39 и дешевых патронах, если стреляли в тарелку. Остальное все в небольших 25-50 метровых секторах было, предыдущее ваше видео было интереснее. а вот стрельба на дальняк- прикольно .

---

Тарелка на 250. Но не подумал про угонный ветер.
Все 5 раз прилетали ровно в одно место выше цели. Когда увидел всплески - прицелился под тарелку и попал.

2 Vlad
А по каким матчам надо судить насколько хорош АК?
В этой же теме обсуждали, что накоротке стандарт всегда будет не хуже опена - вот Вам подтверждение.
Конечно на 300 метров с оптикой да матчевым патроном АРка будет лучше.
Весь вопрос в том - как ты умеешь стрелять. Делай это лучше других - и тебе будет не столь неважно, какое у тебя оружие.
На 250 метров в тарелку кто-то и из Саёг попадал с первого раза. А кто-то с АРки выпускал полтора магазина.

[V l a d]

цитата:

---

Изначально написано energyzer:

А по каким матчам надо судить насколько хорош АК?

---

Не по "пистолентым" точно.

цитата:

---

Изначально написано energyzer:
В этой же теме обсуждали, что накоротке стандарт всегда будет не хуже опена - вот Вам подтверждение.

---

Вообще, если подумать, вопрос о опене и стандарте на коротке не очень-то корректен вообще. Почти очевидно что разницы особой нету. Да и зачем проявлять интерес к этому? Искать где стандарт получше опена?

цитата:

---

Изначально написано energyzer:
Весь вопрос в том - как ты умеешь стрелять. Делай это лучше других - и тебе будет не столь неважно, какое у тебя оружие.

---

С хреновым или неподходящим инструментом делать что-либо лучше других затруднительно. Хотя в небольшом % случае это получиться. Вопрос подходит ли для данной задачи инструмент. Для стрельбы, например, на 5-10 метров, действительно, не так важно из чего.

цитата:

---

Изначально написано energyzer:
А кто-то с АРки выпускал полтора магазина.

---

Тяжело научиться стрелять на дальняк, если проявлять интерес к вопросам типа "стандарт vs open в упор" и ездить на и тренировать "пистолетные" дистанции. Тут хоть AR, хоть АК. Не будет нормальных дистанций - не будет народ уметь стрелять.

[hanter741]

цитата:

---

Изначально написано energyzer:
Видяха

---

клааасно!
как сам погонял. люблю упражнения когда побегать надо от позиции к позиции.

[Gegemon_17]

цитата:

---

Originally posted by V l a d:

Тяжело научиться стрелять на дальняк, если проявлять интерес к вопросам типа "стандарт vs open в упор" и ездить на и тренировать "пистолетные" дистанции. Тут хоть AR, хоть АК. Не будет нормальных дистанций, не будет народ уметь стрелять

---

голос разума.

Одновременно вопрос: какие дистанции в спорте считаются "нормальными" и каков их обычный процент в соревновательных упражнениях.
Ну вот, хоть в Тольятти, например.

p.s. Вопрос ко всем спортсменам.

[hanter741]

цитата:

---

Originally posted by V l a d:

тренировать "пистолетные" дистанции.

---

дык кто мешает тренировать не пистолетные? (правда ответ и так известен )

цитата:

---

Originally posted by Gegemon_17:

каков их обычный процент в соревновательных упражнениях.

---

в правилах по карабину есть рекомендуемый баланс дистанций.

[Gegemon_17]

цитата:

---

Originally posted by hanter741:

в правилах по карабину есть рекомендуемый баланс дистанций.

---

Я не спрашивал про Правила. Меня интересует как обстоят дела фактически.

[Lis-biker]

цитата:

---

Originally posted by Змейго Рыныч:

должен

---

у меня мосинка есть
а ник.. молодой был глупый.. но тут некоторые вместо "промах" пишут "мис" это ужасно.

[iochan Weiss]

цитата:

---

Весь вопрос в том - как ты умеешь стрелять. Делай это лучше других - и тебе будет не столь неважно, какое у тебя оружие.

---

Георгий - поздравляю.
Так держать!

[energyzer]

цитата:

---

Изначально написано iochan Weiss:

Георгий - поздравляю.
Так держать!

---

Спасибо.
2 Gegemon
В Тольятти часто ставят (процентов 50) мишени за углами и декорациями на дистанции от 3 до 20 - хочешь бежишь, хочешь стреляешь дальше. Процентов 30 - дистанции 40-70 метров.
Процентов 15 - дистанции 70-150.
И около 5 процентов - или прикрытые бабками на 120 метров или 250-350 метров.
2 Vlad

Упражнение с мишенью на 250 метров. Вроде уже не совсем пистолетная дистанция.
Тоже Опен с оптическими прицелами совсем не впереди планеты всей.

[complexxxx]

цитата:

---

Изначально написано FRAG:

Сколько лет в эксплуатации, как часто используется?
ТВС начинает терять ноль у активного стрелка года через три.
Смысла ждать люфта в зенитовской крышке раньше при условии регулярных тренировок не много. Нужно время для истирания шарнира.

---

Боже, какой бред!
Это как написать: все гелики и бентли - ЛОМАЮТСЯ.
А когда владельцы смеяться начнут, спросить: а какой у Вас пробег? А! 50 000 км, это - фигня, вот будет 250 000, а лучше 500 000 - обязательно сломается . Так я со стороны вижу эту бредятину.
Нет ничего, чего нельзя ушатать. Вопрос: кто берет специально, чтоб убить вещь хорошую, которой хватит при аккуратном обращении на тысячи настрела? Поражаюсь "специалистам" ганзы.

[Охотник1975]

цитата:

---

Originally posted by complexxxx:

Поражаюсь "специалистам" ганзы.

---

не устаю поражаться "настоящим специалистам" ганзы

[V l a d]

цитата:

---

Изначально написано Gegemon_17:

Я не спрашивал про Правила. Меня интересует как обстоят дела фактически.

---

Плохо. Какие стрельбища доступны, так дела и обстоят. Ну вообще еще зависит от устроителей матчей. Быстрое восстановление или же грамотное обустройство дальних мишенек надо еще суметь построить.

[V l a d]

цитата:

---

Изначально написано energyzer:
Упражнение с мишенью на 250 метров. Вроде уже не совсем пистолетная дистанция.
Тоже Опен с оптическими прицелами совсем не впереди планеты всей.

---

Ну так выкидываем все немеханические прицелы. Это всеобщее заблуждение. Не нужны они. 1 единственная тарелка, на 1 упражнении (с не особо удобной позиции на чем и с оптикой очень нехерово ошибиться можно), на 1 матче все показывает.
И в Рязани я помню такое же. Пуляют с оптик за 200 и мимо все. Точней в ноги. Пристрелялись на 50-100м и на 90% упражнений этого хватало. А оказывается что есть такая штука - баллистика называется. И ее тренировать хоть с оптикой, хоть без.
На предыдущем матче, насколько я помню, все гораздо печальней было у стандартщиков в целом. Но, правда, там и подальше было.

[complexxxx]

цитата:

---

Изначально написано Охотник1975:

не устаю поражаться "настоящим специалистам" ганзы

---

Ну, на каждого специалиста, найдется еще бОльший специалист

[a speed]

Георгий! Ты стреляешь очень хорошо и полностью заслуживаешь того, чего добился. Это не обсуждается.
Но как всегда есть одно НО: Действительно, концепция кажного конкретного матча или даже стрельбища предполагает преимущество одного типа оружия над другим. На этом конкретном конкретном этапе кубка и на этом конкретно стрельбище всё было "заточено" на победу стандартного мажорного Калаша.
Если вдруг финал Кубка состоится в Ижевске - всё будет совершенно по-другому.
И ещё: Не расслабляй булки - выигрываешь благодаря физической форме и молодости. А геймпланы у тебя очень далеки от правильных.

[complexxxx]

Только мы знаем, что настоящие специалисты тут вообще не пишут. Им скучно и не интересно. Из того же Инкоса - ничего не вытащишь, человек в себе, делом занимается. А не как некоторые тут ...

[a speed]

цитата:

---

Originally posted by complexxxx:

Только мы знаем, что настоящие специалисты тут вообще не пишут. Им скучно и не интересно. Из того же Инкоса - ничего не вытащишь, человек в себе, делом занимается. А не как некоторые тут ...

---

Что же Вы здесь делаете, крутой Вы наш?

[Lis-biker]

ну.. в теме вроде как настоящий спорцмен и настоящий военный есть
и.. безумный учёный http://www.youtube.com/watch?v=ry_okMsqxd0

[sas7777]

http://forum.guns.ru/forummessage/294/1 ... 164352.htm в темке по САЙГЕ-107 ответил непосредственно владелец аппарата с фото- Dar.Veter, Всеволод Ильин (команда Ростехнологии), в скоршите- таблице с результатами соревнований он есть).
Его ответ на вопросы касательно настрела, поломок, веса, рельсы на крышке и планов относительно других калибров. Ну и если почитать предыдущее, становится понятно что сбалансированная автоматика дает наилучший результат на малоимпульсных, малых калибрах- то бишь на пятере. В семере эффективность уже не та. Так шта вероятнее всего увидим только 223 и 5,45. Хотя может и придумают что, очень надеюсь. Вот ответы:
1. 5-6 тыс
2. никаких проблем
3. 4,1-4,2 кг с матчевым стволом
4. Не разбивается. СТП после разборки и сборки держит
В 5,45 планируется, но в ту же цену. Версия 2.0 уже есть. Премьера в ближайшие недели.

[Охотник1975]

цитата:

---

Originally posted by Lis-biker:

ну.. в теме вроде как настоящий спорцмен и настоящий военный есть

---

люди хотя бы по теме пишут, пусть у каждого свой опыт, но тем не менее, а это так, кроме примеров с машинами, мыслей по делу, примерно столько же как опыта стрельбы. Обычно срач и только.

цитата:

---

Originally posted by complexxxx:

Им скучно и не интересно.

---

А поржать иногда, это ж бесценно

[Lis-biker]

надо кстати набросить

[Михаил HORNET]

цитата:

---

Изначально написано energyzer:
Ну ХЗ, что по Вашему может изменить 545. Я считаю, что на результаты стрелков именно этот момент никак не повлияет.
По 107-ой я не знаю ни про настрел, ни про ремонты. Была возможность - фоткал. Допросов владельцу не устраивал. Так, чисто, вопросы между делом.
Автоматов на матче вообще не видел, тем более новых обвесов.
Весит 107ая как Сайга12, наверное. Плюс-минус. В руках лежит точно так же.

---

я ее тоже подержал в руках
мне она показалась заметно тяжелее обычной Сайги и всяко тяжелее моей М3, с заметно сдвинутым вперед балансом
Я бы сказал, что эквивалентом по массе и развесовке выступает скорее Вепрь, чем Сайга

[Zly Pies]

цитата:

---

Originally posted by complexxxx:

Только мы знаем

---

Корону сдвинь набок,чтоб на ушах не висла.

[a speed]

цитата:

---

Изначально написано Lis-biker:
надо кстати набросить

---

Кстати - тоже наброшу. Если буду так держать минуту - посинеет и извлечётся только при помощи ампутации.

[Lis-biker]

может в ручке пропил сделать полукруглым напильником?

[Gagarin77]

цитата:

---

Originally posted by a speed:

Кстати - тоже наброшу. Если буду так держать минуту - посинеет и извлечётся только при помощи ампутации.

---

Ну не ампутации, но неудобно в выхи так побродил.