Клуб любителей АК

[Saymon_tmb]

Любители АК подскажите, подойдёт ли усм от ак74 на ак103(сайга)?

[Tedeev]

цитата:

---

подойдёт ли усм от ак74 на ак103

---

Ага, от74 к 103 и 105. Может быть отличие только в замедлителе, но это не суть.

[Saymon_tmb]

А какие преимущества его установки в Сайгу?. Авто огонь не нужен хоть и коробка и рама автоматные.

[Tedeev]

цитата:

---

какие преимущества

---

Изменится усилие на спуске, пропадет "ступенька" и писец . Если и в правду не нужен (АВ), то в установки смысла особого нет. ИМХО.
А так, ща подтянутся те, что скажут - без него ни как!

[Михаил HORNET]

цитата:

---

Изначально написано Lis-biker:
//popgun.org/files/g/2/orig/10449846.jpg
такой крон стоит ниже родного сайговского, он легче, зажим сделан без загиба металла. ну конечно придётся напильник применять, но оно того стоит.

---

Ну это пример, как НЕ НАДО устанавливать оптику - стоит жутко далеко назад, требует установки калоши
Главное - зачем? Есть Липерс 978 быстросьем, быстросъем Липерс Про и Липерс 973 на трех болтах - все три обеспечивают низкую посадку прицела и хотя бы немного дальше можно установить первое кольцо (или использовать моноблок для выноса вперед)
При этом ценник дешевый, а сделаны они из единого куска 6061Т6

[rRrR]

цитата:

---

Originally posted by Михаил HORNET:

Изначально написано Lis-biker:
такой крон стоит ниже родного сайговского, он легче, зажим сделан без загиба металла. ну конечно придётся напильник применять, но оно того стоит.
Ну это пример, как НЕ НАДО устанавливать оптику - стоит жутко далеко назад, требует установки калоши

---

А вдруг он карлик?

[Lis-biker]

цитата:

---

Originally posted by Михаил HORNET:

НЕ НАДО устанавливать оптику

---

тоесть я должен ставить не так как мне удобно, чтоб при вскидывании сразу прицел на цели был и мне было максимально удобно.. я я должен поставвить так чтобы было "правильно" в чём же тогда правильность заключается? ну я даже незнаю чё сказать пятниццо видимо..
з.ы. рост 188

[a speed]

цитата:

---

Originally posted by Михаил HORNET:

это пример, как НЕ НАДО устанавливать оптику - стоит жутко далеко назад, требует установки калоши

---

цитата:

---

Originally posted by ГГГГ:

А вдруг он карлик?

---

Извините, НО...
Если кто-то пишет, что ему мал приклад, что он ставит галошу - мне даже дальше читать неинтересно. Сразу ясно, что человек не умеет стрелять.

[rRrR]

цитата:

---

Originally posted by a speed:

Извините, НО...
Если кто-то пишет, что ему мал приклад, что он ставит галошу - мне даже дальше читать неинтересно. Сразу ясно, что человек не умеет стрелять.

---

Lis-biker
Заметьте, не я это сказал.

[Lis-biker]

честно? мне абсолютно по..й
по факту проблемы с точной стрельбой есть, я над ними работаю.
на акм приклад мне комфортен, ничего наращивать не буду.
липерс сменю на этот крон. ( на фотке именно липерс стоит )

[Lis-biker]

сайгу мк я продал, акм лучше на мой взгляд, может предвзятое отношение но он как-то лучше в руках лежит.

[Lis-biker]

цитата:

---

Originally posted by Михаил HORNET:

хотя бы немного дальше можно установить первое кольцо

---

http://i2.guns.ru/forums/icons...49/10449846.jpg
смотрим ещё раз фотку, и что мы видим? ЧТО МНЕ ТАК УДОБНО А ПРИЧЕЛ НИЧЕГО НЕ МЕШАЕТ СДВИНУТЬ ВПЕРЁД.

[a speed]

цитата:

---

Originally posted by Lis-biker:

тоесть я должен ставить не так как мне удобно, чтоб при вскидывании сразу прицел на цели был и мне было максимально удобно.. я я должен поставвить так чтобы было "правильно" в чём же тогда правильность заключается?

---

Инструктор, в ответ на первое же моё "мне так удобно" тут же показал мне, как правильно. И сразу же стало получаться точнее и быстрее.
А дальше - кому что дано. Кто-то продолжает витать в своих иллюзиях насчёт удобства, а кто-то добивается результатов.
Возможно, лучше начать прислушиваться к советам?

[Lis-biker]

/приготовился слушать умный совет/

[Lis-biker]

судя по превидущему совету, мне надо сдвинуть оптику вперёд, чтоб при вскидывании у меня не сразу картинка была на месте, а я тянулся вперёд к прицелу?

[BigMonster]

цитата:

---

Изначально написано Lis-biker:
/приготовился слушать умный совет/

---

Лучше сразу записать

[Михаил HORNET]

А как этот кронштейн фиксируется то? Сзади он оставляет свободной кусок планки, упор у него выкручивается и переставлен назад? Но тво что он упирается?
И таки да - нужно прицел подвинуть вперед, чтобы вскидывать оружие сразу с правильным его полжением относительно тела - не в стойке биатониста, когда можно стрелять точно, но получается медленно, а как это делают все те, кто стремиться поразить мишени за наименьший промежуток времени

[alex9999]

цитата:

---

судя по превидущему совету, мне надо сдвинуть оптику вперёд, чтоб при вскидывании у меня не сразу картинка была на месте, а я тянулся вперёд к прицелу?

---

А я судя по всему вообще дурак .... Я на обоих карабинах когда выставлял оптику, вскидывался с закрытыми глазами, потом открывал глаза и смотрел удобно ли стоит прицел, так несколько раз регулировал, добился результата, вскинулся, все четко и хорошо видно, не надо голову вперед или назад двигать, чтобы комфортно видеть в прицел.

[Lis-biker]

цитата:

---

Originally posted by Михаил HORNET:

упор у него выкручивается и переставлен назад?

---

примерно так и было, на акм это не требуется

[Lis-biker]

цитата:

---

Originally posted by alex9999:

вскинулся, все четко

---

так и у меня также, кольца я потом перепилил, чтобы прицел стал ниже. до этого нужное положение я искал на вивере, а потом кольца с прицелом двигал, уже потом сверлил. но для акм не подойдёт- не то положение относительно оси ствола, надо переделывать будет. прицел то.. старинный там сетка двигается по эээ картинке

[-SADAM-]

ну вобщем ты вкурил )

[Lis-biker]

да, пасиба
котэ одобряет коробку от барнаульских

[-SADAM-]

[SVIREPPEY]

цитата:

---

я так стрелял с длинного тигра, по другому не удобно, от клюёт.

---

Пример наибольшего комфорта в статичной стрельбе в стойке: регулируемый затыльник в работе. Здесь же, вся прелесть развесовки коротыша. Основная нагрузка распределена так, что стреляющая рука почти не участвует в удержании: ее можно снять, и стабильность изготовки не нарушится.

[SVIREPPEY]

Если цель движется, то так уже не постреляешь. Корпус приходится подавать вперед, затыльник убирается в исходное положение, мышцами опорной руки создается (в том или ином виде) та самая консоль, следуем за целью поворотом корпуса, колени согнуты и помогают корпусу работать вверх-вниз и вправо-влево. Изготовка гораздо более энергозатратная, требуется развитый физический уровень и навыки сопровождения цели с выходом на упреждение и обработку спуска.

[SVIREPPEY]

Вообще, при стрельбе по движущейся цели инстинктивное желание - облегчить положение опорной руки, обратно опираясь локтем в ребра, но калаш при этом очевидно начнет скакать, цель может начать выходить из поля зрения прицела после выстрела, вторым-третьим выстрелом добавлять станет сложнее. Зато мышцы устают гораздо меньше, первый выстрел должен получаться точнее.

[Михаил HORNET]

цитата:

---

Изначально написано Lis-biker:
я так стрелял с длинного тигра, по другому не удобно, от клюёт.

---

Он НЕ клюет, если научиться держать его правильно и все стоны мол длинный Тигр имеет тяжкий баланс от отсутствия понимания

[Охотник1975]

цитата:

---

Originally posted by SVIREPPEY:

Вообще, при стрельбе по движущейся цели инстинктивное желание - облегчить положение опорной руки, обратно опираясь локтем в ребра, но калаш при этом очевидно начнет скакать

---

В разгрузке упереть локти в корпус нет проблем там до фига чего впереди выпирает

[SVIREPPEY]

цитата:

---

В разгрузке упереть локти в корпус нет проблем

---

А скачок оружия вверх в таком положении есть возможность уменьшить? Он ведь из-за сдвинутого затыльника получится больше обычного.

[Охотник1975]

цитата:

---

Originally posted by SVIREPPEY:

А скачок оружия вверх в таком положении есть возможность уменьшить? Он ведь из-за сдвинутого затыльника получится больше обычного.

---

Щас не понял, какой затыльник куда сдвинут? и почему должно подскакивать? Вот всё с упором локтя в подсумки