Клуб любителей АК

[Охотник1975]

когда приходится сделать из АКС более-менее стрелятельное оружие

Таки думаю, что такое не покупают для "стреляния", исключительно из высоких духовных побуждений
А приклад да,, что у АКМ, что у АКМС, неудобный жутко при стрельбе.

[Morpeh SF]

А приклад да,, что у АКМ, что у АКМС, неудобный жутко при стрельбе.

А чем АКМ не угодил? Читал что Вам он только длиной не нравится - длинный. А по форме что не так?

[Morpeh SF]

То sas7777, Александр, как с этим кроном на Тигре видно механику, можно ли с неё стрелять? Как он относительно оси ствола смещён? Заранее спасибо!

[Опель-капут]

А чем АКМ не угодил

Да там нормальный ещё приклад,на ранних АК он шёл книзу от оси оружия загнутый,как на штурмгевере,при таком варианте подброс сильнее был,на АКМ приклад уже отличается.

[Охотник1975]

А чем АКМ не угодил?

Да опечатка АКС конечно

[Zly Pies]

Да опечатка АКС конечно

АКМ тоже "коряга",пока его не причесать.Приклад у него говно.Вложиться нормально невозможно в принципе.Как я уже писал,про удмуртов и про.

[a speed]

Как я уже писал,про удмуртов

Тссс!!! А если к власти по всему миру придут удмурты?
Если серьёзно, родной приклад АКМ - прекрасен. Работайте над вкладкой.

[Zly Pies]

Если серьёзно, родной приклад АКМ - прекрасен. Работайте над вкладкой.

Давайте не будем убеждать друг друга в противоположностях.Или вы считаете,я так,просто всё это написал?

[vinni83]

Изначально написано disz:
Ну, не знаю... Кому как, а мне прикладистость АКМ сразу подошла. И баланс тоже. Когда еще выбирал нарезной, сразу обратил на это внимание - как будто под заказ делали. Иж-27, уж сколько лет..., ну никак не могу в него вложиться. И удлиннял приклад по разному, все одно как-то не то, да еще при стрельбе скобой третий палец отбивает, после пяти выстрелов синяк.
А в калаш сразу вложился и стрельба комфортная.
Так что, кому как.

У меня была похожая история. Оружие в семье благодаря отцу было всегда, мелкан и тулка, мне Иж-38 перепал лет в 11. Да и в походах мы с ним мотались часто и всегда была возможность пострелять из всего что находилось в лагере, но, честно говоря кроме мелкашки и пневматики все остальное оставляло впечатление палена слегка отесанного. А когда я впервые взял в руки Калаш он лег "как там и было". В последствии когда пропорции ушли от подростковых приклад стал коротковат, а рукоятка и цевье тонковаты ... но все это легко подвести под себя, а вот именно основная компоновка Ак для меня всегда останется эталоном. С тех пор была возможность поробовать огромное количество оружия и охотничьего и боевого, нашего и иностранного, я нашел себе идеальный бок-флинт который полностью подходит именно мне (кстати искренне считаю что ВСЕ наши отечественные валовые ружья с точки зрения эргономики полное дерьмо), но так же удобно как Ак в моих руках не лежит ни одна другая армейская система.
Долго подбирал для своей МК идеальный обвес, в ходе этих изысканий она практически полностью оделась в комплектующие от М4, но что интересно сама М4 мне по эргономике совсем не нравится...
p-s Вовсе не хочу сказать что Ак это идеал, есть огромное количество оружия которое стреляет гораздо лучше чем он, но его основная компановка лично для меня эталон среди армейских штурмовых винтовок на сегодняшний день. И это конечно очень индивидуально - у меня друг от Калаша плюется - взял в руки Абакан говорит влюбился навсегда, а по мне так кочерга-кочергой ))).

[sas7777]

Изначально написано Morpeh SF:
То sas7777, Александр, как с этим кроном на Тигре видно механику, можно ли с неё стрелять? Как он относительно оси ствола смещён? Заранее спасибо!

Прекрасно видно открытые, можно прицеливаться под оптикой (но на мой взгляд высоковато прицел стоит, это так, проба пера до покупки крона низкого под тигру). Смещен на пару-трешку мм правее , что для меня- левши только в плюс. Я из за леворукости псо не купил в свое время, чтобы голову через приклад не перекидывать... И на прикладе тигровом рассовая дискриминация- подушка сделана только для правши, для левши придется либо в нефиксированное положение ставить, либо в пластике прорезать места фиксации. Кстати при положении щека на подушке прицел прям напротив глаза получается (но все равно сцуко высоковато на мой взгляд).
Только консерву снял перед стрельбами . Ну и личное мнение- тигр - неприкладистая кочега, калашоид по сравнению с тигрятиной- идеал прикладистости. Спуск у акма уэбанский- очень тяжелый и крайне неровный (полирнуть нужно), на сайге и тигре примерно одинаково нормально.

[Охотник1975]

Спуск у акма уэбанский- очень тяжелый и крайне неровный

Скорее не у АКМ, а у ВПО
Ну и потом граждане-товарищи дорогие, "военный спуск" всегда будет на оружии имеющим военные корни. На кой ляд человеку (солдатику) уже практически отупевшему от физнагрузки, недосыпа, недоедания, психологического напряжения, с закоченевшими пальцами, лёгкий как пёрышко спуск? Что бы постоянно были случайные выстрелы? Вы не путайте поездку бодряком после завтрака на стрельбище в свой выходной и то, что я описал выше.

[Охотник1975]

взял в руки Абакан говорит влюбился навсегда

Вот это вот меня всегда пугало, когда человек мычит, что-то невнятное, ничего толком про ТТХ и эксплуатацию оружия сказать не может, но "люблю не могу", как с таким работать никогда не понимал.
Бог с ними с гражданскими там "люблю не могу" вообще на первом месте, но и у силовиков частенько встречал ту же хрень, чаще у молодёжи конечно. Но "старики" это вообще запущенный случай.

Если серьёзно, родной приклад АКМ - прекрасен.

Мне всё таки больше нравится от АК74М, хотя различий между ними не много, но первый удобнее.
Вообще считаю его лучшим по совокупности функциональность-удобство-прочность-масса среди штатных и коммерческих прикладов на АК

[bdk]

Вообще считаю его лучшим по совокупности функциональность-удобство-прочность-масса среди штатных и коммерческих прикладов на АК

+++

[ОбОбОб]

Охотник1975

quote:Originally posted by a speed:
Если серьёзно, родной приклад АКМ - прекрасен.

Мне всё таки больше нравится от АК74М, хотя различий между ними не много, но первый удобнее.
Вообще считаю его лучшим по совокупности функциональность-удобство-прочность-масса среди штатных и коммерческих прикладов на АК

Со щекой ещё лучше-

[Охотник1975]

Со щекой ещё лучше-

При фронтальной вкладке чудесно без неё обхожусь

[SVIREPPEY]

При фронтальной вкладке чудесно без неё обхожусь

Справедливости ради, не настолько быстро, как это выполняют стендовики .

[ОбОбОб]

Эта "щека" убирается в приклад прямо во время стрельбы, при необходимости, нажатием щеки стрелка. Поднимается также за 1 секунду, без кручения каких-либо винтов. Лёжа стрелять с ней весьма удобно, так как у неё есть затыльник. Ну, и с оптикой или коллиматорами с большим параллаксом - замечательно.

[SVIREPPEY]

Жги, обобобчик, не стесняйся.

[Охотник1975]

Справедливости ради, не настолько быстро, как это выполняют стендовики .

Дык я и не стендовик А ползать с этой щекой и всей этой х..нёй торчащей в стороны? Это ж якорь! А работать в тесноте? А переходить с длинного ствола на короткий? А когда помнить о том когда её убрать, когда выдвинуть?
Да ну нах парни Не те условия
Сейчас ты пострелял на бегу в движении, потом упал, переполз, пострелял лёжа, переполз, вскочил, побежал, упал, переполз пострелял, на боку (при чём х.з. на каком придётся стрелять) или сидя. А посадка высадка в БТР, а высадка из вертушки? А ещё надо контролировать себя и других, кто где, что бы своих не перестрелять, отдавать и дублировать команды голосом и по рации, выдавать целеуказания, поражать только те мишени из видимых на которые есть вводная, перезаряжаться самому и прикрывать при перезаряде других. Там мозг взрывается и без этого. Когда мне там с этой щекой возится? По этой же причине и трёхточки в топку при динамичный действиях. Никогда не было времени, что-то там регулировать туда-сюда. Чем проще, тем лучше. А проще это близко к заводскому исполнению.

[ОбОбОб]

Ну если так- то нажал на неё - она убралась в приклад и бегай, сколько нужно. А если появилась далёкая цель - нажал на неё, выдвинул и выцеливай качественно. Если для управления щекой нужно много телодвижений - конечно, такую щеку в топку, а если нет- почему-бы не пользоваться.

[SVIREPPEY]

Да ну нах парни

Да это-то понятно. Наверно, всем, кроме, ну вы поняли, кого.
Весь вопрос: как все же совместить быстрое прицеливание с открытых и оптики с наличием опоры щекой при быстрой вскидке?
Идеально это было решено в коллиматоре от Хорнета, но увы, не в плане беспроблемной эксплуатации в боевых условиях. Триджикон там ничем не может помочь в этом вопросе?

[BigMonster]

Изначально написано Охотник1975:

Дык я и не стендовик А ползать с этой щекой и всей этой х..нёй торчащей в стороны? Это ж якорь! А работать в тесноте? А переходить с длинного ствола на короткий? А когда помнить о том когда её убрать, когда выдвинуть?
Да ну нах парни Не те условия
Сейчас ты пострелял на бегу в движении, потом упал, переполз, пострелял лёжа, переполз, вскочил, побежал, упал, переполз пострелял, на боку (при чём х.з. на каком придётся стрелять) или сидя. А посадка высадка в БТР, а высадка из вертушки? А ещё надо контролировать себя и других, кто где, что бы своих не перестрелять, отдавать и дублировать команды голосом и по рации, выдавать целеуказания, поражать только те мишени из видимых на которые есть вводная, перезаряжаться самому и прикрывать при перезаряде других. Там мозг взрывается и без этого. Когда мне там с этой щекой возится? По этой же причине и трёхточки в топку при динамичный действиях. Никогда не было времени, что-то там регулировать туда-сюда. Чем проще, тем лучше. А проще это близко к заводскому исполнению.

Тссс! Тут парни группы на сотню собирают

[SVIREPPEY]

Тссс! Тут парни группы на сотню собирают

а что, на двести, триста, четыреста - уже запретили?

[Охотник1975]

Триджикон там ничем не может помочь в этом вопросе?

В смысле оптики? Пока опыт его использования небольшой, воздержусь от далеко идущих выводов. Могу только сказать, что в условиях ограниченной видимости (стрельба сквозь заросли до 50м, в динамике естественно) иногда терял из виду цель и приходилось тратить время на то, что бы поймать её в оптику. Наверное в условиях иракских или афганских просторов это не существенно, а вот у нас несмотря на то, что степи, всё таки растительность приличная, лёжа в траве по колено уже сложновато. В некоторых лесопосадках видимость как и лесах на Кавказе 10-15м максимум. Но буду пробовать, зима ещё впереди

Тссс! Тут парни группы на сотню собирают

Ну а чего, то же дело...

[a speed]

Изначально написано Zly Pies:

Давайте не будем убеждать друг друга в противоположностях.Или вы считаете,я так,просто всё это написал?

Я считаю, что у Вас что-то не так с вкладкой.

[BigMonster]

Изначально написано SVIREPPEY:
а что, на двести, триста, четыреста - уже запретили?

Ни в коем разе)

[complexxxx]

Подскажите, где можно купить техасское цевье и крышку на ВПО136? Как тут http://www.texasweaponsystems.com/
И еще вопрос к Охотник1975: есть фото длинного цевья ультимак без защитных крышек и резинок, как выглядит? Сколько оно стоит по деньгам/стоило и без проблем установилось или нужно молотком забивать, материал Д16Т? Спасибо.
Просто я читал что у Вас оно стоит, но в продаже нигде не видел.

[Охотник1975]

фото длинного цевья ультимак без защитных крышек и резинок, как выглядит? Сколько оно стоит по деньгам/стоило

http://www.ultimak.com/ACR2Long.htm

без проблем установилось или нужно молотком забивать

Без проблем, ни пилить, ни забивать не пришлось.

материал Д16Т?

Х.З., в описании написано люминий, поломать/погнуть не удалось пока.
Но такое цевьё сильно меняет баланс оружия "на нос", увеличивает массу на полкило точно, пришлось налегать на физуху, что бы таскать его часами. Если не устанавливаешь кучу навесного оборудования на цевьё или не стреляешь с "длинным" хватом, то оно нах не нужно.

[complexxxx]

Охотник1975, спасибо!

[BigMonster]

Дешевле Зенита выходит?