так это же может возникнуть не в результате полового извращения, а по травме либо заболеванию? даже Доктор Сказ писал что у него были такие пациенты.Conquistador777 писал(а): и прочие евнухи и импотенты - тоже.
За зож!
-
Alfabravo
- Капитан

- Сообщения: 12221
- Зарегистрирован: 04 июн 2010, 01:09
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Moscow
Не помню, чтобы писал такое. Однако, да, было несколько детей с евнухоидизмом. Но там была кучка разных генетических болячек.Сказ писал что у него были такие пациенты.
*задумчиво* выходит, Брежнев был этим самым...целующиеся в знак политического приветствия
Пидоры м полупидоры - да, вызывают оную неприязнь.пидоры и полупидоры, лежащие друг с другом
-
Alfabravo
- Капитан

- Сообщения: 12221
- Зарегистрирован: 04 июн 2010, 01:09
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Moscow
так и в нашей Православной, Христианской традиции принято троекратное, приветственное лобзание? Вы чтоже,хотите оскорбить чувства Верующих?skaz76 писал(а): *задумчиво* выходит, Брежнев был этим самым...
-
vasilijchapaew
- Полковник

- Сообщения: 19747
- Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41
Кого вы собьёте - бабушку с кошкой или троих детей, перебегающих дорогу на красный?
Так начинается самый масштабный моральный эксперимент в истории человечества - Moral Machine. Его придумали учёные из MIT, чтобы понять, как именно люди принимают этические решения. Участникам предлагали помочь обучить беспилотный автомобиль. Сценарий прост: вы управляете автомобилем, тормоза отказали, и нужно выбрать - кого спасти, а кого нет.
Варианты порой достойны антиутопии. Вы давите бабушку с котиком или беременную женщину? Троих ребятишек на красный или врача на зелёный? А если бабушка была за рулём, а котик просто сидел с ней на заднем сидении?
В этой игре поучаствовало 40 миллионов человек из 233 стран. Результаты опубликовали в Nature. Получилась настоящая карта человеческих ценностей.
Люди чаще спасают младенцев в коляске, потом маленьких детей: девочек чуть чаще, чем мальчиков. Затем, беременных женщин, врачей (особенно мужчин), потом женщин-атлеток и бизнес-леди, затем мужчин-атлетов и 'просто мужчин'. Стариков спасают реже. А преступников давят чаще, чем собак, но всё же реже, чем котиков.
Кроме того, большинство предпочитает бездействие действию, пешеходов - водителям, женщин - мужчинам, идущих на зелёный - тем, кто нарушает, а также людей с высоким статусом - людям с низким. И старается спасти как можно больше жизней сразу.
Когда я сам проходил тест моральной машины я подметил, что я следую определенному алгоритму. Самое главное для меня было принять такое решение, которое я бы хотел видеть всеобщим правилом. Например, если кто-то перебегает дорогу на красный, почему водитель должен за это погибнуть? Соблюдай правила - и вероятность выжить возрастёт для всех.
При этом, как и большинство людей, я чаще выбирал смерть водителя, а не пешехода. Ведь если бы у машины не отказали тормоза, ситуация бы не возникла. Такое правило создает давление на производителей машин, сделать их безопаснее и качественнее для своих клиентов. А водители будут заинтересованы чаще делать техосмотр.
Moral Machine показала, что мораль это не врождённая истина, а алгоритм, который мы сами прописываем. И от того, какие переменные мы туда внесём, зависит, как поведёт себя машина, когда решать придётся уже не нам. Новый выпуск 'Мораль без Бога: как наука объясняет добро и зло' уже на моём YouTube-канале.
-
Alfabravo
- Капитан

- Сообщения: 12221
- Зарегистрирован: 04 июн 2010, 01:09
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Moscow
попробую задать этот вопрос ИИ-и сориентируюсь с ответом.vasilijchapaew писал(а): Кого вы собьёте - бабушку с кошкой или троих детей, перебегающих дорогу на красный?
ответ-правильнее сместить фокус на недопущение таких ситуаций.соблюдение пдд и внимательность водителей-единственный способ предотвратить трагедии
блин. камрады, тема про ЗОЖ, вас че в теологию то потащило, оно к теме каким боком?
Да у начдива этот гондурас постоянно чешется. Медицинская проблема, тксть.Джек2013 писал(а): оно к теме каким боком?
Вы это... читайте внимательнее, кто и что пишет.Вы чтоже,хотите оскорбить чувства Верующих?
-
vasilijchapaew
- Полковник

- Сообщения: 19747
- Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41
Изначально написано Джек2013:
блин. камрады, тема про ЗОЖ, вас че в теологию то потащило, оно к теме каким боком?
Отвечу вам, уважаемый комрад!
Дело в том, что ЗОЖ включает в себя и полноценную, бодрую сексуальную жизнь и семью, можно оставить это в личном, у каждого есть свое, личное.
Но авраамические адепты и их пастыри, пастухи этих баранов, непрерывно в общественном пространстве суют свои гриппозные носы в чужую жизнь, указывают что якобы они являются источниками моральных стандартов, рассказывают когда в пост нельзя, а когда можно засадить, причем в последнее время они чморят молодежь - женитесь, плодитесь, рожайте налогоплательщиков в любых экономических условиях, не обращая внимание ни на процентную ставку ни на цены в магазинах.
При этом сами эти красавцы в безналоговом режиме ездят на гелендвагенах, купленных на деньги лохов, покупают себе легковые рясы розового цвета (митрополит Питирим), заводят себе постельничих (митрополит Илларион) с целью избежать «порочных» связей с женщинами, а секс иметь какой хотят, а утром вещают с амвонов про то как нам жить надо и уже пришли с этой хуйней в школы, в армию, в научные институты ( в МИФИ есть кафедра теологии), протоиерей Ткачев являет собой пропагандиста за малым чуть не Геббельса.
На телевидении они там на умняке несут дичь и чушь, не имея никаких доказательств своих иудейских древних сентенций.
Они- противники ЗОЖ, в чем бы она не выражалась, от физического состояния наших тел до психического - они людей с ума сводят
paranoia religioza - заразная болезнь необразованных людей.
Собчтвенно, тем же самым занимаются агрессивные адепты ЗОЖ. )))непрерывно в общественном пространстве суют свои гриппозные носы в чужую жизнь, указывают что якобы они являются источниками моральных стандартов, рассказывают когда в пост нельзя, а когда можно засадить, причем в последнее время они чморят молодежь - женитесь, плодитесь, рожайте налогоплательщиков
Кто-то под ЗОЖ понимает веганство, сыроедение, палеодиету и т.п. )))ЗОЖ, в чем бы она не выражалась
religiosa )))paranoia religioza
Апрочем, ИМХО, paranoia antireligiosa - более тяжелое сосстояние. В МКБ этот диагноз пока отсутствует, но это уже из серии "жопа есть, а слОва нет. )))
Хочу заметить, никто из священства РПЦ мне под одеяло не лезет с советами. Так что не тем же. Они пионеры в несении чуши. И начдив тому доказательство.skaz76 писал(а): тем же самым занимаются агрессивные адепты ЗОЖ. )))
Круто, чо. Конечно не 300х10 ногами, но...
-
Conquistador777
- Капитан

- Сообщения: 12327
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 01:58
Мнение
-
Conquistador777
- Капитан

- Сообщения: 12327
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 01:58
Это вы Чапаю объясните - он жеж напейсалЗОЖ не отрицается.
Они- противники ЗОЖ,
*с любопытством* как?чтож Вы так,
чтож Вы так,
с любопытством* как?
Логика - наше всё, даааа так, молитвенно взяв всю вину на себя.
"Шо, опять?" (С)вечером дядя Вадим придет,будет выяснять как с Вами связаться по ряду вопросов
skaz76 писал(а): Шо, опять?" (С)

А если не придёт? А вдруг инсульт или ещё какая неприятность...alfabravo писал(а):вечером дядя Вадим придет
Ну тогда целый ряд вопросов сразу отпадет...А если не придёт? А вдруг инсульт или ещё какая неприятность.. .
-
vasilijchapaew
- Полковник

- Сообщения: 19747
- Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41
Понятно все,
христиане обычно за себя не отвечают, у них на все воля Божья
христиане обычно за себя не отвечают, у них на все воля Божья
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость



