Да? А раньше вы утверждали прямо противоположное.Я лично не считаю верующего человека неспособным быть ученым вообще
Подозреваю, что верующие ученые это ваше клеймо как-нибудь переживут. )))На нем клеймо.
Да? А раньше вы утверждали прямо противоположное.Я лично не считаю верующего человека неспособным быть ученым вообще
Подозреваю, что верующие ученые это ваше клеймо как-нибудь переживут. )))На нем клеймо.
Зло смеяться не будут, радостно похохочут над начдивом.skaz76 писал(а): Подозреваю, что верующие ученые это ваше клеймо как-нибудь переживут. )))

В строгом смысле - да, примерно как вы не допускаете, чтобы ваш адепт молился на истукана, поклонялся идолу, а если он такое делает, то вы его своим верующим не считаете, он должен поклоняться только одному вашему таракану, который живет у вас в головах по принуждению родителей или среды, долбоебической среды, в которой вы выросли.Да? А раньше вы утверждали прямо противоположное.

Изначально написано skaz76:
Ага. Только тут способность влюбиться - ОДИН ИЗ факторов, а не единственный.
В строгом смысле - да,
Опять тверк в прыжке. )))Но мы не до такой степени
Т.е. других ученых можно проверять без особой тщательности? Так это не наука, с таким-то подходом.он у нас будет плохим мальчиком и его будут проверять с особой тщательностью
Опять эти ваши гомоэротические фантазии... ну зачем их на всеобщее обозрение-то выкладывать... )))Вы тазик цинковый купите, шайку, как пойдете пить алкоголь в мужской компании, привяжите к жопе покрепче, как обалдеете от этанола, может вам помочь спастись.
А не сделаете так - тогда пойдете в монастырь, там вас братия приголубит и расскажет что один раз не 3,14дарас. А два не считается.

в чем же тогда Истина и как нам распознать еретика?vasilijchapaew писал(а): В строгом смысле - да, примерно как вы не допускаете, чтобы ваш адепт молился на истукана, поклонялся идолу, а если он такое делает, то вы его своим верующим не считаете, он должен поклоняться только одному вашему таракану, который живет у вас в головах по принуждению родителей или среды, долбоебической среды, в которой вы выросли
Изначально написано alfabravo:
в чем же тогда Истина и как нам распознать еретика?

Изначально написано FIN981:
Истина в том, что нормальным людям, при всех прочих одинаковых условиях, всё равно, во что верят, кому молятся и что едят другие люди.
Может хочет, чтобы его пожалели?skaz76 писал(а): ну зачем их на всеобщее обозрение-то выкладывать
Так вы ж говорили, что христианствло-де себя изжило и влияния не оказывает.начинают изменять среду и законы, оправдывающую их прекрасное поведение до такой степени, чтобы считать нормальным уже и их поведение.
Так уроки-то ИСТОРИИ.1.Уроки истории Православия в школах, в которых учат естественным наукам!
Вам -вообще нельзя. Да и многим нельзя - по состоянию здоровья. Но человечество этими многими не ограничивается.в меру - можно.
Вам много раз объясняли, когда и почему это именно так. Но у вас како бычно. )))4.Бег вреден, жир полезен
100500.нормальным людям, при всех прочих одинаковых условиях, всё равно, во что верят, кому молятся и что едят другие люди.
"Опыт и эти ваши гомоэротические фантазии" .. .
Или дополнительное удовольствие своего рода получить - этакий своеобразный эксгибиционизм...Может хочет, чтобы его пожалели?

Изначально написано tref7:
Может хочет, чтобы его пожалели?

Изначально написано FIN981:
Истина в том, что нормальным людям, при всех прочих одинаковых условиях, всё равно, во что верят, кому молятся и что едят другие люди.

Разбежался - и башкой об стену. Коротко, не тухло, без надежды на будущую жизнь, всё как вам нраvasilijchapaew писал(а): как жить ярко и радостно!
Может и коротко, но не тухло в надежде на будущую жизнь после смерти...
Какой-то воинствующий эротизм))vasilijchapaew писал(а):и погладить по головке
Изначально написано vasilijchapaew:
Точно, пока другие не заебывают нормальных до такой степени, что начинают изменять среду и законы, оправдывающую их прекрасное поведение до такой степени, чтобы считать нормальным уже и их поведение.
Примеры.
1.Уроки истории Православия в школах, в которых учат естественным наукам!
2.Кафедра теологии в МИФИ
3.Алкоголизация населения с мемасиком что в меру - можно.
4.Бег вреден, жир полезен - обосновывают такое и потом обирают через ОМС здоровых, нормальных людей.

так Сергей Иванович же успешный землевладелец и работодатель,добропорядочный семьянин, зачем ему в тайгу? и почему Вам не понравились логически обоснованные примеры,Доктор FIN?FIN981 писал(а): Пи.дуйте в тайгу отшельником, там никто за.бывать не будет...
Примеры ваши тоже говно, никуда не годятся.


Изначально написано FIN981:
А как вы хотели в обществе жить? Пи.дуйте в тайгу отшельником, там никто за.бывать не будет...
Примеры ваши тоже говно, никуда не годятся.
Прямо Себастьян Перейро, он же Негоро. Особенно если слово работодатель невнимательно прочитать.alfabravo писал(а): Сергей Иванович же успешный землевладелец и работодатель

Я либерал и толераст.Себастьян Перейро
Опять эротические фантазии??vasilijchapaew писал(а):Как на счёт перед смертью напасть на врача
Одно доброе дело больше тысячи слов - превратите ему воду в вино, напримерalfabravo писал(а): не знал что ему то и сказать
Я это понял по вашим фантазмам. Давно уже.vasilijchapaew писал(а): толераст
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость