За зож!

[vasilijchapaew]

https://youtube.com/shorts/FCQQIfFqTeU?si=ibgoU6uFgVqaa_8Z
Вниманию Конкистадора.
Вот что отрицательно влияет на демографию русских, кроме алкоголизма
- романтический консьюмеризм!
А таджички и узбечки этим не страдают, женитесь на такой.

[vasilijchapaew]

Кстати, вот вам сообщение от пастафарианина и гениального ученого физика Ричарда Фейнмана, да мы знаем (а не верим, как некоторые малохольные), что после смерти нас ждет другая жизнь, все атомы, из которых мы состоим, 7 октиллионов (миллиардов миллиардов миллиардов) будут существовать во вселенной, как и существовали, никуда не денутся, только они получат от нас свободу, и будут жить разупорядоченно.
А другие религии - заблуждаются.

[skaz76]

люди, которых лечат докврачи, выздоравливают в подавляющей пропорции, равной цифре эффективности,

Так у не-докврачей арсенал средств намного шире. Ибо они могут пользоваться и доказанными, и недоказанными методами и средствами, а докмеды - только доказанными, что существенно ограничивает их арсенал. Ибо если доказанное не поможет - докмеду придется либо отказаться, либо применить недоказанное. Но тогда это уже не докмед. )))

[skaz76]

Именно о вас, вы применяете метод без доказанной эффективности

Вернитесь к постам #15805 и #15806. И не переводите внимание. )))

[skaz76]

а я не применяю,

Именно применяете, причем регулярно.

тренируюсь в режимен высочайших для моего возраста нагрузок

Перечитайте пост #98 в этой теме. Раз 50. )))

мой единственный пример

Сфигли он единстаенный? )))

[skaz76]

хаотические действия

Вот это еще раз говорит о том, что вы совсем не разбираетесь в том, о чем пытаетесь рассуждать - от слова никуа. )))

[vasilijchapaew]

Изначально написано skaz76:

Так у не-докврачей арсенал средств намного шире. Ибо они могут пользоваться и доказанными, и недоказанными методами и средствами, а докмеды - только доказанными, что существенно ограничивает их эффективность. Ибо если доказанное не поможет - докмеду придется либо отказаться, либо применить недоказанное. Но тогда это уже не докмед. )))

Кошмар!
Докврачи пользуются средствами и методами исключительно такими, что Б-г благословил через знак который он подал в РКИ.
Пользоваться неблагословенными средствами и методами - это мерзость перед Б-гом, он не дал благословения пользоваться говном и огурцами в жопу, даже если вы искреннее верите в их эффективность!
Дождитесь благословения Б-га, знака, и применяйте.
Если больному не помогло доказанное (читай благословенное Б-м) средство, можно попробовать другое, тоже благословленное, а не поможет - значит Б-г так решил, смиритесь и примите его решение покорно!
не-докврачи являются либо полными шаманами как Шишонин и Эпштейн, либо их дьявол соблазнил, они вместе с благословенными средствами применяют говно и огурцы.

[FIN981]

Изначально написано Прозаик:
А вот ещё о допустимой дозе, я извиняюсь,яиц.

Я каждый день четыре сырых на завтрак употребляю.

Изначально написано vasilijchapaew:

не дал благословения пользоваться говном и огурцами в жопу

Почему вас это так будоражит? Пусть люди лечатся, чем хотят.

[skaz76]

Докврачи пользуются средствами и методами исключительно такими, что Б-г благословил через знак который он подал в РКИ.

Вот и я о том же. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. )))

Если больному не помогло доказанное (читай благословенное Б-м) средство, можно попробовать другое, тоже благословленное, а не поможет - значит Б-г так решил, смиритесь и примите его решение покорно!

Вот и я говорю - отступятся и угробят поца там, где не-докмед может помочь. )))

[vasilijchapaew]

Изначально написано FIN981:

Я каждый день четыре сырых на завтрак употребляю.

Для молодого четвертака отличный выбор, самолучший белок, уверен, вы их моете от сальмонеллеза, а холестерин контролируете.

[vasilijchapaew]

Изначально написано skaz76:

Вот и я говорю - отступятся и угробят поца там, где не-докмед может помочь. )))

Опять выступаете против Б-га, против его священной воли.
Если нельзя вылечить теми средствами что Б-г благословил, а другого он не дал пока, его путя неисповедимы, значит покоритесь а не богоборствуйте и не кормите больного говном и в жопу огурцом.

[FIN981]

Изначально написано vasilijchapaew:

Для молодого четвертака отличный выбор, самолучший белок, уверен, вы их моете от сальмонеллеза, а холестерин контролируете.

Там сальмонелл не бывает. Холестерин - сама стабильность- всегда 8.

[skaz76]

применяют говно

https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BE%D1%82%D1%8B

и огурцы

И? Диетический продукт. И вкусный. Или вы признаёте только ректальное его применение? )))

[vasilijchapaew]

Изначально написано skaz76:

Сфигли он единстаенный? )))

Б-г требует соблюдать дизайн исследования, нужна рандомизированная группа числом такая, чтобы обеспечить заранее ту точность результата, которая наверняка покажет нам - увидели ли мы волю Б-га, благословил ли он это средство для лечения цифрой эффективности, принципиально бОльшей чем у пласебо .

[skaz76]

Если нельзя вылечить теми средствами что Б-г благословил,

Так если помогает - значит благословил. )))

[vasilijchapaew]

Изначально написано FIN981:

Я каждый день четыре сырых на завтрак употребляю.

Меня не будоражат люди, что суют себе в жопу огурец,
меня будоражат врачи, которые лицемерно говорят о себе, дипломами размахивают, древние знания лелеют, не читают АпТуДейт хотя бы, вот они могли бы тому, что в жопу сует огурец, пояснить, что гомеопатические таблетки не лечат, не теряйте время, делайте объективные исследования, анализы и действуйте согласно последних данных медицинской науки.
А не вот это все мракобесие.

[vasilijchapaew]

Изначально написано skaz76:

Так если помогает - значит благословил. )))

Хуёв-дров, если не помогает всей рандомизированной группе, значит это случайное событие, возможно самоизлечение или другой фактор повлиял, а хуже того - дьявол вмешался, он все время сатанизирует и хохочет над Б-гом. Ведь у Б-га все предопределено, а случайность, определяемая числом вероятности - прерогатива дьявола.

[vasilijchapaew]

Изначально написано FIN981:

Там сальмонелл не бывает. Холестерин - сама стабильность- всегда 8.

Бывают на поверхности яйца,
а ЛПНП?
восемь это заебись, наверное, я не доктор и тем более не кардиолог.
Как говорят, есть противопоказания, проконсультируйтесь у врача.

[skaz76]

требует соблюдать

Не соскакивайте. Вопрос был

Сфигли он единстаенный? )))

рандомизированная группа числом такая, чтобы

Так вы сами приняли как минимум один. А обзор про постмастэктомическую лимфедему, в котором куча метаанализов вообще проигнорировали. )))

[FIN981]

Изначально написано vasilijchapaew:

Меня не будоражат люди, что суют себе в жопу огурец,
меня будоражат врачи, которые лицемерно говорят о себе, дипломами размахивают, древние знания лелеют, не читают АпТуДейт хотя бы, вот они могли бы тому, что в жопу сует огурец, пояснить, что гомеопатические таблетки не лечат, не теряйте время, делайте объективные исследования, анализы и действуйте согласно последних данных медицинской науки.
А не вот это все мракобесие.

Видите ли, в чём дело - аптудейт, кохрейн и тому подобные ресурсы опубликуют то, за что вы заплатите деньги. И исследования по результатам вполне себе подгоняются под нужные доказательные моменты. Василь Иваныч, вы просто не в теме; у меня GCP был, когда вы ещё только начинали несчастных козлов гонять.

[skaz76]

если не помогает всей рандомизированной группе,

Оу, прям ВСЕЙ? )))

возможно самоизлечение или другой фактор повлиял,

Как и в случае докмеда )))

[vasilijchapaew]

Сфигли он единстаенный? )))

Еще раз - случайность в небольшом количестве случаев, если нет рандомизированной группы нужного числа, это прерогатива дьявола, он хохочет над Б-гом, поэтомув случайные успехи могут быть подменены им - другие причины, например самоизлечение или другой фактор сработал, у Б-га всё точно и наверняка, предопределено, это он показываает знаком благословения в РКИ.
Так что давайте исследование и Б-г вам даст знать, благословляет ли он это средство. Наверняка, а не на отъебись, как у вас, шамианов.

[vasilijchapaew]

Оу, прям ВСЕЙ? )))

Подавляющему количеству из группы, принципиально бОльшему чем пласебо, не надо клоунадничать, дьявола тешить.

[skaz76]

Подавляющему количеству

Т.е. не всей. )))

[vasilijchapaew]

Изначально написано skaz76:

Как и в случае докмеда )))

Б-г с помощью благословения показывает, что если помогает 80%, помните Спутник V - 91,2%, значит он дявола случайности послалнах.
Не 3,14здите против Б-га, Б-г непоругаем.

[skaz76]

Блин. Похоже Ганза сожрала мой пост, на который Чапай ответил. Глюк какой-то.

[vasilijchapaew]

Изначально написано FIN981:

Видите ли, в чём дело - аптудейт, кохрейн и тому подобные ресурсы опубликуют то, за что вы заплатите деньги. И исследования по результатам вполне себе подгоняются под нужные доказательные моменты. Василь Иваныч, вы просто не в теме; у меня GCP был, когда вы ещё только начинали несчастных козлов гонять.

Это вам теория заговора нашептывает.
Никто из современных естественнонаучнообразованных ученых из области медицины не сомневается, что в Пабмеде полным полно мракобесия и глупости, причем сами мракобесы, бывает, верят в свое мракобесие или мошенничают, однако существует система проверки научных выводов - принцип Кокрейна, статистический, когда накопится больше, чем дохуя всяких исследований, их проверят метаанализом, систематическим исследованием, мудаков пошлют нах.
Вот я лично проверил - лечение артроза с помощью стволовых клеток неотличимо от пласебо, а сколько десятков тысяч РКИ давали смачные обещания - типо есть перспектива, скоро будет заебись, а на поверку пока пшик.
Да, возможно всё, даже и метаанализ можно подмандить, отобрать РКИ специально под нужный резульат, однако, это все на виду и со временем будет обосрано и могут даже диффамации подвергнуть за хуйню, таких "ученых", которые теперь под мостом живут и там вещают о своих достижениях - немало, помните алгличанина последнего...Да их тьма, загулите сами

[skaz76]

Спутник V - 91,2%, значит он дявола случайности послалнах.

Ковидоваксерскую тему я вообще обсуждать не буду

[vasilijchapaew]

Изначально написано skaz76:

Т.е. не всей. )))

Так мы же люди, а не Б-г, мы только своими слабыми мозгами пытаемся осознать его волю, довольно неточно, но с достаточной точностью, потом еще раз проверим.
Даже в ваших Евангелиях писатели этих Евангелий довольно неточно сообщают, например, о том, кто пришел ко гробу и увидел, что тела Иисуса Иосифивича нету за отверзтым камнем, а все потому, что Евангелие писали люди, а не сам Б-г, безошибочный и великий.

[skaz76]

Это вам теория заговора нашептывает.

Это реальность.

в Пабмеде полным полно мракобесия и глупости

Вот именно. Поэтому каа аргумент - так себе.

когда накопится больше, чем дохуя всяких исследований, их проверят метанализом, систематическим исследованием, мудаков пошлют нах.

Именно. А пока не накопятся - не проверяют.

Вот я лично проверил

со временем будет обосрано

Вы прозреваеиэте будущее? )))