Гибель линкора "Новороссийск" (Джулио Чезаре в прошлой жизни).
Много конспирологии по этой теме читал и слышал. Не верю.
На канале ТМ выложено 2 ролика с участием Сергея Патянина, посвящённый этой теме. На очереди третий-финальный. Рекомендую интересующимся темой. Много фактов, подробностей, схем и фамилий.
https://rutube.ru/video/e5c1ba7e2625fe144f8bdefac56b8542/
На канале ТМ выложено 2 ролика с участием Сергея Патянина, посвящённый этой теме. На очереди третий-финальный. Рекомендую интересующимся темой. Много фактов, подробностей, схем и фамилий.
https://rutube.ru/video/e5c1ba7e2625fe144f8bdefac56b8542/
-
Nick Brake
- Фельдмаршал

- Сообщения: 60219
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Уж сколько копий об эту тему сломано на военно-исторических и морских форумах...
А здесь - это будет жалкое подобие правой руки.
А здесь - это будет жалкое подобие правой руки.
-
дезерт игл
- Фельдмаршал

- Сообщения: 146733
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Так вроде установили что теракт, чего там ломать то?морских форумах...
А здесь - это будет жалкое подобие правой руки.
Подрывника вроде как потом укантропупили уже наши пловцы
Кто и когда?дезерт игл писал(а): Так вроде установили что теракт, чего там ломать то?
-
дезерт игл
- Фельдмаршал

- Сообщения: 146733
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Читал что итальянцы, даже фамилия была Юнио Валерио Шипионе Геццо Маркантонио Мария БоргезеКто и когда?
-
Nick Brake
- Фельдмаршал

- Сообщения: 60219
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Ничего там не установили. Такая же ботва, как и с перевалом Дятлого: есть те, кто рассматривает и обсуждает только факты и документы, а есть те, кто сначала сочиняет версии, а потом сам же в них беззаветно верит.дезерт игл писал(а): Так вроде установили что теракт, чего там ломать то?
Изначально написано дезерт игл:
Читал что итальянцы, даже фамилия была Юнио Валерио Шипионе Геццо Маркантонио Мария Боргезе
Эта версия озвучена то ли в конце 80-х, то ли в начале 90-х. Короче мутная тема. Я как бы этим не интересовался, хотя про линкор впервые узнал емнип, в начале 80-х из журнала МК, и жареные версии позже тоже краем уха слышал. А тут ролики Патянина подоспели. Начинаю тему лопатить. Пока интересно.
-
дезерт игл
- Фельдмаршал

- Сообщения: 146733
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Имхо, есть истории где документы либо неполно составлены, либо прое...ны, что и порождает тонны кОнспирологииНичего там не установили. Такая же ботва, как и с перевалом Дятлого: есть те, кто рассматривает и обсуждает только факты и документы, а есть те, кто сначала сочиняет версии, а потом сам же в них беззаветно верит.
У нас на предприятии работал водитель -служивший в те годы на флоте -его экипаж первым бросился на помощь, ибо стояли они рядом. Так вот он всегда говорил -еще в 70–е , что » Новороссийск подорвали диверсанты -ни каких других версий в те годы у военных не было -была 100% уверенность.
Версии появились потом. Человек подорвавший Новороссийск -в Италии хорошо известен -за это его наградили. В общем тайны ни какой не было и нет -все тайны придуманный позже для поднятия тиражей газет и журналов и чтобы определенные люди были увлечены бесплодными расследованиями. Типа поисков Янтарной комнаты -которая никогда не пропадала -а некоторые до сих пор ищут. Одну из трех.
Версии появились потом. Человек подорвавший Новороссийск -в Италии хорошо известен -за это его наградили. В общем тайны ни какой не было и нет -все тайны придуманный позже для поднятия тиражей газет и журналов и чтобы определенные люди были увлечены бесплодными расследованиями. Типа поисков Янтарной комнаты -которая никогда не пропадала -а некоторые до сих пор ищут. Одну из трех.
Может нужно этих дырявых макароников уже уепать ядерным зарядом? Ну или ОРЕШНИКОМ если вам их жалко слишком. Я ЛИЧНО готов на ОРЕШНИКЕ который на Рим полетит краской написать -"ЭТО ВАМ ГАНДОНЫ ЗА НОВОРОССИЙСК!"
СПРАВЕДЛИВО? более чем.
СПРАВЕДЛИВО? более чем.
Лучше возьми парашют, садись на орешник, и ...лети тудой.
Как подлетишь - спрыгивай.
Все сверху увидишь.
Стрим заодно прямой намути, на рутубе.
Вид сверху.
Будем посмотреть сразу все.
Как подлетишь - спрыгивай.
Все сверху увидишь.
Стрим заодно прямой намути, на рутубе.
Вид сверху.
Будем посмотреть сразу все.
Подождем третью часть. Первые две дюже интересные. Окромя лектора.
Что удивило, проломить линкор насквозь, сколько то там палуб и нехилое расстояние, причем, ощущение, что взрывное устройство не было непосредственно приближено к корпусу, чтобы создать водяную струю. Типа гидрорезки. А учитывая сколько ила было, то взрывное устройство метрах в 10 от корпуса должно было быть.
Что удивило, проломить линкор насквозь, сколько то там палуб и нехилое расстояние, причем, ощущение, что взрывное устройство не было непосредственно приближено к корпусу, чтобы создать водяную струю. Типа гидрорезки. А учитывая сколько ила было, то взрывное устройство метрах в 10 от корпуса должно было быть.
Подача своеобразная, но фактов у Сергея гора. Он неплохой специалист по итальянском флоту, кандидат исторических наук, книги пишет. Короче привыкнуть надо...Iexanet писал(а): Окромя лектора
Мне интересно, что это было за ВУ, которое линкор насквозь продырявило?Iexanet писал(а): взрывное устройство метрах в 10 от корпуса должно было быть.
#13
Коррозия?tref7 писал(а): которое линкор насквозь продырявило?
Тады надо картинко постить с Д.Бандитто и д.л.В. Гангстериттоtref7 писал(а): Вряд ли.
Что типа кумулятивной струи, только водяной. Имхуется мне. Это должно быть сложное устройство. Или очень мощное.tref7 писал(а): Мне интересно, что это было за ВУ, которое линкор насквозь продырявило?
Толщина брони, вроде, не большая. Но, это же расстояние. Какая высота корпуса линкора ? Еще и свидетели видели столб над линкором.
Ну да, детонации БК не было, да и взрыв пришелся на носовую часть с кубриками.
-Ну ты и мудак Боцман и шутки у тебя такие же . Торпеда мимо прошла.
Так ниже ватерлинии вроде брони не бывает. А если боевые пловцы, то мину прям на корпус могли прилепить.Iexanet писал(а): Толщина брони, вроде, не большая.
Там противоминная защита и двойной слой. Когда линкор перевернулся и начали вырезать дырки автогеном, чтобы вытащить людей, вроде только 5-х успели.carrier писал(а): Так ниже ватерлинии вроде брони не бывает. А если боевые пловцы, то мину прям на корпус могли прилепить.
Ну и по факту, пробили то не только слой ниже ватерлинии. Пробили вообще весь корпус на сквозь. Все слои/переборки/палубу/кучу воздуха между слоями и еще метров на сколько то вверх столб ила и воды ушел.
Блин, это какая мина должна быть. У этого автора есть ролик, как утопили линкор Roma. Немцы на него две авиабомбы скинули. Масса 1500 кг. Высота сброса, вроде, 4 километра. Взрывчатки в ней больше 300 килограмм. Вот две их прошили линкор на сквозь. Это к тому, сколько энергии нужно, чтобы такое совершить.
А чем офф. версия не устраивает?
Иногда мины настигают свою жертву через многие годы. В ночь на 29 октября 1955 г. произошла страшная драма в порту Севастополь, где в Северной бухте, в 200 метрах от набережной Морского госпиталя стоял на бочке линкор «Новороссийск». Глубоко в иле под кораблем долгие годы хранилась связка мин с прибором кратности, приостановившим на время свою работу и возобновившим отсчет после того, как линкор задел мину своим якорем. Взрыв проломил в днище линкора пробоину площадью 48 м2, через которую внутрь корпуса сразу же попали сотни тонн воды. Распространяясь, вода, в силу особенностей конструкции линкора, создала опрокидывающий момент, и линкор стремительно перевернулся вверх днищем. Под ним оказался 40-метровый слой ила, буквально прорезанный мачтами и надстройками корабля. Часть экипажа удалось спасти, но несколько сот человек погибли[496].
Иногда мины настигают свою жертву через многие годы. В ночь на 29 октября 1955 г. произошла страшная драма в порту Севастополь, где в Северной бухте, в 200 метрах от набережной Морского госпиталя стоял на бочке линкор «Новороссийск». Глубоко в иле под кораблем долгие годы хранилась связка мин с прибором кратности, приостановившим на время свою работу и возобновившим отсчет после того, как линкор задел мину своим якорем. Взрыв проломил в днище линкора пробоину площадью 48 м2, через которую внутрь корпуса сразу же попали сотни тонн воды. Распространяясь, вода, в силу особенностей конструкции линкора, создала опрокидывающий момент, и линкор стремительно перевернулся вверх днищем. Под ним оказался 40-метровый слой ила, буквально прорезанный мачтами и надстройками корабля. Часть экипажа удалось спасти, но несколько сот человек погибли[496].
Устраивает. Вполне.carrier писал(а): А чем офф. версия не устраивает?
Не устраивает, диверсия.
В общем, мы всё выяснили. С такой дырой в пузе очень сложно не утонуть. Што ешё волнует общественность?
Вот на связку донных мин действительно похоже. А на водолаза притащившего тонну тротила вплавь не очень.
В связи с вновь открывшимися обстоятельствами дела удар ОРЕШНИКА по риму предлагаю ОТМЕНИТЬ! А вот по Берлину и его наркофюреру мерцу- ОГОНЬ!
Надпись на ракете "это вам за НОВОРОССИЙСК!" можно не менять.
Што за мина может пробить дыру 21 м в диаметре? 21 м по памяти, могу ошибатьсяcarrier писал(а): Што ешё волнует общественность?
А такое в природе существовало? Если да, то похоже.Мейтел писал(а): связку донных мин
14 метров дыра, погуглил.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость



