Любителям бахнуть.

[carrier]

Это не про бухло!

[Iexanet]

Понравился спич. Особенно, 10 дней для танков до ламанша. 100 км марша в сутки. Время замещения выбывшей танковой дивизии - 4 суток. Нато способное выставить против СССР 30 дивизий, СССР способен выкатить 200.
Никаких соплей. До обеда тактическим ядерным рушим все укрепления противника на глубину 30 километров, после обеда проходим по тылам оставшиеся 70 км. Вот как нужно воевать. А не это вот все ...

[ivik]

чувак в ролике исключительно многословен и он балбес.

"Не смотрел но осуждаю" тасазать. Он говорит за некую общевойсковую операцию с применением ЯО на европейском театре военных действий
Необходимость в такой операции Давно утрачена. На сегодняшний день-
Точечные удары ЯО по центрам принятия решений, по узловым объектам логистики, военной инфраструктуры. "Остальная масса с ружьями" противника уже никак кардинально повлиять на исход военного конфликта не сможет. Необходимости в сколь нибудь широкомасштабной наземной операции нет. Всё.
Ролик этот можно не смотреть и этого чувака не слушать.
Сейчас актуально что руководство скорее всего в самый ответственный момент не решится применить ЯО даже в случае прямой угрозы существования государства. Вот это актуально, да. Будет второй миша горбачев скорее "с новым мышлением и общечеловеческими ценностями", тайком стирающим обкаканные портки

[Kicker]

Изначально написано Iexanet:
Понравился спич. Особенно, 10 дней для танков до ламанша. 100 км марша в сутки.

Как-то уж слишком фантастически выглядит.

Изначально написано Iexanet:
Время замещения выбывшей танковой дивизии - 4 суток.

ТД в СССР это 300 танков (+/-).
Где ж их сейчас взять-то в таком количестве?
СССР тот да. Мог. Гуляла цифра, что 50 000 было всего.

Изначально написано Iexanet:
Нато способное выставить против СССР 30 дивизий, СССР способен выкатить 200.
Никаких соплей. До обеда тактическим ядерным рушим все укрепления противника на глубину 30 километров, после обеда проходим по тылам оставшиеся 70 км. Вот как нужно воевать. А не это вот все ...

200 дивизий. Усреднённо возьмём дивизию в 10 000 штыков. Где ж взять-то 2 000 000 человек? Это только для наступления. Обмундирование и пр.
Как-то всё на WoT смахивает, нежели на реалии.
Или. Постараюсь очень аккуратно. За некоторое время ДО по телеку проходили типа дискуссии. Высоколобые умные иксперды с указками показывали и убедительно доказывали, как всё быстро и хорошо пройдёт. Дальше не буду.
Всё ИМХО естественно.

[Iexanet]

ТД в СССР это 300 танков (+/-).

И речь не только про танки. Танковая дивизия это еще куча всего, замещать нужно все. Это к тому, насколько развита должна быть не только промышленность. Запасы материальной части и подготовленных людей, логистика, служба тыла ...

[Sraptak]

Изначально написано Iexanet:
Понравился спич. Особенно, 10 дней для танков до ламанша. 100 км марша в сутки. Время замещения выбывшей танковой дивизии - 4 суток. Нато способное выставить против СССР 30 дивизий, СССР способен выкатить 200.
Никаких соплей. До обеда тактическим ядерным рушим все укрепления противника на глубину 30 километров, после обеда проходим по тылам оставшиеся 70 км. Вот как нужно воевать. А не это вот все ...

В СССР были совсем иная идеологическая установка, связанная, условно говоря, с дружбой народов и братством рабочего класса. Не могу сказать к лучшему или худшему, но сейчас эта доктрина неактуальна.
Почему в нашем случае таки до пролива вообще не нужны. Хватит средств доставки, которые сделают территорию Европы не пригодной для жизни. И на этом все.

[Iexanet]

Ролик не про инструкцию для текущего момента Ролик про историю. 60-70-е годы. Тактические ядерные ракеты в марше с танками и мотопехотой ... действие малыми группами 3-4 дивизии ... при фоне несколько ренген допускается прием пиши на открытом воздухе ...
И все это ПОСЛЕ отработки стратегическим ядерным оружием.

[Омуль+]

Вообще, ЯО создано не для того чтоб его применять.

[ivik]

Изначально написано Iexanet:
Ролик про историю. 60-70-е годы. Тактические ядерные ракета в марше с танками и мотопехотой ... при фоне несколько ренген допускается прием пиши на открытом воздухе ...

то есть чувак в ролике истово верит что остальные глупее его и ничего не знают?
Для чего нужен этот ролик вообще?
Я могу порекомендовать смотреть ролики Только с участием одного военного эксперта кап 1 ранга Сивкова. Вот этот излагает точно не столь много словно и по существу. Он радиоэлектронщик по специализации.
Остальные в роликах- пустозвоны.( в сравнении с ним)

[ovn83]

Это всё фантазии, просчитывали, при любом развитии событий, после обмена даже ограниченного, Европа превращается в пустыню, там уже нечего захватывать и нет смысла идти до океана.

[ivik]

Изначально написано Омуль+:
Вообще, ЯО создано не для того чтоб его применять.

вы написали про стратегическое ЯО. Таки да.
А тактическое ЯО вполне можно применить

[ivik]

Изначально написано ovn83:
Это всё фантазии, просчитывали, при любом развитии событий, после обмена даже ограниченного, Европа превращается в пустыню, там уже нечего захватывать и нет смысла идти до океана.

современное тактическое ЯО оружие высокоточное.( чего не было ранее) так что про "пустыню" вы сгустили краски

[Iexanet]

и нет смысла идти до океана

До пролива идем, чтобы предотвратить высадку подкрепления. В то время запасов ЯО было не много, пустыня бы не получилась. Вполне нормальная местность получалась. И ее нужно контролировать и удерживать.

[Омуль+]

А тактическое ЯО вполне можно применить

Да недалеко от "стратегов" ушли. За все время так и не применили с 1945го.

[tref7]

Смотрел ролик в день выпуска. Прямо сейчас смотрю это. По истории холодной войны Леонов интересно излагаает

[tref7]

ЯО создано не для того чтоб его применять.

Речь в ролике про ТЯО

[tref7]

За все время так и не применили с 1945го.

Так и причин не было.

[Омуль+]

Так и причин не было

Я и говорю что фактически по философии применения, СЯО от ТЯО не отличается. И то и то - харам.

[tref7]

И то и то - харам.

Чего это? В Уставах было прописано, вероятность использования предусматривалась, люди обучались.

[Iexanet]

Скорее, очково. Дорого, сложно, да и по факту, эффект может оказаться ничтожным. И тогда выйдет, что вундервафля не является таковой. И нет больше никаких сдерживающих факторов, можно выносить любые укрепы, удар СЯО не превратит твою страну в пустыню и можно не опасаясь делать что угодно ...

[Xatxi]

Изначально написано Омуль+:
Вообще, ЯО создано не для того чтоб его применять.

Если оппонент сдастся до того, как к нему будет применено ЯО - то да, можно не применять.

[Uzel]

Вообще, ЯО создано не для того чтоб его применять.

Новый взгляд какой-то на военную жызнь?
Всё обстоит как раз наоборот.

[B8F761]

Если задействовать ВСЁ ядерное оружие, не допуская перекрытия, то непригодная для жизни территория будет 700х700 км. Многим не достанется.

[ivik]

Изначально написано Омуль+:

Я и говорю что фактически по философии применения, СЯО от ТЯО не отличается. И то и то - харам.

вы исключительно сильно ошибаетесь.
По степени воздействия СЯО несоразмеримо сильнее воздействует на среду чем ТЯО
Про харам тоже не то. Первыми применили в любом случае не мы а США так что вполне по морали прокатит ТЯО
Эффективность ТЯО преувеличена.
Тот же Сивков допустил в анализе ситуации применение ТЯО в СВО в количестве порядка до 20 боезарядов

[carrier]

Тот же Сивков допустил в

Тут стратеги не хужее его заседают.

[ovn83]

Пример, мосты через Днепр очень сложно уничтожить ракетами, нужно бить в одну точку и т.п., с тактическим ЯО это делается элементарно. С бункерами и заглублёнными объектами то же самое. ТЯО вышибает всю электронику и может остановить например танковый кулак в несколько сотен машин. Ни разу не военный, но всё это прекрасно понимаю.
После первого применения ТЯО развязываются руки и управление его применением переходит на оперативно-тактический уровень управленя бригады. Какие будут ответные меры, как дальше карта ляжет, никто не знает.

[Banzik]

Изначально написано Sraptak:

В СССР были совсем иная идеологическая установка, связанная, условно говоря, с дружбой народов и братством рабочего класса..

Бредовость такой «установки» блестяще доказали земляки главных основателей бессмертного учения о классовой борьбе и уроженцы тех же земель, которые вернувшись с фронтов ПМВ, умеючи и деловито перестреляли своих краснопузых «спартаковцев - юных бойцов», на которых таГ ращытывале отцы-основатели «первого в мире пролетарского государства», заседавшие в Кремле. Так же, кстати, поступили и пролетарии, завёрнутые на время войны в серые шинели, из страны Суоми. Они вообще как-то даже гораздо свирепее своих классовых товарищей по пролетарьяту из Дойчлянда расправились с собственными благожелателями, зовущими их в «светлое завтра».

[bigross]

Тут стратеги не хужее его заседают.

Бриан голова (цы)

[Uzel]

ТЯО вышибает всю электронику и может остановить например танковый кулак в несколько сотен машин.

Ну это сомнительно.

[TapakaH]

А ответные удары он не рассматривает?
Всех, включая Китай и Ю.Корею с Японией и Израилем с Англией?
Может Пакистан ввалит еще.
Итого:пустыня...