Ну кто смелый , потреплемся по-мужски как когда-то красиво знакомились с ..

[Sauvestre]

Изначально написано Nick Brake:

Так бывает. Бывало, специально на пляж или на танцы девок клеить парни ходили парами, поскольку девки обычно тоже парами ходили. Заранее договаривались: сегодня ты "прикрываешь", берешь на себя уродину, а в следующий раз меняемся.

да-да, факт ))

[Nick Brake]

Ну там этот термин обозначает уже уровень сближения до ты мне нравишься как женщина/мужчина, давай потрахаемся, наконец.

Я не бывал в Америке, поэтому не знаю, как там на самом деле.
Но вот конкретно та модель отношений, которая показывается через призму "свидание - не свидание" - она как раз предшествует описанному Вами уровню сближения. То есть - сначала "свидания", а только потом - "давай наконец".
(Или Вы именно это и хотели сказать? )
А потрахаться сразу в тот же день - это совсем другая модель, без всяких свиданий, пошел в бар, снял бабу, которая туда именно за этим и пришла, отвез в мотель, потрахались и разошлись, парень даже может не спрашивать, как ее зовут.

[Banzik]

потом - "давай наконец".

«Наконец-то, наконец намотал я на конец!» (С)

[Nick Brake]

Изначально написано Banzik:

'Наконец-то, наконец намотал я на конец!' (С)

"Что случилось в Вегасе - остается в Вегасе! Кроме герпеса - его забирают с собой!" (c)

[Banzik]

А потрахаться сразу в тот же день - это совсем другая модель, без всяких свиданий, пошел в бар, снял бабу, которая туда именно за этим и пришла, отвез в мотель, потрахались и разошлись, парень даже может не спрашивать, как ее зовут.

Уходи, но оставь мне свой номер, я, может быть, позвоню.
А, вообще, я не знаю, зачем мне нужны эти цифры.
И я уже даже не помню, как там тебя зовут.
И теперь для меня номера телефонов, как шифры. (С)

[Sauvestre]

Изначально написано Nick Brake:

"свидание - не свидание"

Свидание = "давай посидим красиво и поедем трахаться"

[Banzik]

давай посидим красиво и поедем трахаться

Смотри, не перепутай!

[участник_740917]

Лучший подход :
http://my.mail.ru/mail/taranenko-kol/vi ... 29179.html

[Моня Цацкес]

Изначально написано Sauvestre:

Свидание = "давай посидим красиво и поедем трахаться"

"Давай просто посидим. Трахаемся? А может, всё таки никуда не поедем, просто посидим?"

[Sauvestre]

Изначально написано Моня Цацкес:

"Давай просто посидим. Трахаемся? А может, всё таки никуда не поедем, просто посидим?"

Тогда это не свидание, а "приглашаю тебя на кофе"

[Nick Brake]

Тогда это не свидание, а "приглашаю тебя на кофе"

Это как раз и есть свидание.
Это про "узнать друг друга", а не потрахаться и разбежаться.

[Sauvestre]

Изначально написано Nick Brake:

Это как раз и есть свидание.
Это про "узнать друг друга", а не потрахаться и разбежаться.

Мы про вопрос об Америках или уже давно эмигрировали обратно через Дубаи в Дубну?

[B8F761]

Изначально написано Nick Brake:

Полная фигня. Для ловушки могли бы найти девку посимпатичнее.

От качества и количества секретов обычно зависит
https://clck.ru/3RqtuG

[дезерт игл]

Изначально написано Banzik:

Смотри, не перепутай!

Давай красиво потрахаемся, а потом просто посидим под коньяк и шашлык?
Так хороший вариант же.
Туда-сюда, помылись, оделись, пошли сели у моря в ресторан, поели-выпили, поговорили, дым сигарет смешался с запахом бриза и духов, потом вернулись в номер и опять потрахались, и спать.

[Banzik]

Так хороший вариант же

Даже лудшый, яп сказал.

[дезерт игл]

Даже лудшый, яп сказал.

Да отож.

[Nick Brake]

Мы про вопрос об Америках или уже давно эмигрировали обратно через Дубаи в Дубну?

В Козинакинск, хотели Вы сказать?

[Sauvestre]

Изначально написано Nick Brake:

В Козинакинск, хотели Вы сказать?

Не не.. в Козинакинске всё прямо и чётко, а по вопросу выше очень много непоняток. Потому лучше уточнить, если требуется диалог. Ну если нет, то ладно.

[Nick Brake]

Потому лучше уточнить, если требуется диалог.

Уточняю: у Вас есть личный опыт хождения на свидания в США? С целью познакомиться на предмет возможного вступления в брак?
Если да - то можем продолжить диалог на тему - что это означает в США.

[андрей фон шеффер]

Изначально написано дезерт игл:

Давай красиво потрахаемся, а потом просто посидим под коньяк и шашлык?
Так хороший вариант же.
Туда-сюда, помылись, оделись, пошли сели у моря в ресторан, поели-выпили, поговорили, дым сигарет смешался с запахом бриза и духов, потом вернулись в номер и опять потрахались, и спать.

Те женщины,с которыми надо было бы вообще знакомиться(я имею в виду не малолеток в стародавние времна юности,у которых это вообще в первый раз,и они могут подписаться на такое просто ради интереса)-на такое предложение должны отреагировать примерно так:
1)Либо перевести это на шутку,и спокойно уйти,не попрощавшись.
2)Либо откровенно обвинить такого ждентельмена в хамстве,и больше с ним не разговаривать даже лее ни при каких обстоятельствах.
3)Либо это никакая не нормальная женщина,а профурсетка обычная,или проститутка обыкновенная,для которой такие предложения это норма.
Последние кстати тоже не должны на такое предложение клюнуть,т.к.они всегда боятся,что их просто кинут,трахнуть,и даже не покормят,ибо сталкивались с эти не раз уже....а много раз.
Ибо настоящих джентльменов среди пользующихся услугами таких-не особо то и много.
А ещё потому,что настоящий джентльмен-ну просто банально не хочет заболеть какой нибудь дрянью,которая передаётся часто при половом акте даже с применением презерватива.

[андрей фон шеффер]

Изначально написано дезерт игл:

Давай красиво потрахаемся, а потом просто посидим под коньяк и шашлык?
Так хороший вариант же.
Туда-сюда, помылись, оделись, пошли сели у моря в ресторан, поели-выпили, поговорили, дым сигарет смешался с запахом бриза и духов, потом вернулись в номер и опять потрахались, и спать.

Хороший вариант только для давно знакомых,или хотя бы достаточно,чтобы предлагать такое.
Нормальная же женщина на такое предложение прямое может отреагировать:
1)Просто удалиться,прекратив этот разговор.
2)Устроить скандал,и само собой далее не общаться.
3)А если женщина на это реагирует положительно,то это скорее всего совсем не та женщина,с которой стоит общаться на момент потрахаться,ибо она либо проститутка,либо....либо проститутка.
Полный набор значит там сексуально трансмиссивных заболеваний имеется в наличии,включая и самые опасные-вич,СПИД....

[Nick Brake]

Мне тут идея пришла, как возможное объяснение этого феномена "свиданий" в западных странах.
Как раз вчера в детективном сериале промелькнула такая фраза, что типа мужчина не может сделать комплимент женщине, если она - коллега по работе. Это будет расценено как домогательство.
И нельзя просто дойти до дома своего предмета обожания (причем, в том диалоге речь шла о женщине, которая издали провожала мужчину, который ей нравился) - это будет расценено как преследование.
Похоже, что именно здесь порыта собака. Нормальные и естественные для нас способы знакомства, флирта или ухаживания - в демократическом Западе под строжайшим запретом.
И единственный способ избежать обвинения и судебного разбирательства за чашечку кофе или подаренный букет цветов - это официальное свидание (желательно - назначенное при свидетелях).
Разница примерно такая же, как между сексом по обоюдному согласию (что еще нужно доказать, если мужчину хотят подставить) и изнасилованием.

[Nick Brake]

Полный набор значит там сексуально трансмиссивных заболеваний имеется в наличии,включая и самые опасные-вич,СПИД....

И гельминты, гельминты!!!

[Sauvestre]

Изначально написано Nick Brake:

Уточняю: у Вас есть личный опыт хождения на свидания в США? С целью познакомиться на предмет возможного вступления в брак?
Если да - то можем продолжить диалог на тему - что это означает в США.

А у вас неверный подход. В вопросе надо было дописать фразу, что "принимаю ответы только от тех кто ходил лично на свидания в США".
Я вот проходя мимо деревенского туалета знаю, что там дерьмо, воняет, мухи и опарыши. И чтобы это знать, не обязательно всё время лично там участвовать, подтвержать, идти тыкать пальцем, ловить мух, сравнивать с каталогом, хватать опрышей и убеждаться что это они а не что-то иное. Это называется знания, основанные на чужом (и личном конечно опыте.
Земля круглая? Откуда знаешь, ты не космонавт, не видел - не трынди... ступай...

[Nick Brake]

А у вас неверный подход. В вопросе надо было дописать фразу, что "принимаю ответы только от тех кто ходил лично на свидания в США".

Если бы я писал для дебилов - я так бы и сделал.
Но я рассчитываю, что все остальные, кто не дебилы - умеют пользоваться разными источниками информации. Но и не забывают при ответе уточнить, откуда именно они ее взяли. (Вот как я выше уточнил про сериалы ).

[Sauvestre]

Изначально написано андрей фон шеффер:

т.к.они всегда боятся,что их просто кинут,трахнуть,и даже не покормят,ибо сталкивались с эти не раз уже....а много раз.

Я вот не понимаю.. женщины что совсем всегда голодные? раз это прям как пункт у всех зачастую. Ну ладно там про ВОВ показывают, как в благодарность ну или как оплату оставляли им паёк и т.п.
Или это больше выдумка мужская (особенный пункт в этом - "тарелочницы").
Я когда приглашаю на (наше, не мериканское) свидание, то особо не парюсь, что отведу в кафе, посидим, если она-таки нравится. А что дальше да пофиг. Прежде всего я что-то не хочу бродить по сугробам или под дождём по грязи.
но с другой стороны когда знакомился, приходилось часто встречаться и как бы скорее всего надоедает это одно и то же "гдето посидим"... мне так больше гулять нравится, ноги потоптать, а то и так нездоровый образ жизни, а тут хоть стимул, походить, размяться, подышать, если ещё и положительные флюиды от общение вообще хорошо. Да и обнять проще в прогулке, чем за столом. Большинство женщин, приглашённых посидеть, кстати, всегда мало заказывали и отказывались от разнообразия.

[Sauvestre]

Изначально написано Nick Brake:
Мне тут идея пришла
Это будет расценено как домогательство.
Похоже, что именно здесь порыта собака. Нормальные и естественные для нас способы знакомства, флирта или ухаживания - в демократическом Западе под строжайшим запретом.

Это не идея пришла, а наверное перечитал просто то, что я написал в подробностях ранее. Поздравляю! Только не надо текст ловко парисваивать себе. А то замутил двухходовку, сначала наехал, что я ничего не знаю, раз не ходил на свидания (это называется расчеловечить оппонента), а затем всё то, чего ранее было прочитано выдать за свою эврику...
Молодец.

[андрей фон шеффер]

Изначально написано Nick Brake:

И гельминты, гельминты!!!

Нет,она может оказаться даже падшей женщиной,но если мама у неё была не дура,то в детстве могла её научить не жрать по ресторанам,барам и магазинам суши с необработанной рыбой,не есть рыбу неизвестно как обработанную,или мясо,а готовить к примеру дома,варить,жарить,солить-положенные минуты,дни,иногда и месяцы.
А если дура-то могут быть у неё,кстати и глисты ещё вдобавок...как и их яйца,глистовьи.

[Sauvestre]

Изначально написано Nick Brake:

при ответе уточнить, откуда именно они ее взяли. (Вот как я выше уточнил про сериалы ).

Я тут что, на защите диссертации чтоли?
Мне всю библиографию нужно указывать?

[Nick Brake]

Это не идея пришла, а наверное перечитал просто то, что я написал в подробностях ранее.

Ух ты! Специально пришлось перечитать предыдущую страницу, чтобы найти тот пост про обвинения в изнасиловании.
Косноязычно, правда, но по сути совпадает.
Так что по этому вопросу пришли к консенсусу.