Изначально написано neshch:
триста комментов - писькаме меряются
а кто нибудь знакомился с дамами исключительно для того чтоб их накормить или удивить своей стряпней?
или конечная цель знакомства всё таки другая?
вот именноSBZ писал(а): Странное желание))
Изначально написано дезерт игл:
Да тут МРа половина(если не больше) уже в том возрасте, когда только стряпней и остается удивлять)))
Поди, в плов её пошинковал?андрей фон шеффер писал(а): потом увёз её с собой на дмб домой
Наверное, она в детстве головой ударилась. Раз поехала с таджиком в качестве невесты.Вася Батон писал(а): Поди, в плов её пошинковал?
Рыбу неправильно ела. Глисты захватили рубку управления.Nick Brake писал(а): Наверное, она в детстве головой ударилась. Раз поехала с таджиком в качестве невесты.
Омуль+ писал(а): Рыбу неправильно ела. Глисты захватили рубку управления.
Изначально написано SBZ:
Вот и выяснили, кто на самом деле сексист и шовинист. Как же Ваш мозг загажен западной повесточкой, что Вы и общаетесь в ее духе, перекладывая свои недостатки и свою ущербность на оппонентов?
Изначально написано be-open:
Вообще не понял вашего пассажа про повестку. Это обычная естественно-научная точка зрения на развитие человеческого эмбриона. Ну я уверен, что вы что-то слышали даже из курса средней школы, что у женщин там ХХ, а у мужчин XY. Первые несколько недель развития человеческий эмбрион развивается по "женской" программе первого икса, который общий как для мужчин, так и для женщин. Затем у женщин в ход вступает второй Х, закрепляя её как женщину, а у мужчин начинает работать Y, инвертируя эмбрион в мужчину. Повестка тут совершенно не при чём, обычная биология уровня примерно седьмого класса.
Да успокойтесь вы уже, ничего я на вас не навешиваю. Здесь все в той или иной мере сексисты и гендерные шовинисты, включая меня. Это нормально в гендерно-сегрегированной ветке форума "Мужской разговор". Наверно менее нормально, что вас это так глубоко задевает, но это ваш выбор. Со своими махровыми домостроевкими тараканами попробуйте конструктивно договориться самостоятельно.SBZ писал(а): Хорошо, если не поняли, то поясню. Про хромосомы в курсе еще со школы и возражений нет. А вот навешивание на оппонентов ярлыков, вроде сексиста и шовиниста, является мейнстримом в современной идеологической западной повестке, которой Вы продолжаете следовать, хотя часть Запада уже переобувается в прыжке.
Изначально написано be-open:
Да успокойтесь вы уже, ничего я на вас не навешиваю. Здесь все в той или иной мере сексисты и гендерные шовинисты, включая меня. Это нормально в гендерно-сегрегированной ветке форума "Мужской разговор". Наверно менее нормально, что вас это так глубоко задевает, но это ваш выбор.
Решил не рисковать быть забаненным из-за не принципиального и скучного диалога, который выеденного яйца не стоит.SBZ писал(а): Решили переобуться на 180 градусов
Окей.SBZ писал(а): Засим и завершим данную дискуссию пожалуй.
Можете открыть отдельную тему.be-open писал(а): Решил не рисковать быть забаненным из-за не принципиального и скучного диалога, который выеденного яйца не стоит.
Вопрос дискутабельный.Изначально написано участник_740917:
Было бы красиво). У Вас было что-то подобное?В смысле, наперекор судьбе, через семь морей.
Жгите, я подкину пару тезисов и может даже тройку анти-тезисов. Потому что при должной интеллектуальной зрелости и достаточном уровне культуры ведения дискуссий этот вопрос можно рассматривать с самых разных, порой неожиданных и даже диаметрально противоположных ракурсов. Было бы в наличии желание найти синтез, а не только обосрать собеседника.Nick Brake писал(а): Можете открыть отдельную тему. Вопрос дискутабельный.
не "не умеет" а "лень учиться". и межпрочим, абсолютное большинство лучших шеф-поваров это мужчины.Изначально написано Nick Brake:
И сводится в конечном счете к тому факту, что большинство мужчин не умеет готовить.
Об этом и шла речь.paradox писал(а): не "не умеет" а "лень учиться".
И лень не только учиться, но и тратить время на готовку, даже если что-то и умеют. Это же так скрепно! Думаю потому, что нож фалличен, и это основной инструмент шефа. Как говорится: пуля дура, штык молодец.paradox писал(а): и межпрочим, абсолютное большинство лучших шеф-поваров это мужчины.
Изначально написано paradox:
у меня было сильно попроще, но прикольно. в 87м моя девушка получила путевку в минводы. ну, мы пообнимались на вокзале, я обещал ждать и скучать, а сам сразу помчался к шефу, правдами и неправдами выпросил у него три дня(плюс два выходных) и отправился за ней, но самолетом....
как она потом сказала, у неё в голове были две мысли:"у меня глюки" и "поезд чего в ленинград вернули???". но, правда, а то через три дня все равно улетел, а она приехала только через 3 недели
))
15 ти про"баным годам завидуют?Видите дымок в уголке? Это Ромео и Джульетта нервно курят.. . :-
Изначально написано Цепятыч:
15 ти про"баным годам завидуют?
Не обращай внимания на "критиков". История и правда красивая.Лысый брек писал(а):Хз считать ли эти годы "проебаными".
очень. мне, увы, удалось вернуться в первую любовь ненадолго и не слишком удачно.История и правда красивая
А где они тебе привиделись?Не обращай внимания на "критиков".
Ну, изначально то, ты о другом рассказал... А так, получается- всё как должно быть, и согласен- красиво получилось, в результатеУ меня сын от первого брака.Пилот гражданской авиации,третий год как летает.
Небыло б этих лет- и его бы небыло
Чаще всего банально времени и сил на готовку нет.этом и шла речь. И лень не только учиться, но и тратить время на готовку, даже если что-то и умеют.
Потому что "ну все же так считают!" Это же так скрепно!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
В смысле, наперекор судьбе, через семь морей.