Про пирамиды было?
Еще и в космос умудрились запустить единомоментно почти 80 тонн. Сильно больше самого тяжелого блока пирамид.
Они точно монолитные?
Вообще не понятна целесообразность таких сооружений. Это ведь не крепость, не канал, не мост...
Вообще не понятна целесообразность таких сооружений. Это ведь не крепость, не канал, не мост...
-
Skela
- Генерал-майор

- Сообщения: 26393
- Зарегистрирован: 13 окт 2009, 19:50
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Петербург
https://ria.ru/20251027/batareyka-2050979449.htmlИзначально написано п-ф:
А иероглифы на самом деле коды чпу
Самое интересное: конструкция действительно работает. Если залить в банку слабую кислоту вроде уксуса или виноградного сока, устройство производит около одного вольта электричества.Датировка артефакта вызвала споры. Кениг считал, что сосуд относится к парфянскому периоду - примерно между 250 годом до нашей эры и 224 годом нашей эры. Однако эксперты Британского музея указывают: стиль керамики скорее сасанидский, то есть периода с 224 по 640 год нашей эры.Так или иначе, если Кениг прав, получается, что идея батареи могла существовать за полторы тысячи лет до изобретения Алессандро Вольта, создавшего первый современный гальванический элемент в 1800 году.
Сам сосуд выглядел неприметно. Глиняная банка высотой около 14 сантиметров, верхняя часть отбита. Внутри цилиндр, свернутый из листа меди. А в центре цилиндра - железный стержень. Верх конструкции когда-то запечатывали битумом, который служил изоляцией между железом и медью.
Это же строилось для богов/ради богов/по приказу богов (фараон). Желательно сделать лучше, чем раньше/у других. Иначе, солнце перестанет вставать, нил перестанет разливаться, все умрут. Это не игрушки, все было по серьезному.Zzander писал(а): Вообще не понятна целесообразность таких сооружений. Это ведь не крепость, не канал, не мост...
Изначально написано Iexanet:
Это же строилось для богов/ради богов/по приказу богов (фараон). Желательно сделать лучше, чем раньше/у других. Иначе, солнце перестанет вставать, нил перестанет разливаться, все умрут. Это не игрушки, все было по серьезному.
Количество верящих во всякую херню довольно ограниченно в популяции . Но - постоянно
Изначально написано п-ф:
Там всего километр между стройкой и каменоломнями. Например - натаскали льда, сделали ледянку и по ней как дети ф школу.
там не бывает минусоф
4500 лет назад их было 146%.Strelezz писал(а): Количество верящих во всякую херню довольно ограниченно в популяции
Изначально написано bairat:
там не бывает минусоф
Да, очень смешно. Баальбек в горах на высоте около 1200. Это высота ай петри в Крыму. А там этих "минусов" со льдом и снегом сколько угодно. Полюбасу снег и лед издалека таскать не надоть.
Во вторых - известно, что и Средиземное море перемерзало.
Тогда про Стоухендж можно посудачить.
Есть документальные фото, как его
то ли строили, то ли реставрировали
в прошлом веке с помощью строительной техники.
Есть документальные фото, как его
то ли строили, то ли реставрировали
в прошлом веке с помощью строительной техники.
Изначально написано Iexanet:
4500 лет назад их было 146%.
Ну ла ... "на Аллаха надейся , но верблюда привязывай ! " (С)
Не мое , если чо
От пирамид до создания этой присказки несколько тысяч лет.
К тому же, скорее всего, это был выгодный труд для населения. У них же календарь был 3 сезона. Был сезон, когда обработка земли была не возможна. А на стройке кормили. Денежных отношений тогда не было. Был видимо какой то стимул. Еда + что то. Или просто еда.
Все лучше, Чем сидеть дома, нихрена не делать и проедать запасы.
К тому же, скорее всего, это был выгодный труд для населения. У них же календарь был 3 сезона. Был сезон, когда обработка земли была не возможна. А на стройке кормили. Денежных отношений тогда не было. Был видимо какой то стимул. Еда + что то. Или просто еда.
Все лучше, Чем сидеть дома, нихрена не делать и проедать запасы.
Изначально написано Iexanet:
От пирамид до создания этой присказки несколько тысяч лет.
К тому же, скорее всего, это был выгодный труд для населения. У них же календарь был 3 сезона. Был сезон, когда обработка земли была не возможна. А на стройке кормили. Денежных отношений тогда не было. Был видимо какой то стимул. Еда + что то. Или просто еда.
Все лучше, Чем сидеть дома, нихрена не делать и проедать запасы.
Частично сохранились сметы на строительство какой то пирамиды.
В них указывалось сколько потребуется сухих чесночных лепешек.
Изначально написано ЛЕНЭНЕРГО:
А мне вот непонятно, как Боальбекские 200-тонные
монолиты добывали, транспортировали и укладывали
в основание храма с такой точностью.
Там барж не было. И Нила.
Выйди на Дворцовую площадь и посмотри на Александровскую колонну. Поинтересуйся ее весом, на чем держится, как делали-возили. Не думаю, что строительная техника начала 19 века сильно отличалась от древнеебипетской. Разве что полиспаст придумали.
-
участник_295825
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 01 мар 2026, 16:28
Это хорошо, что итальянский учёный нашёл следы водной эрозии... Жаль, что он сделал неправильный вывод)
На самом деле водная эрозия объясняется не временем постройки пирамид, а той технологией, которую применяли древние строители.
Есть гипотеза (я автор) согласно которой, чтобы особо не заморачиваться над созданием подъёмных механизмов, египтяне построили в районе Каира плотину и затапливали то место, где собирались строить. Опускать то в воду много проще, чем тупо тащить на верх. Да и перемещать вводе легче. Затопили на пару метров, отстроили первый ярус... Ещё на пару метров, второй... Ну и так далее. А после разрушили плотину и слили воду.
Вместо тысяч рабочих, тяжелой работы и сложных подъёмных механизмов всего лишь сотня лодок и возможность установки десятков блоков одновременно. И только этот вариант постройки пирамид решает главную проблему- проблему времени. Известно время отведённое на постройку пирамид Египта. Известно количество блоков из которых были построены великие пирамиды. Так вот только одновременной установкой десятков блоков можно было уложиться в отведённое время. Ни кранами, ни тем более волочение этого сделать было нельзя.
2500 000 каменных блоков нужно было уложить за 25 лет. В среднем это 1 блок каждые 6 минут. И это без перерывов и выходных все 25 лет.
Судя по карте высот, рельеф местности допускал подобный метод строительства. Учтите, я использовал современную карту рельефа. Очень вероятно, что горы в районе севернее пирамид были ближе друг к другу и позволяли осуществить постройку плотины необходимой высоты с минимальными затратами на строительство.
Сам способ использования затопления места стройки интересный. И если есть возможность его использовать, то (теоретически) возможно построить сооружение подобное пирамиде Хеопса. Причём именно только этим способом можно уложиться в срок. Так как судя по данным, на укладку каждого блока отводилось от двух до шести минут. Логично предположить, что укладывать нужно было десятки (если не сотни) блоков одновременно. Это значит, что и например по пандусу, эти блоки должны были передвигаться одновременно. Не один за другим, а сразу десятками в ширину.
По поводу самой возможности возведения плотины... Всё зависит от существовавших на то время условий.
Судя по 3D модели современного рельефа местности, горный хребет по берегам Нила был единым целым. И очень вероятно то, что на момент строительства ущелье через которое протекал Нил было значительно уже.Это делало создание плотины вполне возможным,даже на том уровне знаний.
Обратите внимание на фотографию пирамиды Хеопса сверху. Ряд блоков явно вырезанный из одной породы и один за другим. И судя по всему его установили одновременно всю "пачку". Такое можно было сделать спихнув блоки через борт большой лодки.
А как бы Вы заполняли промежутки между блоками? По моему мнению, где-то в досягаемости должен быть склад этих камней, чтобы строитель имел возможность выбрать нужный по размеру. На самой пирамиде такой склад сделать трудно. Каждый раз бегать за нужным камнем к подножью тоже не реально. А вот если рядом была бы лодка с кучей камней, то вполне)
Такой способ очень помог бы и в соблюдении геометрии самой пирамиды.




На самом деле водная эрозия объясняется не временем постройки пирамид, а той технологией, которую применяли древние строители.
Есть гипотеза (я автор) согласно которой, чтобы особо не заморачиваться над созданием подъёмных механизмов, египтяне построили в районе Каира плотину и затапливали то место, где собирались строить. Опускать то в воду много проще, чем тупо тащить на верх. Да и перемещать вводе легче. Затопили на пару метров, отстроили первый ярус... Ещё на пару метров, второй... Ну и так далее. А после разрушили плотину и слили воду.
Вместо тысяч рабочих, тяжелой работы и сложных подъёмных механизмов всего лишь сотня лодок и возможность установки десятков блоков одновременно. И только этот вариант постройки пирамид решает главную проблему- проблему времени. Известно время отведённое на постройку пирамид Египта. Известно количество блоков из которых были построены великие пирамиды. Так вот только одновременной установкой десятков блоков можно было уложиться в отведённое время. Ни кранами, ни тем более волочение этого сделать было нельзя.
2500 000 каменных блоков нужно было уложить за 25 лет. В среднем это 1 блок каждые 6 минут. И это без перерывов и выходных все 25 лет.
Судя по карте высот, рельеф местности допускал подобный метод строительства. Учтите, я использовал современную карту рельефа. Очень вероятно, что горы в районе севернее пирамид были ближе друг к другу и позволяли осуществить постройку плотины необходимой высоты с минимальными затратами на строительство.
Сам способ использования затопления места стройки интересный. И если есть возможность его использовать, то (теоретически) возможно построить сооружение подобное пирамиде Хеопса. Причём именно только этим способом можно уложиться в срок. Так как судя по данным, на укладку каждого блока отводилось от двух до шести минут. Логично предположить, что укладывать нужно было десятки (если не сотни) блоков одновременно. Это значит, что и например по пандусу, эти блоки должны были передвигаться одновременно. Не один за другим, а сразу десятками в ширину.
По поводу самой возможности возведения плотины... Всё зависит от существовавших на то время условий.
Судя по 3D модели современного рельефа местности, горный хребет по берегам Нила был единым целым. И очень вероятно то, что на момент строительства ущелье через которое протекал Нил было значительно уже.Это делало создание плотины вполне возможным,даже на том уровне знаний.
Обратите внимание на фотографию пирамиды Хеопса сверху. Ряд блоков явно вырезанный из одной породы и один за другим. И судя по всему его установили одновременно всю "пачку". Такое можно было сделать спихнув блоки через борт большой лодки.
А как бы Вы заполняли промежутки между блоками? По моему мнению, где-то в досягаемости должен быть склад этих камней, чтобы строитель имел возможность выбрать нужный по размеру. На самой пирамиде такой склад сделать трудно. Каждый раз бегать за нужным камнем к подножью тоже не реально. А вот если рядом была бы лодка с кучей камней, то вполне)
Такой способ очень помог бы и в соблюдении геометрии самой пирамиды.
По приказу фараона снаряжалась целевая экспедиция, под 10 тысяч человек. Они ехали на каменоломню и начинали рубить кучей. Камни, заготовки колон/обелисков. Потом на баржи. Баржи тащились весельными лодками. На месте уже камни и колонны/обелиски доводились до нужной кондиции. Есть отчет об одной такой экспедиции. Сколько уехало, сколько умерло, как везли.участник_295825 писал(а): где-то в досягаемости должен быть склад этих камней, чтобы строитель имел возможность выбрать нужный по размеру.
На самом деле, документов полно. Даже на каменоломнях куча отметок на камнях, с описанием, за сколько времени до какого уровня дорублено.Kiriehkin писал(а): Частично сохранились сметы на строительство какой то пирамиды.
Все протоколировалось прямо на заготовках. Видимо, рубили не за один раз. Отвлекались на посевные и сбор урожая.
-
участник_295825
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 01 мар 2026, 16:28
Вы не поняли...Изначально написано Iexanet:
По приказу фараона снаряжалась целевая экспедиция, под 10 тысяч человек. Они ехали на каменоломню и начинали рубить кучей. Камни, заготовки колон/обелисков. Потом на баржи. Баржи тащились весельными лодками. На месте уже камни и колонны/обелиски доводились до нужной кондиции. Есть отчет об одной такой экспедиции. Сколько уехало, сколько умерло, как везли.
Можно навезти много камней к подножью строящейся пирамиды. Без проблем. Проблема в том, как выбрать нужный по размеру камень и заткнуть им промежуток между большими камнями. Камни у подножья, а строящаяся пирамида всё выше и выше.
Посмотрите на фотографию пирамиды (вид сверху). Место кладки находится на высоте более 100 метров. А камни, которыми заполнены промежутки, подогнаны достаточно точно. Как этого достичь? Сделать мерку и спуститься к подножью пирамиды за подходящем камнем? Замучаешься бегать. Множество камней должно быть непосредственно возле места кладки.
Там ещё и облицовка была- пирамида на солнце блестела.
Дык, в чом трабл? Сами же ку - подогнаны точно. Подгонка подразумевает обработку до совпадения. Что гораздо проще, чем бегать в поисках подходящих бульников
Или отлиты по месту?
А нахера отливать с щелями?
Изначально написано Zzander:
Там ещё и облицовка была- пирамида на солнце блестела.
Скорее всего местные ободрали, на свои нужды.
Мягкий камень.
Более жёсткий уже не смогли, или смысла не было.
Изначально написано п-ф:
А нахера отливать с щелями?
Температурные расширения-сжатия. Да и змлетресения там не редкость.
Возможно, для усадки.
Возможно, там была несъёмная опалубка (давно истлела, т.к. была из папируса).
Или это зазоры для просушки.
Возможно, там была несъёмная опалубка (давно истлела, т.к. была из папируса).
Или это зазоры для просушки.
-
участник_295825
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 01 мар 2026, 16:28
Изначально написано п-ф:
Дык, в чом трабл? Сами же ку - подогнаны точно. Подгонка подразумевает обработку до совпадения. Что гораздо проще, чем бегать в поисках подходящих бульников
Ещё раз посмотрите на фото пирамиды (вид сверху).
Судя по всему, устанавливались сперва большие блоки. А затем, промежутки заполнялись блоками меньшего размера. Но эти блоки сильно отличаются по размеру. Сколько заготовок вам потребуется поднять на место кладки? Конечно же с запасом. Раза в два больше, чем нужно. Ещё и появится дополнительный строительный мусор. Плюс, если подгонять камни по месту, это снизит скорость укладки блоков. А времени и так мало.
Из залупы с отворотом. Фанеру 10 мм на раз раствор продавливает в опалубке при гораздо меньших объёмах.т.к. была из папируса
Во вторых - какой марки у них был цемент и где оне его брали.
3 - на жаре хер раствор схватитца. Хоть облейся.
Совместным пропилом.участник_295825 писал(а): А камни, которыми заполнены промежутки, подогнаны достаточно точно. Как этого достичь? Сделать мерку и спуститься к подножью пирамиды за подходящем камнем? Замучаешься бегать. Множество камней должно быть непосредственно возле места кладки.
Ряд ведется в одну сторону. Следующий камень подгоняется грубо, потом кладется рядом с уже лежащим в ряду и пропиливается стык. Получается, идеальный подгон. После пропила, новый камень придвигается к старому.
При таком методе часто шоркают и по нижнему ряду. Эти следы в массе присутствуют на пирамидах и храмах.
Более того, камни с каменоломен прибывали с сильно черновой обработкой. Уже после укладки рядов, с лицевой стороны камни выравнивались окончательно.
Ровно столько жеСколько заготовок вам потребуется поднять на место кладки?
Это мы про портландцемент?
А в Египте, возможно, использовали что-то типа самана, в качестве вяжущего - ил.
А в Египте, возможно, использовали что-то типа самана, в качестве вяжущего - ил.
Скорее что то типа гипса. Обжигали известняк на тростнике или акации. В составе "гипса" полно угольков. Что и позволяет точно датировать время постройки пирамид. И время создания медных и бронзовых инструментов.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость





