П.С. Теперь формулирую вопрос, а если бы не справились? Че делать, как тогда спасать космонавтов. Нужда не тетка, а если конкретно приспичит
?!У НАСА реальные проблемы....
-
mixram2013
- Поручик
- Сообщения: 4581
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47
С минуту назад вычитал душещипательную историю, как у американских астронавтов при пуске ракеты произошло непоправимое. Сломался туалет. Прямо в космосе. Мне аж поплохело. Но НАСА вроде справилась, починило толчек. Четыре часа чинило, а космонавты мучались. Но вроде починили. Отлегло.
П.С. Теперь формулирую вопрос, а если бы не справились? Че делать, как тогда спасать космонавтов. Нужда не тетка, а если конкретно приспичит
?!
П.С. Теперь формулирую вопрос, а если бы не справились? Че делать, как тогда спасать космонавтов. Нужда не тетка, а если конкретно приспичит
?!
mixram2013 писал(а): у американских астронавтов
Во жизнь. Толчок сломался у одних а мучались другие.mixram2013 писал(а): космонавты мучались.
Ойбля, тоже мне проблема. Надо пример с собачников брать - говно в пакет, пакет с говном - на газон (в космос). И хуйсим, пусть потомки собирают. Вселенная бесконечна, места хватит.mixram2013 писал(а):...Теперь формулирую вопрос, а если бы не справились? Че делать, как тогда спасать космонавтов. Нужда не тетка, а если конкретно приспичит
-
mixram2013
- Поручик
- Сообщения: 4581
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47
Изначально написано Chuck:
Ойбля, тоже мне проблема. Надо пример с собачников брать - говно в пакет, пакет с говном - на газон (в космос). И хуйсим, пусть потомки собирают. Вселенная бесконечна, места хватит.
Не, это не эстетично. Ну и потом, там же невесомость. Слышал там толчки особые. Они прям высасывают из человека нечисть. То есть, они под давлением, точнее вакуумом.....
А тайконавты сидят на берегу и ждут, когда труп проплывёт...или говно.Омуль+ писал(а):Bо жизнь. Толчок сломался у одних а мучались другие.
А как невесомость влияет на акт дефекации? Я утречком после чашки кофею еле успеваю до толчка добежать, не думаю, что отсутствие гравитации меня остановит. Главное уловить его. А тут да, без гравитации может случиться форсмажор.mixram2013 писал(а):Не, это не эстетично. Ну и потом, там же невесомость.
Не, не полечу, не уговаривайте.
Можно пить кофе на толчке. Двойное удовольствие.)Chuck писал(а): Я утречком после чашки кофею еле успеваю до толчка добежать,
-
mixram2013
- Поручик
- Сообщения: 4581
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47
Изначально написано Chuck:
А как невесомость влияет на акт дефекации? Я утречком после чашки кофею еле успеваю до толчка добежать, не думаю, что отсутствие гравитации меня остановит. Главное уловить его. А тут да, без гравитации может случиться форсмажор.
Не, не полечу, не уговаривайте.
Вот именно. Это на земле, а в невесомости продукт дефектации не будет падать. Лятать будет. Запачкает всю дорогущую космическую технику. Опять же запах неприятный. Там Вам не тут.....
Изначально написано Chuck:
А как невесомость влияет на акт дефекации? Я утречком после чашки кофею еле успеваю до толчка добежать, не думаю, что отсутствие гравитации меня остановит. Главное уловить его. А тут да, без гравитации может случиться форсмажор.
Не, не полечу, не уговаривайте.
в форточку уш, там вакуум, что ещё не собиралось вытянет. главное не прижиматься, а то прилетишь на землю с жопой в иллюминаторе, вот это будет форс-мажор)
Толчки в космосе, толчки на авике. Совпадение?mixram2013 писал(а): Че делать, как тогда спасать космонавтов.
-
mixram2013
- Поручик
- Сообщения: 4581
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47
Изначально написано Uzel:
Толчки в космосе, толчки на авике. Совпадение?
Думаете опять Иран виноват?!
Тема хороша. Толчки, гавно. Все спецы здесь.
С тубзиком или нет, но летят. Уже хорошо. Стоит все таки не смеехуечками мерятся, а поддержать. Так то, это достижение всего человечества.
Ну, не прокатит с засёром, сошлются на красные дни. Правда, оно реже, но неизбежно. Главное, подальше от пролива.Uzel писал(а):Толчки в космосе, толчки на авике. Совпадение?
В отдельно взятой стране с традицией ломать толчки в космосе.Iexanet писал(а): Так то, это достижение всего человечества.
"Сломай толчок, помоги вселенной!"(с)а поддержать.
При реальный делах, всегда бывают реальные проблемы .У НАСА реальные проблемы....
У кого нет реальных дел нет и реальных проблем. Одна пустая болтовня.
Сантехника в штат ввести. Штоб космос любилIexanet писал(а): Стоит все таки не смеехуечками мерятся, а поддержать.
А может по Сеньке шапка?Тантал писал(а): нет и реальных проблем.
Какие дела, такие и проблемы?
Изначально написано Uzel:
Сантехника в штат ввести. Штоб космос любил
астронавт-сантехник,
астронавт-домохозяйка,
астронавт-телеоператор,
астронавт-гример.
Сравните с сенькой в шапке . дел нет и проблем нет.Какие дела, такие и проблемы?
Но это лучше чемастронавт-сантехник,
астронавт-домохозяйка,
астронавт-телеоператор,
астронавт-гример.
космонавт- актриса
космонавт- журналист
космонавт-экономист
космонавт-юрист
космонавт-социолог
космонавт-маркетолог
У тех результаты ест а у этих нет и не предвидится в обозримом будущем.
-
mixram2013
- Поручик
- Сообщения: 4581
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47
Да я не за янки беспокоился, а за нас, россиян. Случится не дай Бог недержание какое у них в космосе, а стартует ракета с мыс. Канаверал аккурат в сторону России. Забрызгают исчо продуктами выделения. А они у них после чизбургеров и гамбургеров грят дюже вонючее и ядовитое. А на самих янки мне положить. Лучшеб вообще разбились при взлете, одними врагами было меньше. Дюже не люблю я Америку. Кстати, всрываются определённые подробности. Что были вроде не космонавты, а космонавтки. Может там кто не удержался, и просверлил где не надо дырочку каку в толчке. Был же прецедент на американском модуле МКС. И страшные, как атомная бомба. Они толчек и починили вроде. А миссия рассчитана не хухры мухры куда, а ажна на Луну.....
Так им насрать.Дюже не люблю я Америку.
]
-
mixram2013
- Поручик
- Сообщения: 4581
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47
Изначально написано Тантал:
Так им насрать.
]
Дык и мне тоже.....
Только они про тебя знать не знают, а ты про то что они полетели все слёзы выплакал.)mixram2013 писал(а): Дык и мне тоже....
Изначально написано Chuck:
пакет с говном - на газон (в космос)
Серьёзный вопрос.
И дело не в эстетике, а в космической механике.
Например, МКС на околоземной орбите может себе позволить каждый месяц выбрасывать в космос титановые контейнеры с пакетиками - где они летают некоторое время по снижающейся орбите, потом сгорают при вхождении в верхние слои атмосферы Земли.
А вот КС Артемиды-2 летит по инерции к Луне и обратно, подчиняясь законам космической механики, используя для маневров своё ускорение (скорость и массу) и притяжение Луны. Тут важна точность расчётов - чтобы сначала не пролететь мимо Луны, чтобы с помощью притяжения Луны развернуться и вернуться на Землю (не промахнуться).
В герметичном корабле его масса не меняется.
А если выкинуть за борт несколько килограмм?
Повлияет ли это на траекторию космического корабля?
Или им запрещено менять массу КС, и всё говнецо они привезут с собой на Землю?
Бааа, да тут баллистики с дивана рассуждают о првильном метании говна в гравитационных полях. Очь хорошо
Захлопнись, мудель. Не пузыри.
Изначально написано KOTAN22:
Захлопнись, мудель. Не пузыри.
Таков ваш удел, грубиянов и невежд - обсуждать говно во всех ипостасях.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей