Прикольно. Китайцы есть, европейцев ни одного. Даже непревзойденное немецкое качество и прочие мифические свойства оказывается мало востребованы ...xwing писал(а): Вот нашел 2025. Хз насколько это точно.
Ну на внутренней обойме то есть, внутренняя обойма формально тоже корпус. Только движа в шлицах вдоль, как в шлицах кардана, там нет.где на корпусе подшипника шлицы,
Только движа в шлицах вдоль, как в шлицах кардана, там нет.
Может это какие нить особые шрусы, конструкций то несколько. По общему правилу движ во внутр гранате, в шариках, но частные случаи исключить нельзя. Китайцы вполне могут такое говноипалки устроить, сэкономят на шрусах, а ресурс шлицов им покуй, это проблемы лаоваев.вот именно, но данный индивид утверждает обратное:
Изначально написано maestro233:
где на корпусе подшипника шлицы, уасся?
Изначально написано maestro233:
вообще никак не представляю себе машину с автохолдом и механическим ручником - ни одной такой не видел
Док писал(а): Только движа в шлицах вдоль, как в шлицах кардана, там нет
внимание, вопрос: как и где это противоречит моей исходной фразе?автохолд - это опция и там, куда её суют - уже обычно есть электрический ручник. Причём и сам механический ручник у нас тут уже днём с однём поискать (де знаю, может в дачах каких есть)
фантастический перевод стрелок, лол)))А вот маэстро утверждает, что таки есть
В "шариках" нет "движа", он либо по шлицам, либо, в случае с озвученным подшипником - по тем же шлицам, только уже внутри подшипника. Просто некоторые знают только одну машину - свою, вот и пытаются "вумными" казаться. Как и в случае с автохолдомДок писал(а): По общему правилу движ во внутр гранате, в шариках
Начался тверк?maestro233 писал(а): внимание, вопрос: как и где это противоречит моей исходной фразе?
В чём перевод стрелок? Что вы не знаете работы того же "трипоида"?maestro233 писал(а): перевод стрелок
Иллюстрацию чего? Подшипника?maestro233 писал(а): Иллюстрацию приведите
и в какой машине эти системы повстречались? в твоей воображаемой?)На ваше "как ты себе представляешь автохолд без электрического ручника?" ответ простой: представляю самым обычным образом, ибо это две совершенно разные и не зависящие друг от друга системы.
пруфы, маленький прибалтийский билли, нужны пруфы. где же тот узел, в котором шлицы полуоси друг по другу "катаются вслед за подвеской"? в каком автомобиле он используется? как он выглядит - покажи картинку!В чём перевод стрелок? Что вы не знаете работы того же "трипоида"?
Во внутренней гранате, которая для этого и длиннее внешней, обойма с шариками туда-сюда ходит в корпусе, в шлицах не ходит вообще, если не считать конструктивных зазоров упорного кольца. Картинок устройства море. Трипод аналогично.В "шариках" нет "движа", он либо по шлицам,
Были грузовые решения с крестовинами вместо шрусов, может там? Но где те грузовики, а где мы?же тот узел, в котором шлицы полуоси друг по другу "катаются вслед за подвеской
Они встречаются во всех машинах, если вы не знаете. Только работают по-отдельности и по-разному, но вас такие мелочи не интересуют, сова стратег, а не тактикmaestro233 писал(а): и в какой машине эти системы повстречались?
maestro233 писал(а): в котором шлицы полуоси
Маленькие российские билли читать не умеют - зачем им "пруфы"? Это если про подшипник. А про "плавающие" полуоси вам расскажут другие люди, толку вам от "маленького прибалтийского билли", у которого на данный момент такой машины нетRusl@ писал(а): по тем же шлицам, только уже внутри подшипника
"По чём" ходит?Док писал(а): обойма с шариками туда-сюда ходит в корпусе
ок, укажите в качестве примера любую угодную вам телегу (заодно оценим степень ее редкоземельности), погуглим фотки ее шрусов и полуосей, а вы потом покажете, в каком месте там чего катается по шлицам.Они встречаются во всех машинах, если вы не знаете. Только работают по-отдельности и по-разному, но вас такие мелочи не интересуют, сова стратег, а не тактик
каэшн, какие пруфы, зачем, когда можно просто пиздеть и обвинять всех вокруг в некомпетентности.зачем им "пруфы"?
Картинки, смотрите картинки. Слова тут не роялят.По чём" ходит?
Зачем мне картинки - я их разбирал. Ещё раз - по чём ходят?Док писал(а): Картинки, смотрите картинки
А как для вас перевести "floating axel"?Док писал(а): про плавающие полуоси доставило!
Пaджеро, к примеруmaestro233 писал(а): укажите в качестве примера
Начался балтийский тверк.как для вас перевести "floating axel"
ок, гугланул. наблюдаю максималньо обычную картину: полуось во внутреннем шрусе удерживается стопорным кольцом и никуда о шлицам не ездит.Пaджеро, к примеру
Надо в заднем мосту смотреть, там как раз те самые плавающие. Должны быть в Пахеро, в крузаках они, это точно, выплывают из моста без снятия колеса.ок, гугланул. наблюдаю максималньо обычную картину: полуось во внутреннем шрусе удерживается стопорным кольцом и никуда о шлицам не езди
У прибалтов может раз шлиц, то обязательно ездит, или даже плавает.никуда о шлицам не езди
так это не имеет никакого отношения к первоначальной постановке вопроса о видео про сборку телеги на хундае. прост маленький лохматый прибалт осознал, что оборался, после чего погуглил, как оно устроено, нашел лазейку отпиздеться и теперь будет рассказывать, что он изначально это и имел ввиду.Надо в заднем мосту смотреть, там как раз те самые плавающие. Должны быть в Пахеро, в крузаках они, это точно, выплывают из моста без снятия колеса.
А во внешнем? Там на шрусах шлицов, как у дурака махорки, может прибалт где то в другом месте движ увидел?полуось во внутреннем шрусе удерживается стопорным кольцом и никуда о шлицам не ездит
Конечно, одни плавающие полуоси это пять!нашел лазейку отпиздеться
стопоное кольно на самой полуоси и гайка либо болт на наруной части внешней гранаты.А во внешнем?
Так это еще на картинке разглядеть надо, экран пальцами раздвигать. А шлицы - вот они, крупно, выбирай любые!стопоное кольно на самой полуоси и гайка либо болт на наруной части внешней гранаты.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
