Изначально написано LRK:
Давайте отойдем от самообороны и конкретизируем ружье для краткости. МР-155, насколько мне известно, сертифицировано как охотничье. Могу я его зарегистрировать как спортивное и после 5 лет владения купить спортивный нарезной карабин?
Изначально написано dEretik:
Это, вообще, иная область регулирования.
Имхо - и то и то "да".belkin1550 писал(а): вопрос
Изначально написано dEretik:
У меня нет тезиса, что вид (подвид гражданского) определяется строго по форме разрешения. У меня классификация определённая законом, что гражданское оружие подразделяется на оружие самообороны, спортивное и охотничье.
И что оружие приобретённое для использование в целях самообороны, называется не охотничьим приобретённым в целях самообороны, а оружием самообороны. Оно так классифицируется: оружие самообороны. И в статье 13 указано, что при регистрации такого оружия на него выдаётся разрешение на хранение. А на охотничье оружие - разрешение на хранение и ношение. Это строки закона.
ваш ответ учту,но я подожду д,еретикаBalag писал(а): Имхо - и то и то "да".
путаница только у клавиатурных специалистов по производству и сертификации оружия,да и было это в середине 90-ых и тогда думали,что такое попрёт в гору оружие,но такого не произошло из-за сильных ограничений в будущем подобного оружия,ныне таких владельцев почти,что нет в природе,они даже некие "язычники" которые до сих пор не могут/не хотят оформит бесплатный охотбилет,проще говоря,увидеш подобного самооборонщика,то беги от него ))))нв90 писал(а): На мой взгляд, что вся путаница в том, что в оружие самообороны(3 часть фзоо) включили гладкоствольное длинноствольное
Изначально написано нв90:
На мой взгляд, что вся путаница в том, что в оружие самообороны(3 часть фзоо) включили гладкоствольное длинноствольное, то есть это уже рассматривается не как тип оружия, а как цель приобретения
Изначально написано belkin1550:
вопрос
1- имея в собственности спортивный по документам (сертификат спортивный по типу иж39)гладкоствол 5 лет на роха гражданин получит лицензию на охотничий нарез ?
2- имея в собственности самооборонный аппарат (допустим есть такой самообороный серт) по рсоа и владелец решил заняться охотой ,ему дадут роха (охот билет он получил) ?
Изначально написано нв90:
На мой взгляд, что вся путаница в том, что в оружие самообороны(3 часть фзоо) включили гладкоствольное длинноствольное, то есть это уже рассматривается не как тип оружия, а как цель приобретения
другого в принципе я и не ожидалdEretik писал(а): Ещё раз повторяю: не нужно смешивать твёрдое с копчёным. Твёрдое - это качественный анализ плотности. Копчёное - это способ приготовления. И то, и это, может характеризовать продукт. Но решая вопрос 'коптить или не коптить' не решают вопрос твёрдости. Выбор способа приготовления - это дело вкуса, а не решение технических задач по достижению качественных характеристик. Сначала определяются со вкусом, со способом приготовления, а затем, в процессе приготовления, решают вопросы достижения определённых характеристик.
1) Сертификат засовываем лрошнику в дупло, если он откажет в выдаче лицензии на нарезной карабин. Поскольку не его собачье дело, какой у оружия сертификат, если это оружие было на РОХа. Оно числилось охотничьим.
2)Это вопрос выдачи разрешения на хранение и ношения, а не вопрос получения лицензии на нарезное оружие. Своё мнение по этому вопросу имею, это обсуждалось не раз, только при спортивном оружии и получении на него РОХа. Специально не стану ничего отвечать, поскольку задолбался объяснять, ЧТО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ТВЁРДОЕ, НЕ ИМЕЕТ КО ВКУСУ. Твёрдое имеет отношение к техническим характеристикам продукта, а не ко вкусовым ощущениям.
Вот когда утрясёте вопрос получения РОХа (если утрясёте), то можете меня спрашивать, выдадут ли лицензию на нарезняк, если гражданин владел оружием по РОХа, а по сертификату оно было самооборонным. И я дам ссылку на пункт один этого поста: Сертификат засовываем... не его собачье дело... оружие было на РОХа.
вы ошиблись,свои ошибки вы можете найти в 13 статье,если внимательно её перечитаетеBalag писал(а): Имхо - и то и то "да".
,если догадаетесь сами,то я удивлюсь,хотя там сложного ни чего нетГ-н. Белкин, может все же ответите, как оно на самом деле? А то народ что то выдумывает и выдумывает. Лично меня уже совсем запутали.другого в принципе я и не ожидал
вам только неуд за ответ на мой вопрос
вам бан за умышленное распространение ереси на 6 месяцев
Чтоб перевести в спорт, надо самом стать стрелком-спортсменом для начала.LRK писал(а): может перевести в спорт
как я говорю много лет к ряду,что основа ТОЛЬКО сертификат,смотри в него ( паспорт на старое оружие кажется выпуска до 1994 года)LRK писал(а): Г-н. Белкин, может все же ответите, как оно на самом деле?
если этот "спорт" допускает использование охотничьего оружия,то пусть юзают предметы себе в удовольствиеLRK писал(а): При этом я точно знаю, что многие при занятиях спортом используют охотничьи ружья, в т.ч. МР-153 155
роха это нормальный документ,рсоа это документ для "недоразвитых"LRK писал(а): Я вот тоже думаю, зафига мне РОХа, если стрелять зверушек особого желания нет
оплатите сертификацию и спокойно юзайте хоть трубу водопроводную на олимпиаде по тарелочкам ))))LRK писал(а): может перевести в спорт
не совсем так.belkin1550 писал(а): оплатите сертификацию и спокойно юзайте хоть трубу водопроводную на олимпиаде по тарелочкам ))
Читаем дальше
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц
....
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Вроде все круто - регион свой, и вози по РОХ-е/ЛОА. Но...читаем правила для юриков
75. Без разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов осуществляется транспортирование оружия и патронов:
б) юридическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, в которых указанные оружие и патроны поставлены на учет;
(пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)
Маршрут согласовывать нужно чтоли?
69. Юридические лица имеют право транспортировать принадлежащие им оружие и патроны на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов, выдаваемых в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Для транспортирования оружия и патронов юридические лица обязаны:
а) согласовать с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом по месту учета оружия и патронов маршрут движения и вид транспорта;
в) транспортировать оружие в заводской упаковке либо в специальной таре, которая должна быть опечатана или опломбирована.
Юрлица то разные.Balag писал(а): Маршрут согласовывать нужно чтоли?
Ну а в кейсе моего вопроса. В 2020 продление. Вести нужно сильно более 5 стволов в своем субъекте. Если не играть в "это я ношу, а это - транспортирую". Согласовывать маршрут?DENI писал(а): Юрлица то разные.
ну в два разных дня.Balag писал(а): Вести нужно сильно более 5 стволов в своем субъекте. Если не играть в "это я ношу, а это - транспортирую"
В 2 захода тогда уж за день....в принципе, ЛРО от меня близко. Эх, не сильно удобно(((DENI писал(а): ну в два разных дня.
3 длинных, 4 "коротких"))))Зеленной писал(а): сверять номера у более чем пяти единиц за один заход в одни руки очень непросто
В районных попроще. Поговорил с ЛРО, пришел на дом участковый и все решили они по телефону. Доброе отношение и кошке (собакам) приятнее.Нести, расчехлять, сверять номера у более чем пяти единиц за один заход в одни руки очень непросто
У нас все районы в 1 здании уже лет 7Seilor писал(а): В районных попроще
Изначально написано DENI:
не совсем так.
Трубу в правила вида спорта внести надо.
Изначально написано belkin1550:
водопроводной трубой я назвал поделки из ижевска
смените религию ))))ГВВ писал(а): Вы затрагиваете чувства "верующих"))))
Об этом надо задумываться при покупкеГВВ писал(а): А реально нести на сверку даже пару стволов проблема
Изначально написано TLST:
Ладно, продолжу баяном.
Давеча заспорил с продавцом ормага. Заявил он мне занятную штуку, что де патроны при приобретении ружья купить нельзя, только через 10 дней, прийдя к ним со свежей РОХой. Чую что обманывается товарищ, пытался переубедить здравым смыслом и шапкой "зеленки". Не удалось...
Были ли в природе какие-нибудь разъяснительные письма МВД/Росгвардии по данному вопросу?
На территории Российской Федерации запрещаются:
....
8) продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, за исключением...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
