Здравствуйте, товарищи.
Стал владельцем ружжа Franchi Affinity One буквально сегодня, поэтому решил зарегистрироваться ради пары вопросов, а то устал уже за последнее время перебирать и фильтровать информацию.
Вопрос первый: каким образом после получения РОХа я выезжаю на стрельбище/в тир со своим ружьем - мне нужно заранее кого-то уведомлять или получать какие-то дополнительные бумаги, или я могу просто зачехлить ружжо, отдельным кейсом кинуть патроны в багажник и ехать в любой тир?
Вопрос второй: юридические аспекты покупки дополнительного ствола (хочу раздобыть 710мм) для ружья я так и не понял - мне нужно для этого отдельно получать лицензию, потом все нести в ОЛРР, или достаточно принести паспорт оружия и РОХа в магазин?
Буду признателен за информацию!
Законодательство об оружии - любые вопросы
я могу просто зачехлить ружжо, отдельным кейсом кинуть патроны в багажник и ехать в любой тирВопрос первый:
мне нужно для этого отдельно получать лицензию, потом все нести в ОЛРРВопрос второй
Изначально написано Year:
я могу просто зачехлить ружжо, отдельным кейсом кинуть патроны в багажник и ехать в любой тир
С тиром предварительно договориться. А то приедете, а там соревнования...
Спасибо!Year
Спасибо!LRK
Изначально написано LRK:
Я вообще местами работников ОЛРР не понимаю. Они сами себе работу ищут и очереди создают.
Ну, совсем не везде такая ситуация. Вот так дело обстоит у нас в Ивановской области:
Приходит чел заявление подавать - подайте через госы.
Подал - через госы - принесите оригиналы.
Принес оригиналы - ждем 3-4 недели (зачем? Проверяется по базе за день. Остальное время ждем, не накосячит ли заявитель?
В первый раз, после введения этих госуслуг почти у всех примерно так и происходит. Со второго, либо после разговора с тем, кто эту процедуру уже прошёл уже получается всё сделать за один заход. Подаём заявление на ГУ и через пару часов максимум видим в них, что заявление передано в ведомство. Едем в ОЛРР и сдаём оригиналы. Ждём 30 дней потому как это не прихоть инспектора. РОХа обычно делают быстрее положенных 14 дней. С лицензиями у них строго.
Получил лицензию,
И разъяснение от инспектора, что после покупки подаёшь заявление на ГУ, когда услуга будет оказана привозишь ружжо на осмотр и получаешь РОХа
купил ствол, подал заявление на РОХа (или другое)... ...приходите за разрешением.
Вместо двух визитов - 5. И сроки КМК можно сократить...
Таким образом укладываемся в три раза. Правда, КМК можно было бы и в два, если бы оригиналы подавались при получении лицензии, что совсем не противоречит закону. Из-за этого и при продлении приходится ездить два раза, хотя вполне возможно обойтись одним.
Изначально написано Шмеляра:
Таким образом укладываемся в три раза. Правда, КМК можно было бы и в два, если бы оригиналы подавались при получении лицензии, что совсем не противоречит закону. Из-за этого и при продлении приходится ездить два раза, хотя вполне возможно обойтись одним.
У меня получилось 4. Хотя по уму должно быть 2 через ГУ и 4 при личных визитах. Первый визит я не ходил, просто видел тут, что приходили люди лично заявления писать, а их посылали на ГУ, что то же не законно - должны заявления принимать и так и так!
Так и делаем, в один заход. Если не противоречит закону, так нафига лишние движения? Они хороши только в любви и спорте.Правда, КМК можно было бы и в два, если бы оригиналы подавались при получении лицензии, что совсем не противоречит закону. Из-за этого и при продлении приходится ездить два раза, хотя вполне возможно обойтись одним.
Товарищи! Ситуевина такая - Продляется РОХа, она уже готова и лежит ждет своего хозяина в разрешиловке. Нет времени забрать ее оттуда. Но старые РОХи еще мясяц/полтора действительны. Отсюда ВОПРОС - могу ли транспортировать и охотиться с этими старыми РОХами, несмотря на то что новые уже лежат у разрешителей? Логически чую что могу, но хотелось бы удостовериться у опытных людей. Спасибо!
А в чём проблема? Срок не закончился, значит можете. Формально ваше разрешени действительно до указанной в ней даты.Отсюда ВОПРОС - могу ли транспортировать и охотиться с этими старыми РОХами, несмотря на то что новые уже лежат у разрешителей?
Вам хорошо, а мне пришло уведомление из госуслуг, что РОХи готовы, а я то знаю, что участковый не приходил. Звоню- можно забрать? В ответ- нет, нельзя нет рапорта участкового, да и самого участкового нет. И что??? Срок старых заканчивается 30 августа. Есть еще РОХи на нарезное до 2020г.Ситуевина такая - Продляется РОХа, она уже готова и лежит ждет своего хозяина в разрешиловке. Нет времени забрать ее оттуда.
Изначально написано Sanich86:
Вам хорошо, а мне пришло уведомление из госуслуг, что РОХи готовы, а я то знаю, что участковый не приходил. Звоню- можно забрать? В ответ- нет, нельзя нет рапорта участкового, да и самого участкового нет. И что??? Срок старых заканчивается 30 августа. Есть еще РОХи на нарезное до 2020г.
Незаконно. Жалобу на ГУ закиньте, мигом про рапорт забудут
Товарищи, возник такой вопрос - насколько "далеко" может быть РОХа? Например в ситуации, когда спустился из офиса покурить на крыльцо, оружие соответственно с собой в кобуре, сумка с всеми документами на рабочем месте... Или например отошёл в магазин за сигаретами в 50 метрах от места работы. Или всё таки лучше постоянно брать сумку с собой?
------------------
Тетраграмматон. Мы имеем право на все.
------------------
Тетраграмматон. Мы имеем право на все.
-
kettle@rus
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1079
- Зарегистрирован: 02 авг 2012, 01:30
Изначально написано Sanich86:
Вам хорошо, а мне пришло уведомление из госуслуг, что РОХи готовы, а я то знаю, что участковый не приходил. Звоню- можно забрать? В ответ- нет, нельзя нет рапорта участкового, да и самого участкового нет. И что??? Срок старых заканчивается 30 августа. Есть еще РОХи на нарезное до 2020г.
а) позвонить еще раз и записать звонок с отказом,
или
б) сходить лично получить услугу, т.е. либо разрешения, либо письменный мотивированный отказ, записав устный посыл на диктофон телефона.
после чего написать жалобу на незаконные действия сотрудников ОЛРР.
И если до 29-го не получите новые, то сдавайте оружие в ОВД на хранение.
но, думаю, вскоре после жалобы вам предложат приехать и забрать готовые разрешения и попросят написать заявление что вы претензий не имеете, потому что все не так поняли.
Изначально написано Strik~er:
Товарищи, возник такой вопрос - насколько "далеко" может быть РОХа? Например в ситуации, когда спустился из офиса покурить на крыльцо, оружие соответственно с собой в кобуре, сумка с всеми документами на рабочем месте... Или например отошёл в магазин за сигаретами в 50 метрах от места работы. Или всё таки лучше постоянно брать сумку с собой?
В соответствии с п. 67 ПП-814, гражданин, осуществляющий ношение оружия, обязан иметь разрешение на ношение при себе.
Джентельмены! Подскажите, как выглядит правильный вариант переоформления и передачи оружия через ОЛРР? А то мне тут предложили вариант - "забираешь ствол и разрешение прежнего владельца, а через неделю сдаешь разрешение и забираешь свою треть синьки"... Что то мне подсказывает что это 3,14здец...
Причем полный.LRK писал(а): Что то мне подсказывает что это 3,14здец...
-
ПашаАБАКАН
- Подполковник
- Сообщения: 13116
- Зарегистрирован: 05 дек 2004, 07:02
Согласен. Иш чего удумали - РОХу прежнего хозяина давать! Талон-уведомление, если сильно повезет - ксерокопию неподписанной лицензии на покупку и тащи ствол, как сумеешь... А если полиция за опу возбмет - пусть нам звонят. Вт, чт с 10 до 17, перерыв с 13 до 14. Если конечно трубку вообще возьмем...hanter741 писал(а): Причем полный.
Изначально написано ПашаАБАКАН:
Согласен. Иш чего удумали - РОХу прежнего хозяина давать! Талон-уведомление, если сильно повезет - ксерокопию неподписанной лицензии на покупку и тащи ствол, как сумеешь... А если полиция за опу возбмет - пусть нам звонят. Вт, чт с 10 до 17, перерыв с 13 до 14. Если конечно трубку вообще возьмем...
Чё мне с того талона? Как быть то?
-
ПашаАБАКАН
- Подполковник
- Сообщения: 13116
- Зарегистрирован: 05 дек 2004, 07:02
Ну как че... Полюбоваться, всплакнуть. Или, наоборот, посмеяться с госприколов.LRK писал(а): Чё мне с того талона? Как быть то?
Как быть? Тут 2 варианта:
1. Ругаться по закону. Скорее всего сотрудники пойдут на встречу, но крепко вас не взлюбят. Впрочем, если не своя лицензионка, то и хрен с ними.
2. Смириться и плыть по течению. Через неделю забрать подписанную лицензию и забыть об инциденте.
Оформить через магазин?LRK писал(а): Как быть то?
Изначально написано hanter741:
Оформить через магазин?
Пару рублей лишних отдать... Но как вообще так? Скажу оформляйте хранение - пусть @бутся...
Либо так.LRK писал(а): Скажу оформляйте хранение -
Редлагаемый ими вариант - вообще не вариант.
Дело в том, что эта процедура и ее сроки, ЕМНИП, вообще нигде не прописана. И творят кто во что горазд.
Вопрос теории из палаты мер и весов. Ношение неисправного оружия и правовой статус. Например, с выпавшим или сломанным предохранителем.
Оружие стреляет, функционирует. Это не ОЧ. В рамки ФЗ 150 вписывается
Оружие стреляет, функционирует. Это не ОЧ. В рамки ФЗ 150 вписывается
Оружие может вообще не иметь никакого предохранителя, как отдельной детали.Balag писал(а): Например, с выпавшим или сломанным предохранителем
Изначально написано Balag:
Вопрос теории из палаты мер и весов. Ношение неисправного оружия и правовой статус. Например, с выпавшим или сломанным предохранителем.
Оружие стреляет, функционирует. Это не ОЧ. В рамки ФЗ 150 вписывается
П. 66 ПП-814 - запрещается использование технически неисправных оружия и патронов.
И до кучи п. 63 оттуда же - ношение оружия осуществляется поставленным на предохранитель (при наличии). Только не начинайте про то, что "при наличии" - это когда он исправен, а когда сломан, то его нет в наличии.
Изначально написано gamych:
П. 66 ПП-814 - запрещается использование технически неисправных оружия и патронов.
1. Осталось выяснить, что жебкроется под термином "технически неисправное оружие".
2. Использование запрещено, а ношение?
Не надо уже ничего выяснять. Задавший вопрос сам уже написал, что предохранитель сломан. И вообще вопрос был задан про неисправное оружие.hanter741 писал(а): Осталось выяснить, что жебкроется под термином "технически неисправное оружие"
Это что за идиотское времяпровождение - таскать железку просто так, не для того, чтобы ею пользоваться?2. Использование запрещено, а ношение?
Оружие то сохраняет прямую работоспособность? Стреляет? В подавляющем большинстве случаев да. Так где границы этого "технически неисправного"?gamych писал(а): Не надо уже ничего выяснять. Задавший вопрос сам уже написал, что предохранитель сломан
Ну, у нас декларируется свободное государство: хочется кому то - пусть таскает. Степень ответственности его личная, если что нарушит и попадется.gamych писал(а): Это что за идиотское времяпровождение - таскать железку просто так, не для того, чтобы ею пользоваться?
Тот, кто задал вопрос, уже знает, что оружие неисправно.hanter741 писал(а): Так где границы этого "технически неисправного"?
Универсальный ответ. На любой вопрос можно так отвечать - всегда будете правы.hanter741 писал(а): Степень ответственности его личная, если что нарушит и попадется
еще раз. Остановимся на пердохранителе. Кто определит, что оружие без него неисправно? На мой взгляд, вполне исправно. Неисправен пердохранитель. И, при соблюдении ТБ, безопасно. Так стволами по сторонам и с исправным предохранителем крутить не стоит.gamych писал(а): Тот, кто задал вопрос, уже знает, что оружие неисправно.
Перечня неисправностей, как для авто, при котором запрещено использование оружия, не существует.
Так что, ИМХО, это личная ответственность владельца. Государство опять регулирует то, что должно регулироваться здравым смысло№.
ну, на мой взгляд, при действительных гражданских свободах, а не декларативных, это работает.gamych писал(а): На любой вопрос можно так отвечать - всегда будете правы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя