Законодательство об оружии - любые вопросы

hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16661
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Изначально написано Н.Валерич:

Зачем она вам нужна . Живите просто - по законам , и никто к вам с обыском не придёт .

АК 47 прчитает ваш пост с недоумением.
Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

Живите просто - по законам , и никто к вам с обыском не придёт
Святая наивность и уверенность, прямо-таки слышится голос из прошлого, обывателя 37-го года...
iliasha
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 12 май 2016, 17:38

Сообщение iliasha » .

ExeLantis писал(а): Вечер добрый! Подскажите вписывается ли в каком либо виде в РОХу второй комплектный ствол к ружью с тем же номером. В разрешиловке ответили что нет, просто пишется ружье, калибр и номер, о стволе не пишут, если это комплект на одних номерах. Но так ли это с точке зрения закона?
Вписывают, у меня вот так:
Изображение
Молчун11
Поручик
Поручик
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 11:30

Сообщение Молчун11 » .

Доброго времени суток! Что то уперся в вопрос, можно ли на каток например в парк горького с ООП? С одной стороны каток имеет признаки массового мероприятия: большое количество людей, организованность действий и даже цель есть покататься на коньках, но с другой стороны так можно под массовое мероприятие и поход в кино подвести.
------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.
DenisB
Поручик
Поручик
Сообщения: 6497
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:31

Сообщение DenisB » .

надееяться на глупого эксперта?
Умный эксперт знает что порох должен быть отнесен к ВВ и если именно так вопрос поставлен, то ему Ваша банка с остатками не нужна - он и так ответит утвердительно.
pww2000
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 18 дек 2017, 22:08

Сообщение pww2000 » .

DenisB писал(а): Умный эксперт знает что порох должен быть отнесен к ВВ и если именно так вопрос поставлен, то ему Ваша банка с остатками не нужна - он и так ответит утвердительно.
Для чего тогда скрывать, что в найденной у меня банке порох?
Н.Валерич
Капитан
Капитан
Сообщения: 12215
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 16:25

Сообщение Н.Валерич » .

Щас прибирался в столе и нашёл копию медсправки от прошлого раза .
Датирована она 20.12.2013 , а РОХи выписаны до 28.01.2019 . Так что нихрена не привязывают разрешение на 5 лет к сроку действия медсправки .
Так-же нашёл копии старых РОХ . К сожалению на самой ранней печатью "забилась" число выдачи . Но видно что выдавали в феврале . Поэтому непонятно почему следующие РОХи действительны только до 28 января .
Цифры написанные от руки на старых РОХах все разные , совсем не те которые сейчас (сейчас все одинаковые) . Через месяц новые получу - сравню .
пыс . нашёл какую-то ///карточка на владельца оружия/// там переписаны все ружья с номерами всех РОХ втч самой первой у которой не видно даты - 16 февраля . Непонятно почему сократили на 20 дней
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Молчун11:
Что то уперся в вопрос, можно ли на каток например в парк горького с ООП?

А с чего такой вопрос возник вообще? Там круглосуточная торговля алкоголем, что-ли? Или массовое катание против путинизма? :)
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано ExeLantis:
Мне отказывается вписывать аргументируя тем, что на одних номерах, вот и думаю как быть.

Ткнуть их носом в п. 22 ПП РФ N814, а именно:
"При регистрации в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию данные о таких стволах вносятся в разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, к которому указанные стволы приобретены".
Ствол сменный есть? Значит, должен быть внесен в РОХа, про номера ничего не сказано.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5259
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано iliasha:

Вписывают, у меня вот так:

Где тут что вписано?
Изначально написано ExeLantis:

Мне отказывается вписывать аргументируя тем, что на одних номерах, вот и думаю как быть.

В чем суть этого действа?
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5259
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано AlecR:

Ткнуть их носом в п. 22 ПП РФ N814, а именно:
"При регистрации в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию данные о таких стволах вносятся в разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, к которому указанные стволы приобретены".
Ствол сменный есть? Значит, должен быть внесен в РОХа, про номера ничего не сказано.

Этот пункт про регистрацию ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ сменных стволов, приобретенных ОТДЕЛЬНО. Если оружие комплектуется несколькими стволами изначально - что именно надо регистрировать? Если у стволов разные номера(иностранные обычно так), то вписываются все номера. А если у стволов и оружия(колодка, ск) номера одинаковые - что вписывать? И зачем?
Справедливости ради надо отметить, что на ижмеховских изделиях с несколькими стволами, на стволах после номера обычно стоит дополнительная цифра, типа: 18155хххххх-1 для "первого" ствола ...-2 - для второго, и т.д.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано ГорТоп:
Этот пункт про регистрацию ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ сменных стволов, приобретенных ОТДЕЛЬНО. Если оружие комплектуется несколькими стволами изначально - что именно надо регистрировать? Если у стволов разные номера(иностранные обычно так), то вписываются все номера. А если у стволов и оружия(колодка, ск) номера одинаковые - что вписывать? И зачем?

Вы где там увидели "приобретенных отдельно"? Этот п. 22 про регистрацию любых дополнительных стволов. Имхо, поскольку ствол - ОЧ, он должен быть зарегистрирован в ФСВНГ, то есть "вписан куда-то". Чтоб владельцу потом хотя бы головняк не поиметь. На контрольном отстреле, скажем, или в аэропорту. Если номера одинаковые (или вообще их нет, как в США, где ствол не является ОЧ), то стволы все равно могут чем-то отличаться, калибром или длиной, например. :)
ExeLantis
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 01:37

Сообщение ExeLantis » .

Изначально написано iliasha:

Вписывают, у меня вот так:

Мне отказывается вписывать аргументируя тем, что на одних номерах, вот и думаю как быть.
ExeLantis
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 01:37

Сообщение ExeLantis » .

Всех кстати с Новым Годом!
DenisB
Поручик
Поручик
Сообщения: 6497
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:31

Сообщение DenisB » .

Для чего тогда скрывать, что в найденной у меня банке порох?
Я не призывал скрывать, тем более если Вам доподлинно известно, что вещество бывшее когда то порохом им и осталось, не изменив своих свойств.
iliasha
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 12 май 2016, 17:38

Сообщение iliasha » .

ГорТоп писал(а): Где тут что вписано?
В РОХе написано ИЖ-27М кал.12х70/12х70
ДВАЖДЫ написано 12х70 т.е. на каждый ствол. Правильно это ,не правильно заполнено - я не знаю, но суть в том что дважды.
Стволы один пулевой, другой дробовой (по длине отличаются). Если бы были стволы на разных номерах, тогда бы написали бы по другому.

P.S. Если Вы считаете , что второй ствол не должен быть отмечен в РОХе, то как Вы докажите его легальность?
Барон Мюнхгаузен
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16034
Зарегистрирован: 09 июн 2003, 09:55

Сообщение Барон Мюнхгаузен » .

Изначально написано AlecR:

Вы где там увидели "приобретенных отдельно"? Этот п. 22 про регистрацию любых дополнительных стволов. Имхо, поскольку ствол - ОЧ, он должен быть зарегистрирован в ФСВНГ, то есть "вписан куда-то". Чтоб владельцу потом хотя бы головняк не поиметь. На контрольном отстреле, скажем, или в аэропорту. Если номера одинаковые (или вообще их нет, как в США, где ствол не является ОЧ), то стволы все равно могут чем-то отличаться, калибром или длиной, например. :)

Хм, вот у меня Рем 870-й с двумя стволами.
В РОХе про второй ствол ни слова.
Даже не указано "Рем 870 комбо", что подразумевало бы соответствующую комплектацию, просто "REMINGTON 870, кал. 12/76".
Выходит, второй ствол у меня на Рем незаконный?
И продать я могу с одним стволом, второй налево пустить? :D
iliasha
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 12 май 2016, 17:38

Сообщение iliasha » .

Барон Мюнхгаузен писал(а): Выходит, второй ствол у меня на Рем незаконный?
Законный-незаконный ,это ещё доказать надо. А вот изъять на посту СП могут с лёгкостью до выяснения.
Барон Мюнхгаузен писал(а): И продать я могу с одним стволом, второй налево пустить?
Без комментариев...

ExeLantis
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 01:37

Сообщение ExeLantis » .

Стволы гладкие, длинной отличаются, начальница разрешиловки уперлась что не будут они ничего вписывать и все, я хочу вписать, вот и хотелось бы узнать, не возникнет ли потом каких либо проблем с продажей или просто проверкой типа на основании чего второй ствол лежит. И как можно на ее мнение повлиять руководствуясь законом.
ExeLantis
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 01:37

Сообщение ExeLantis » .

Изначально написано iliasha:

В РОХе написано ИЖ-27М кал.12х70/12х70
ДВАЖДЫ написано 12х70 т.е. на каждый ствол. Правильно это ,не правильно заполнено - я не знаю, но суть в том что дважды.
Стволы один пулевой, другой дробовой (по длине отличаются). Если бы были стволы на разных номерах, тогда бы написали бы по другому.

P.S. Если Вы считаете , что второй ствол не должен быть отмечен в РОХе, то как Вы докажите его легальность?

В теории его легальность можно доказать показав паспорт на ружье, где комплектность указана, наверное.
ExeLantis
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 01:37

Сообщение ExeLantis » .

Изначально написано iliasha:

В РОХе написано ИЖ-27М кал.12х70/12х70
ДВАЖДЫ написано 12х70 т.е. на каждый ствол. Правильно это ,не правильно заполнено - я не знаю, но суть в том что дважды.
Стволы один пулевой, другой дробовой (по длине отличаются). Если бы были стволы на разных номерах, тогда бы написали бы по другому.

P.S. Если Вы считаете , что второй ствол не должен быть отмечен в РОХе, то как Вы докажите его легальность?

Нельзя ли в качестве доказательства паспорт использовать где указана комплектность и второй ствол?
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Барон Мюнхгаузен:

Выходит, второй ствол у меня на Рем незаконный?
И продать я могу с одним стволом, второй налево пустить? :D

Выходит, что нет у вас никакого второго ствола. Да, в США это всем пофиг, конечно. :)
ExeLantis
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 01:37

Сообщение ExeLantis » .

Изначально написано AlecR:

Выходит, что нет у вас никакого второго ствола. :)

А может ли паспорт на ружье с указанием второго ствола является доказательством законном владения?
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано ExeLantis:
А может ли паспорт на ружье с указанием второго ствола является доказательством законном владения?

Почему нет? Если до суда вдруг дело дойдет.

ExeLantis
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 01:37

Сообщение ExeLantis » .

И по возможности, все таки хотелось бы совета, как заставить вписать второй ствол.
Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

С начала - как было вписано в лицензию при приобретении? Где отражено, что это "комплект"? Имеются ли офицмальные ответы должностных лиц на вопрос (требование) зарегистрировать оружие, как укомплектованное двумя стволами (или блоками стволов)?
Sleepyman
Поручик
Поручик
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 18:06

Сообщение Sleepyman » .

полез посмотреть что у меня в РОХ
просто мр-133 12/76
и номер
никакой инфы про второй ствол нет

но я думаю то в личном деле может быть отражено что она с двумя стволами
ExeLantis
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 01:37

Сообщение ExeLantis » .

Изначально написано Зеленной:
С начала - как было вписано в лицензию при приобретении? Где отражено, что это "комплект"? Имеются ли офицмальные ответы должностных лиц на вопрос (требование) зарегистрировать оружие, как укомплектованное двумя стволами (или блоками стволов)?

В лицензию просто Бекас 12 ВПО 202...07 кал. 12 номер такой-то. Комплектность указана в паспорте на ружье, с указанием 2 стволов и прочего. Если вы про письменный ответ то нет, есть слова инспектора и его начальницы, после осмотра стволов (что они на одном номере) и изучения паспорта. Ну и ответ: на одном номере, значит не указывается, нам виднее, идите гуляйте. На этом разговор был закончен.
ExeLantis
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 01:37

Сообщение ExeLantis » .

Изначально написано ГорТоп:

В чем суть этого действа?

Что бы избежать потом лишних вопросов что за ствол, откуда он и на основании чего им владеете.
belkin1550
Капитан
Капитан
Сообщения: 11257
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » .

Изначально написано ГорТоп:

Этот пункт про регистрацию ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ сменных стволов, приобретенных ОТДЕЛЬНО. Если оружие комплектуется несколькими стволами изначально - что именно надо регистрировать? Если у стволов разные номера(иностранные обычно так), то вписываются все номера. А если у стволов и оружия(колодка, ск) номера одинаковые - что вписывать? И зачем?
Справедливости ради надо отметить, что на ижмеховских изделиях с несколькими стволами, на стволах после номера обычно стоит дополнительная цифра, типа: 18155хххххх-1 для "первого" ствола ...-2 - для второго, и т.д.

тут совершенно верно
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя