Зеленной писал(а):
В общем, занудствовать больше не буду,
добавлю тоже напоследок.
Что есть КО и зачем он делается?
Владение подразумевает эксплуатацию. В процессе эксплуатации следообразующие факторы изменяются. Вот они и хотят иметь "свежие" следы на каждый ствол. С этим думаю никто спорить не будет?
Теперь смотрим, когда производится КО, утрируя:
1. Производителем или импортером перед реализацией.
2. Гражданином при покупке за рубежом перед регистрацией.
3. Гражданином перед продажей (через комиссионку, либо напрямую).
Ремонт и прочие пока опустим.
Получается, что во всех случаях в промежутке между КО и началом принадлежания оружия гражданину, эксплуатации (стрельбы) из оружия не подразумевается, следообразование не меняется.
Ну и какой смысл гражданину отслеживать срок от КО предыдущего перед продажей непосредственно ему? Когда оно стало "принадлежащее гражданину".
У него зачастую и возможностей то таких нет.
Например у меня импортный карабин с 12го года. Протокол отстрела я сдал при первичной регистрации и вот вообще не знаю, когда его там импортер проводил. И обязанности рыть эту информацию - нет.
Такой вот пердюмонокль.
Зеленной писал(а):сколько ещё поменяется.
надеюсь, его и вовсе отменят. Как бесполезную меру. К тому же и очень затратную.
С уважением!