Изначально написано Year:
Изначально написано Морган:
А если новая РОХа к моменту окончания срока действия старой готова, но не получена и лежит в ОЛРР?
Есть неопределенность периода и места правонарушения, как мне кажется придется еще делать ряд запросов не находиться ли в ремонте, в розыске по краже в различных регионах, на хранении в организациях со специальными уставными задачами. Возможно, отсутствие объяснительной умерит пыл и война пойдет своим чередом.просто факт зафиксировать и в суд. Можно справку приложить, что по м/ж в УВД по вопросу хранения не обращался. Достаточно.
а можно я щас авокатом дьявола поработаю?Year писал(а): не будет. она уже есть, только ещё не вручена.
претензии будут когда её ещё нет.
нет. Вот про этоohotnik7676 писал(а): Вы про это?
http://ctu.customs.ru/index.ph...z-cat&Itemid=85
- служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему
магазин не основная часть же?
Это если ОЛРР подтвердит, что за РОХа ВО не расписался. А то может расписался и в кабинете забыл. Всякое бывает.Есть то оно есть, но владелец е его еще не получил...
Изначально написано ohotnik7676:
Паскудство какое то.
Ну тут можно так трактовать:hanter741 писал(а): получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Есть то оно есть, но владелец е его еще не получил...
ну, иы же все знаем, как у нас суды "трактуют сомнения в пользу обвиняемого"...pww2000 писал(а): Ну тут можно так трактовать:
Собственно, обсуждение о продлении РОХа, а не о ношении без РОХа. Мы же все знаем ))).ну, иы же все знаем
Собственно, речь и о ней. Извините, будем детализировать.Я-то пишу РОХа,
Не надо так делать. Вы подсказываете темной стороне, как создать проблем.hanter741 писал(а): а можно я щас авокатом дьявола поработаю?
А не будет проблем, если РОХа уже оформлено. Проблемы возникают, когда его ещё нетВы подсказываете темной стороне, как создать проблем.
Сколько видел тиров - везде и РОХа(РОСа) и паспорт.в тир проблем нет в плане транспортировки, но некоторые тиры смотрят РОХа.
Изначально написано AlecR:
Это да, есть. Но админ получателю магазина повесить непросто будет.
Ну видите, как "темная сторона" трактует:Year писал(а): А не будет проблем, если РОХа уже оформлено. Проблемы возникают, когда его ещё нет
hanter741 писал(а): Есть то оно есть, но владелец е его еще не получил...
Изначально написано ohotnik7676:
кроме админа оо и не грозит ничего или я не прав
Изначально написано Морзе:
Нужен ли контрольный отстрел для вторичного получения разрешения?
Предыдущий делался самим магазином примерно 5 лет назад.
Изначально написано Ouzer:
При подаче заявления на получение РОХа через Госуслуги с приложением электронных копий всех документов и фотографий можно ли получить РОХа в один приезд в ЦЛРР, или надо приезжать 2-жды - сначала показать оружие, отдать им ксерокопии техпаспорта, отстрела и фотки, а потом в течение 2 недель пригласят за РОХа(такой порядок был озвучен по телефону)?
Изначально написано R_APID:
Приветствую. Покупаю первое нарезное. Оружиен не новое - комиссионное висит на реализации в магазине. Для получения мной РОХ потребуется контрольный отстрел?
Изначально написано R_APID:
Приветствую. Покупаю первое нарезное. Оружиен не новое - комиссионное висит на реализации в магазине. Для получения мной РОХ потребуется контрольный отстрел?
Изначально написано R_APID:
Оружие не новое - комиссионное висит на реализации в магазине. Для получения мной РОХ потребуется контрольный отстрел?
Изначально написано alexput_80:
Да, при покупке требуется контрольный отстрел...
Изначально написано AlecR:
Да, видно, что за ересь тут давненько не банили...
Изначально написано hanter741:
Вдруг мы чего пропустили и щас нам как ссылкой - тыдыщ! и все станет понятно...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
