Изначально написано AlecR:
Нет, не требуется. Его должен делать продавец, а протокол контрольного отстрела - выдать вам вместе с оружием. Вот этот протокол и нужен запретителям.
Спасибо, буду требовать чтобы выдали)
Законодательство об оружии - любые вопросы
Спасибо, буду требовать чтобы выдали)
Изначально написано AlecR:
Неужто опять найдется новая редакция, что Сам Гарант подписал (и про которую законодатели не знают)?
таки можно подумать, первый раз?
-
alexput_80
- Рядовой
- Сообщения: 221
- Зарегистрирован: 23 дек 2014, 20:56
Изначально написано AlecR:
Да, видно, что за ересь тут давненько не банили...
Значит, что-то поменяли. С другом лично ездил на контрольный отстрел при покупке им нарезного, года так 3 назад, таки как раз при постановке его на учет...
Изначально написано alexput_80:
Значит, что-то поменяли. С другом лично ездил на контрольный отстрел при покупке им нарезного, года так 3 назад
И тогда по закону продавец отстреливать должен был.
Здравствуйте!Имею Гладкоствольное оружие,при покупке еще одной единицы нужно ли проходить мед.комиссию?
здесь в шапке темы даны официальные ответы на Ваш вопрос - Первичное получение лицензии, вторичное получение лицензии, продление разрешенияFrance II писал(а): Здравствуйте!Имею Гладкоствольное оружие,при покупке еще одной единицы нужно ли проходить мед.комиссию?
Вкратце - медсправку Вы должны предоставлять в систему ЛРО не реже 1 раза в 5 лет, т.е. можете покупать еще оружие сейчас.
Спасибо!Мне в ЛРО говорили,что мед.справка действует год.
а если ему продлевать через полгода?Ouzer писал(а): можете покупать еще оружие сейчас
Изначально написано Sleepyman:
а если ему продлевать через полгода?
Хоть через месяц, отказать не имеют права. А год справка действует, чтоб ее до запретителей донести.
это многим говорят, есть в законе такое упоминание.Только трактовка неверная, а, скорее, лукавая. Справка действует 1 год для того, чтобы подать ее в систему. Т.е. не позднее года после получения этой справки Вы должны придти на подачу документов, где она требуется. А вот уже в системе Вы обязаны обновлять актуальность справок не реже, чем раз в 5 лет. Посмотрите ссылку, которую я Вам дал, там указаны конкретные пункты НПА, чтобы это не было голословными рассуждениями.Sleepyman писал(а): Мне в ЛРО говорили,что мед.справка действует год
я не про это)AlecR писал(а): Хоть через месяц, отказать не имеют права
логичнее было бы новую сделать в этом случае
тогда и продлевать было бы удобнее потом
Изначально написано Sleepyman:
логичнее было бы новую сделать в этом случае
тогда и продлевать было бы удобнее потом
Кому удобнее, запретителям? Владельцу обычно удобнее это пореже делать, только закон реже, чем раз в 5-летку не позволяет.
емуAlecR писал(а): Кому удобнее, запретителям?
Изначально написано Sleepyman:
ему
С чего бы это? Он вроде так не утверждал.
Мне вот удобнее - точно раз в 5 лет (хотя лучше бы в 10), поскольку разные даты у разрешений на гладкое, нарезное и ОООП.
если к примеру я сейчас захочу купить что то и запрошу себе лицензиюAlecR писал(а): С чего бы это?
а справка моя (лежащая в ЛРР) через месяца четыре заканчивается, то мне проще сейчас занести туда новую
чем потом весной по бездорожью кататься по больницам за 120-150 км
а вот, кстати, по новому Регламенту - осталась сейчас такая возможность заранее продлевать разрешение и приводить несколько РОХа к единому сроку, притаскивая их все скопом на перерегистрацию?Sleepyman писал(а): если к примеру я сейчас захочу купить что то и запрошу себе лицензию
а справка моя (лежащая в ЛРР) через месяца четыре заканчивается, то мне проще сейчас занести туда новую
чем потом весной по бездорожью кататься по больницам за 120-150 км
Изначально написано Ouzer:
по новому Регламенту - осталась сейчас такая возможность заранее продлевать разрешение и приводить несколько РОХа к единому сроку, притаскивая их все скопом на перерегистрацию?
Нет. Строго на 5 лет должны выдавать. Пункт 74 Регламента :
"Продление срока действия разрешения осуществляется на 5 лет со дня, следующего за днем окончания срока действия разрешения, подлежащего продлению, с учетом требований пунктов 53 - 55 настоящего Административного регламента".
я именно в этой связи и спрашиваю - не было еще прецедентов и попыток "схлопнуть" сроки разных РОХа в один по новым правилам? Не может ли быть такой трактовки, что если подано заявление на продление, то старая РОХа прекращает свое действие в момент выдачи новой, а не в момент календарного истечения 5 лет со дня ее выпуска?AlecR писал(а): Нет. Строго на 5 лет должны выдавать. Пункт 74 Регламента :
"Продление срока действия разрешения осуществляется на 5 лет со дня, следующего за днем окончания срока действия разрешения, подлежащего продлению, с учетом требований пунктов 53 - 55 настоящего Административного регламента".
Изначально написано Ouzer:
Не может ли быть такой трактовки, что если подано заявление на продление, то старая РОХа прекращает свое действие в момент выдачи новой, а не в момент календарного истечения 5 лет со дня ее выпуска?
Не должно быть. По регламенту. На практике - бывает, проверено.
Изначально написано AlecR:
Нет. Строго на 5 лет должны выдавать. Пункт 74 Регламента :
"Продление срока действия разрешения осуществляется на 5 лет со дня, следующего за днем окончания срока действия разрешения, подлежащего продлению, с учетом требований пунктов 53 - 55 настоящего Административного регламента".
А с чего такой кипишь в толковании? Вот до этих строчек до какого момента действовало РОХа, если заранее подавали на продление?
О! Пииветствую! Наконец то веники закончилисьdEretik писал(а): с чего такой кипишь в толковании? Вот до этих строчек до какого момента действовало РОХа, если заранее подавали на продление?
кипиша то нету. Они ж в новом регламенте чОтко прописали: дата выдачи, дата начала действия, дата окончания.
Как бы раньше датой начала действия была дата выдачи. И на 5 лет.
Новый регламент открывает возможность наполучать РОХ лет на десять минимум, вперед. И все они буду т днйствительны в свой срок.
Изначально написано hanter741:
...
кипиша то нету. Они ж в новом регламенте чОтко прописали: дата выдачи, дата начала действия, дата окончания.
Как бы раньше датой начала действия была дата выдачи. И на 5 лет.
Новый регламент открывает возможность наполучать РОХ лет на десять минимум, вперед. И все они буду т днйствительны в свой срок.
Неважно, когда там дата окончания прописана. Важно: что окончание срока действия увязано с процедурой выдачи, а выдача происходит с учётом пп 53-55 регламента.
Не буду ничего объяснять напрямую. Просто вопросы правильные звучат давно, а никто не желает отвечать: если написать заявление на аннулирование, то разве РОХа будет действовать пять лет? Если новое РОХа занесено в журнал и подписано, то действуют оба РОХа? Или одно, какое-то? Какое?
Вот сейчас, если на пару лет раньше подать и РОХа будет подписанное дожидаться в отделе, то какое правильное? Которое при себе, или которое новое?
это вообще, отдельный вопрос.dEretik писал(а): если написать заявление на аннулирование, то разве РОХа будет действовать пять лет?
а вот которое покажу, то и действует.dEretik писал(а): Если новое РОХа занесено в журнал и подписано, то действуют оба РОХа? Или одно, какое-то? Какое?
а не будет оно в отделе. Они обязаны его выдать в день обращения.dEretik писал(а): Вот сейчас, если на пару лет раньше подать и РОХа будет подписанное дожидаться в отделе
У меня сейчас, до 24-00 завтрашнего дня на руках два действующих РОХа. С пересекающимися датами. Нлвое выдано с нарушением нового регламента: должно быть поописано начало действия с 7.02го - т.е. с началом действия на следующий день от окончания старого.
Появятся новые бланки - прям сразу подам заяву на еще одно РОХа, со сроком дествия с 24го года по 29ьый
эээ...а чо, так можно?hanter741 писал(а): Появятся новые бланки - прям сразу подам заяву на еще одно РОХа, со сроком дествия с 24го года по 29ьый
Нет. Действует то, которое новое. С момента его действия старое - не действует. Но этот вопрос НЕВОЗМОЖНО урегулировать нормативно. Потому 'действует' то, что предъявляют. Вернее, можно отрегулировать, по принципу выдачи паспорта. Вместо недействующего справку получать. Но при оформлении паспорта нет 'нахлёста' сроков. А в случае с РОХа - 'нахлёст' умышленно предусмотрели. Поскольку новая бумажка заносится в журнал, это прямо указано в регламенте, старая перестаёт действовать, их в природе двух, юридически одинаковых - быть не должно. Таким образом новая бумажка действует с момента полного оформления. Пункты 53-54. Старая, с этого момента - утрачивает силу. Дата в новой стоит та, когда происходит её полное оформление. Переходный период - тупо не отрегулирован. Что на руках - то и оправдывает оружие, лишь бы без просрочки.
Даже дубликат выдаётся ВЗАМЕН. А тут новый документ. ВМЕСТО старого. Старый тухнет с момента оформления нового, отсюда и дата. Что было раньше, то и есть сейчас.
Можно прикалываться, что бумажку можно не забирать годами, пока старая на руках и не просрочена... Момент любопытный, НО НЕ ИМЕЮЩИЙ ОТНОШЕНИЯ к действию нового бланка. РОХа действительное - одно. Неотрегулированность и, соответственно, формальные нарушения - ненаказуемы. Чистейший юридический казус. Потому как общественная безопасность не страдает.
Даже дубликат выдаётся ВЗАМЕН. А тут новый документ. ВМЕСТО старого. Старый тухнет с момента оформления нового, отсюда и дата. Что было раньше, то и есть сейчас.
Можно прикалываться, что бумажку можно не забирать годами, пока старая на руках и не просрочена... Момент любопытный, НО НЕ ИМЕЮЩИЙ ОТНОШЕНИЯ к действию нового бланка. РОХа действительное - одно. Неотрегулированность и, соответственно, формальные нарушения - ненаказуемы. Чистейший юридический казус. Потому как общественная безопасность не страдает.
сейчас это уже не актуально, в новом регламенте этот нахлест убрали. П.dEretik писал(а): А в случае с РОХа - 'нахлёст' умышленно предусмотрели
74
да, конечно, согласен. Но, по регламенту 221 нет запрета на следующее:dEretik писал(а): РОХа действительное - одно.
На руках РОХа, действительное по 2.02.2024.
Пока не приняли контрольный регламент, в котором подача на продление не раньше чем за три месяца до окончания старого, можно подать заявление на еще одно продление. В результате должно быть выдано РОХа с 3мя датами:
Дата выдачи: 2019
Начало действия: 03.02.2024
Окончание действия: 03.02.2029.
Не забывай только раз в 5 лет медицину им отправлять.
а вот тут не согласен. П. 74 с новой формой бланка РОХа, предоставляют очень интересную возможность. Раньше такой возможности не было.dEretik писал(а): Что было раньше, то и есть сейчас.
А п. 53-54 ничего не говорят о прекращении действия старого разрешения
Коллеги, помогите кто чем может
у кого есть под рукой мсылки на положительные решения по отмене админов за подачу на продление меньше чем за 30 дней?
Поделитесь пожалуйста.
у кого есть под рукой мсылки на положительные решения по отмене админов за подачу на продление меньше чем за 30 дней?
Поделитесь пожалуйста.
Изначально написано hanter741:
а вот тут не согласен. П. 74 с новой формой бланка РОХа, предоставляют очень интересную возможность. Раньше такой возможности не было.
А п. 53-54 ничего не говорят о прекращении действия старого разрешения
Это следует автоматически. Не может быть двух равных юридически документов. Дата действия старого РОХа - это не запись чернилами. Это юридический 'вес', процесс. Я не зря сказал про аннулирование. Плевать, что записано в бумажке, если её, бумажку, 'убили' другим процессом. Указано, что новое РОХа действует с момента прекращения действия старого, с учётом пунктов 53-55 регламента. Вот как только оформили новую бумажку - старой конец. Ей конец не с даты указанной в ней, а с появлением бумажки ВЗАМЕН. Соответственно дата указывается с момента оформления новой, а не как записано в старой.
из чего это следует? Никак не пойму...dEretik писал(а): Вот как только оформили новую бумажку - старой конец
нельзя хранить и носитьhanter741 писал(а): из чего это следует? Никак не пойму...
надо сдать на 5 лет в КХО, пока не начнет действовать новая бумажка
так?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость