из чего это следует?Sleepyman писал(а): нельзя хранить и носить
надо сдать на 5 лет в КХО, пока не начнет действовать новая бумажка
так?
вот из этого следует мне кажетсяdEretik писал(а): Вот как только оформили новую бумажку - старой конец. Ей конец не с даты указанной в ней, а с появлением бумажки ВЗАМЕН
из того что даже если у вас на руках бумажка с датами которые подходят под текущую реальностьhanter741 писал(а): Так из чего следует сдача в КХО?
Изначально написано hanter741:
из чего это следует? Никак не пойму...
так в этом же и загвоздка нового регламента,что оно выдано, но еще не действует.dEretik писал(а): Из того, что двух разрешений, действующих, быть не может
посмотри п. 74 регламента 221 и приложение к нему, с формой бланка РОХа.dEretik писал(а): Однако, новая дата должна быть не с продолжения записи в старом (хотя и это может быть, если подпишут день в день), а с момента 'утраты силы' старого разрешения, т.е. с момента ПОЯВЛЕНИЯ (утверждения) нового разрешения.
да нет же! Они ж прямо пишут: "вот оно выдано, но это фигня, оно еще не действует. А действовать начнет, когда окончится действие предыдущего.dEretik писал(а): Разрешение действует только одно. Второе - утратило силу
Изначально написано hanter741:
да нет же! Они ж прямо пишут: "вот оно выдано, но это фигня, оно еще не действует. А действовать начнет, когда окончится действие предыдущего.
С даты следующей за окончанием срока действия предыдущего "
как он может начать действовать в день выдачи, если в нем самом прямо может быть написано другое?dEretik писал(а): Ещё раз: действует НОВЫЙ документ.
Изначально написано dEretik:
Из того, что двух паспортов не бывает. Из того, что двух разрешений, действующих, быть не может. Из того, что ДУБЛИКАТ документа 'обесценивает' оригинал.
Изначально написано hanter741:
Прямо предусмотрено регламентом, что дата выдачи и дата начала действия может бытьсовсем не одно и то же!
Сравнение не совсем корректно. Даже если купите 29 января проездной на январь(можно несколько), он тоже действителен. Наравне с имеющимся.kettle@rus писал(а): У вас есть проездной на январь. 29 января вы купили проездной на февраль. Стал ли от этого ваш январский проездной недействительным?
некорректно. Потому что вы говорите про обезличенный документ. Но наравне с ними есть персональные проездные - у пенсов. Вот им никто не даст 2 на январь. А в январе на февраль - запросто. Январский от этого не прекратит свое ействие.pww2000 писал(а): Даже если купите 29 января проездной на январь(можно несколько), он тоже действителен. Наравне с имеющимся.
Странно, у меня другой бланк.hanter741 писал(а): как он может начать действовать в день выдачи, если в нем самом прямо может быть написано другое?
Изначально написано vestern500:
господа,есть такой вопрос,мне надо ехать на поезде с Иркутска до Новосибирска,обратно на авто,при этом везде таская за собой ружье,на жд вокзалах и в поездах как и раньше,ни чего дополнительного не нужно? в смысле бумаг каких,или ружо сдавать,просто в чехле с собой и все? при том в не охот сезон.
Изначально написано pww2000:
Странно, у меня другой бланк.
лицевая сторона отличается от 2017. И цвет зеленоватый.AlecR писал(а): Так это - старый бланк. Гвардейские (по новому регламенту) другие уже.
Нет оружия.Cultbenz писал(а): если нет прописки
Изначально написано Павел-М:
Нет оружия.
Изначально написано pww2000:
лицевая сторона отличается от 2017. И цвет зеленоватый.
Изначально написано hanter741:
как он может начать действовать в день выдачи, если в нем самом прямо может быть написано другое?
Прямо предусмотрено регламентом, что дата выдачи и дата начала действия может бытьсовсем не одно и то же!
Вот же бланк
Изначально написано dEretik:
Это игры разума.
я ж и пишу, что задумывали они одно, а то что получилось - сами видимо не ожидали. Прочухались и без общественного обсуждения теперь пытаются протолкнуть в контрольный регламент, чтобы не ранее чем за 3 месяца до окончания разрешения обращались.
Изначально написано hanter741:
Именно сейчас, когда напечатают новые бланки, и пока не примут контрольный регламент, можно будет наполучать разрешений хоть на 20 лет вперед. С РАЗНЫМИ сроками начала действия.
Изначально написано Labor:
Думаю никто не будет печатать эти новые бланки до принятия нового контрольного регламента.
По сути госпошлина оплачена, услуга в должном объеме не оказана. Наверное, есть виновное лицо, которое не заказало бланки (не подало заявку на торги).И сказали, что да, по регламенту дата должна быть иной ... Но так как под новый регламент еще новых бланков не напечатали ...
да, должны проводить. В согласованное с заявителем время. Т.е. не "мы к вам щас придем, чтоб были на месте", а именно в согласованное, когда и вы и они смогут. Отсутствие акта проверки условий хранения не является основанием для отказа. п. 41 регламента 221, но лучше почитайте целиком - много интересного почерпнете для себя.Изначально написано Artykl:
Подскажите, действительно ли при продлении РОХа РСы должны проводить очередную проверку условий хранения или это очередные придумки запретителей. Буду благодарен за ссылки на конкретные пункты в регламентах.
в регламенте 221 написано, что проверяется только соответствие п. 59 ПП814. Но по факту проводится и сверка оружия. Что нам только на руку, надо просто при согласовании времени посещения, напомнить им, чтобы они захватили бланк акта осмотра оружия.Изначально написано Artykl:
В случае такой проверки, РСы должны сверять РОХи и наличное оружие или только убедиться в наличии железного ящика для хранения? (Если да, то нужно ли после такой проверки тащить к ним оружие при обмене РОХ)
Изначально написано hanter741:
в регламенте 221 написано, что проверяется только соответствие п. 59 ПП814. Но по факту проводится и сверка оружия. Что нам только на руку, надо просто при согласовании времени посещения, напомнить им, чтобы они захватили бланк акта осмотра оружия.
Изначально написано pww2000:
Сравнение не совсем корректно.
кстати, буквально только что, в соседней теме, пришло в голову как держатели ЛКГ могут сделать финт ушами и свести все стволы к одному сроку (в обход п. 74 регламента 221).dEretik писал(а): Не знаю, на что надеются нацики,
И на кождое РОХ.hanter741 писал(а): Теряем только 350 руб на получении РХ со списком.
И получаем возможный гемор с доказыванием стажа на нарезное.hanter741 писал(а): Берем и переводим ВСЕ оружие, которое надо привести к одному сроку на РХ.
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 1 гость
