Законодательство об оружии - любые вопросы

[Legioner1976]

Изначально написано gora1981:

зачем со своим самоваром ехать, там этим добром обеспечат))

Калаш, СКС, СВД максимум!

[Барон Мюнхгаузен]

РПГ ещё.

[MichealK]

Надо ли проходить обучение для получения лицензии на ОООП, если уже есть охот оружие?
Чем отличается процедура получения?

[AlecR]

Изначально написано MichealK:
Надо ли проходить обучение для получения лицензии на ОООП, если уже есть охот оружие?

Нет, обучение не нужно. Только экзамен. И так - каждые 5 лет.

[Sleepyman]

Надо ли проходить обучение для получения лицензии на ОООП, если уже есть охот оружие?
Чем отличается процедура получения?

нет, ничем не отличается, через 5 лет после первой покупки оооп надо будет пройти проверку знаний, и далее каждые 5 лет пока владеете

[hanter741]

Только экзамен

для ПОЛУЧЕНИЯ лицензии на приобретение ОООП, владельцу охотничьего огнестрельного оружия экзамен не нужен. Он будет нужен через 5 лет после приобретения ОООПы.

Чем отличается процедура получения?

ничем. Подаете заявление через ГУ и через 30 дней после оплаты пошлины получаете лицензию на приобретение.

[AlecR]

Изначально написано hanter741:
Подаете заявление через ГУ и через 30 дней после оплаты пошлины получаете лицензию на приобретение.

Да, для лицензии - все верно. А вот при получении разрешения на хранение - бывают вопросы.
Запретители ссылаются на требование ст. 13 150-ФЗ:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях ... , обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием."
НЕ РЕЖЕ - это все же не раз в 5 лет. Поэтому и отправляют на экзамен владельцев, проводя аналогию с медициной, где требование аналогично.

[hanter741]

А вот при получении разрешения на хранение - бывают вопросы.
Запретители ссылаются на требование ст. 13 150-ФЗ:

ну, даже не смешно. Абсолютно бредовое требование.

[Legioner1976]

Изначально написано hanter741:

ничем. Подаете заявление через ГУ и через 30 дней после оплаты пошлины получаете лицензию на приобретение.

Фз 150 уже отменили?
В части статьи 13:
Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.

[VITAMIN1]

[VITAMIN1]

прошу рассказать про возможные последствия, для продавца, админа, магазина, ну и покупателя)))(впрочем про покупателя и так понятно)

[AlecR]

Изначально написано VITAMIN1:
прошу рассказать про возможные последствия, для продавца, админа, магазина, ну и покупателя

Последствия ЧЕГО?

[VITAMIN1]

Собственно. Именно если "придраться" к магазину. На основании продажи без документов.
Ведь покупатель вышел из магазина с "оружием" продажа которого не зафиксировали в журнале.
Вообще принципиально как на продавце подобное может отразиться?
Теоритически - что былобы если это контрольная закупка?
Вообще все последствия, во всез вариантах что возможны

[kuzja74]

Изначально написано AlecR:

Последствия ЧЕГО?

Непрофессиональной дезинформации же)))
Дааа, весна, однако.

[VITAMIN1]

Непрофессиональной дезинформации же)))

вообще про дезу я ОЧЕНЬ не уверен. скажем так. я на 99,9999999% уверен, если спросили про условия продажи. то про паспорт СКАЗАЛИ.
если НЕ спросили, то могли и не сказать. впрочем и не обязанны. продавец отвечает на вопрос, если вопроса нет, то и ответ не подразумевается.
интересно - как с точки зрения закона рассматривается ситуация - приказного нарушения закона. и последствия для всех участников.
и именно с точки зрения прицепиться к магазину.
лично я в данной ситуации - За продавца. против админа и покупателя.

[AlecR]

Изначально написано VITAMIN1:
как с точки зрения закона рассматривается ситуация - приказного нарушения закона. и последствия для всех участников

Из ст. 13 Закона об оружии:
"Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, списанное оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, без получения лицензии."
Никаких претензий к покупателю (совершеннолетнему) быть вообще не может.

[VITAMIN1]

Никаких претензий к покупателю (

А я и не пишу про претензии к покупателю. Но на основании того же закона. Продажа оружия без документов запрещена. Передача оружия третьим лицам запрещена.
Есть список удостоверений личности. Карта москвича что пытался предьявить покупатель там не прописана. Те кому отказали в продаже в присутствии первого покупателя так де не имели паспорта. Но просто ушли.
Продавец по приказу администратора выписвл чек и после оплаты отдал товар. Покупатель ушел из магазина с оружием, подтверждением оплаты(чек) и в журнале учета нет его данных.
Чисто Теоритически. Продажа без документов, передача оружия третьим лицам.

Еще раз повторю.
Ситуацию рассматриваю из разряда нарушений в магазине, а не покупателем.

[VITAMIN1]

Представим что покупатель СП. Это контрольная закупка.
С моей точки зрения.
Администратора взяли на голос.
Продавец подчинился своему начальству.
В итоге минимум два нарушения.
"качество" нарушения вторично.
Для физ лиц может и никак не отразится.
Вопрос ответственности юрлица. И приказного нарушения
XIII. Особенности продажи оружия и патронов к нему
(введен Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)
100. Продажа оружия и патронов осуществляется при представлении покупателем следующих документов:
паспорт или иной документ, удостоверяющий личность покупателя;
лицензия на приобретение определенного вида и типа оружия;
лицензия либо разрешение на хранение, хранение и ношение оружия (для приобретения основных и запасных частей и патронов к оружию, принадлежащему покупателю);
документ, удостоверяющий право покупателя на охоту, и разрешение на хранение и ношение оружия, используемого в целях охоты (для приобретения охотничьего холодного оружия).
Аэрозольные распылители относятся к оружию самообороны
И магазин обязан вести учёт всего оружия
Про передачу оружия третьим лицам я пункт не искал. Но тут надеюсь все в курсе.

[DrakeRulo]

А где-то сказано, что магазин должен вести учет аэрозольных распылителей?
У нас такого журнала не было, (как и журнала на безлицензионную пневматику, которая "конструктивно схожее").

[VITAMIN1]

Конструктивно сходное до 3дж не учитывается. Но аэрозоли в законе ввели в категорию *оружие самообороны * туда же где эшу, газовое, ооп. И учет такой же. Просто продажа без лицензии, по паспорту, но с записью в журнал. А вот сам магазин закупается баллончиками и эшу по лицензии. И списывает их на основании журнала учета продаж.
Причём чтобы купить на магазин 50 баллонов в одной коробке тратится лицензия на 50 единиц оружия.

[VITAMIN1]

Вообще у меня были журналы учета
ООП И ПАТРОНЫ
ЭШУ
ГАЗОВОЕ И АЭРОЗОЛИ
СПОРТИВЕОЕ КОРОТКОСТВОЛЬНОЕ НАРЕЗНОЕ
ОХОТНИЧЬЕ ГЛАДКОЕ/НАРЕЗНОЕ
СИГНАЛЬНОЕ
КОМПЛЕКТУЮЩИЕ ДЛЯ РЕЛОАДА
Пневматическое более 3дж и менее 7,5.
Охотничью пневматику списывали в охотничье

[ГорТоп]

И учет такой же. Просто продажа без лицензии, по паспорту, но с записью в журнал. А вот сам магазин закупается баллончиками и эшу по лицензии. И списывает их на основании журнала учета продаж.
Причём чтобы купить на магазин 50 баллонов в одной коробке тратится лицензия на 50 единиц оружия.

Тяжелые наркотики?

[VITAMIN1]

Тяжелые наркотики?
#12954
P.M. Ц

Неа. Лицензия на баллончик для закупки мвгазином появились после нацгвардии.
8лет продавал оружие, и все время списывал баллоны в журнале.
вот что бы не быть голословным.
первое фото, журнал приход\расход магазина.
второе это учет продаж

[Oxotnik190]

Есть старое ружье. Хочется переделать его из боевого в небоевое, т.е. макет. Как правильно это можно сделать с точки зрения актуального законодательства?
Не хочу иметь проблем с законом, а вот ружье в охолощенном/неисправном состоянии, как макет себе оставить на память.

[VITAMIN1]

Есть старое ружье. Хочется перейделать его из боевого в небоевое, т.е. макет.

На моей памяти такое делали один раз. Лет 6 назад. Из газового ТТ.
Тогда по направлению на ремонт. 29форма. У мастерской настолько помню еще и на производство должна быть лицензия.
Тогда делал мастер на Варварке. Позвони в мастескую спроси Данилу. Он любит не рутинные задачи. Если не зашивается по работе, то если не сделать то подсказать может

[hanter741]

Не хочу иметь проблем с законом, а вот ружье в охолощенном/неисправном состоянии, как макет себе оставить на память.

ИМХО, это имеет смысл только если по каким то причинам нету (или нет возможности иметь) другого огнестрела.
А если другой есть, то нафига эти заморочки с преводом в охолощенку? Перевести в коллекцию - и проще, и дешевле выйдет. Медкомиссии все равно каждые 5 лет проходить...

[VITAMIN1]

Перевести в коллекцию - и проще, и дешевле выйдет. Медкомиссии все равно каждые 5 лет проходить...

Возможно это лучшее решение.

[ГорТоп]

Лицензия на баллончик для закупки мвгазином появились после нацгвардии.

Ну ну...

[hanter741]

Возможно это лучшее решение.

лично для меня - да.
Просто вот даже представить себе не могу чтобы взять ОРУЖИЕ, тем более ПАМЯТЬ о предках и охолостить.
Это как на могилу деда плюнуть.
Оружие только тогда память, когда оно оружие.

[VITAMIN1]

ГорТоп

Ну ну...

и как это понять?