У него в РОХа адрес какой? Места регистрации или другой?По этому рудименту сын приятеля спокойно хранит оружие у жены (место пребывания), имея место жительства (и регистрации) у родителей.
Чето из памяти всплывает, что там то-ли канцелярия, то-ли нач.МОБа (или как он там теперь с переименованием в полицию) или вообще Нач.ОВД...печати небыло(откуда у участкового печать!?), но не факт что он её в дежурке не ставит потом.
Изначально написано bprim:
Я уже писал, что наиболее удобный способ купли-продажи ружья через переоформление.
Продавец вместе в покупателем приходит в свою разрешиловку, подаёт заявление о переоформлении на покупателя (только нигде не говорится и не пишется, что это покупатель), отдаёт лицензию покупателя (который заранее ему её передал) и предъявляет ружьё для сверки номеров. Через какое-то время (минут 10 максимум) покупателю передаётся ружьё и дубликат лицензии, с которыми он идёт в свою разрешиловку и ставит там ружьё на учёт. Продавец свободен и доволен, т.к. деньги передаются до или после переоформления (как договоритесь), но за пределами ОВД/УВД.
В РОХа всегда указывается адрес места жительства. РОХа с адресом места пребывания выдавать не имеют права - за это их "взденут" трохи при случаеsixforest писал(а): У него в РОХа адрес какой? Места регистрации или другой?
Но в нашем "датском королевстве" ещё и не такое бывает.Не-а. Если адрес при оформлении разрешения указан не места жительства (это я про графу-рудиментsixforest писал(а): И сейф должен быть по месту жительства и проверки там же.
), или, если подано уведомительное письмо о том, что оружие хранится по месту пребывания. В первом случае придут по указанному адресу. Во втором - вообще не придут, особенно, если место пребывания в другом округе, регионе. Я не сомневаюсь, что где-то осталось все как раньше до изменений в ПП 814, но это уже далеко не везде и это не соответствует сегодняшним НПА.Не-а. Если адрес при оформлении разрешения указан не места жительства (это я про графу-рудимент ), или, если подано уведомительное письмо о том, что оружие хранится по месту пребывания.
Всем нравится и оно абсолютно справедливо.А чем вам не нравится вот это из действующей редакции:
Ничего я не смешиваю. Тем более, в заявлении на выдачу разрешения (не на продление, между прочим) всё что нужно имеется (я опять про "рудимент"). А если бы не было или изъяли бы, то написал уведомление и вся недолга.sixforest писал(а): Но Вы смешиваете две ситуации.
А я про НПА, мы же в ЮРразделе(я опять про "рудимент")
Какую юрбазу в соответствии с НПА Вы видите для этого действа?А если бы не было или изъяли бы, то написал уведомление и вся недолга.
Это просто откровение какое-то!sixforest писал(а): У НПА есть иерархия.
МВД вообще не в праве устанавливать правила оборота оружия для физ. лиц это в ведении Правительства РФ.
Документ. Но не НПА естественно
НПА - нормативно-правовой акт. На всякий случай, чтоб между нами недопонимания в терминологии не было.
Ну рад помочьЭто просто откровение какое-то!
Спасибо уже собираюсь, хоть и не хочется и еще долго могу быть на ногах (сбил себе график).Может вам чуток поспать, а?
И так яснее некудаИ в голове прояснеет.
У меня они в норме, что извините про Вас сейчас не скажешь.Да и термины в норму придут
Да, МВД не вправе устанавливать правила оборота оружия для физ. лиц. Однако если регламент, касающийся граждан, зарегистрирован Минюстом, то для граждан обязателен.sixforest писал(а): МВД вообще не в праве устанавливать правила оборота оружия для физ. лиц это в ведении Правительства РФ.
Непрерывный стаж на нарезное?Zampoteh писал(а): Правомерно ли?
Жаловаться в МВД, через портал на их сайте. Там есть страничка приёма писем от граждан. Обоснование: отсутствие требований о непрерывности стажа в ЗоО. Приложить это письмо ДПД, сканы документов, свидетельствующих о том, что по совокупности периодов владения Вы имеете стаж более 5 лет.Zampoteh писал(а): Куда жаловаться и на что ссылаться?
Изначально написано Zampoteh:
Владел гладкостволом с 11.2004 по 09.2011 и с 01.2013 по н.в. Кроме того, владел нарезным с 11.2011 по 12.2014.
Пошел за розовой, получил письменный отказ со ссылкой на ст. 13 фз, типа нет 5 лет стажа.
Правомерно ли? Куда жаловаться и на что ссылаться?
Выходит Приложение к приказу МВД ни разу не НПА...sixforest писал(а): А я про НПА, мы же в ЮРразделе
Разве уведомительное письменное заявление гражданина в органы МВД и не документ вовсе? Что тогда, очень интересно узнать?sixforest писал(а): Какую юрбазу в соответствии с НПА Вы видите для этого действа?
У НПА есть иерархия.Выходит Приложение к приказу МВД ни разу не НПА...
Документ. Но не НПА естественноРазве уведомительное письменное заявление гражданина в органы МВД и не документ вовсе?
Оно НПА не является совсемК какому НПА относится подобное заявление для меня неважно
Какое именно право, не понял? Писать в МВД?главное, у гражданина такое право имеется. Не так ли?
год не перепутали !?Oi_Gen писал(а): 16.03.2015.
Если год не 15-й, то при изменении места жительства и, соответственно, регистрации по месту жительства, вы будете вынуждены переоформить все разрешения, в которых место жительства указано с предыдущим адресом. Вопрос отпадает сам собой.Oi_Gen писал(а): Могу ли я после изменения места регистрации и до 16.02.2015 подать заявление в ЛРО о постановке на учет и тут же - заявление о продлении части РОХ.
запрета в зоо нетgekan 9 писал(а): можно ли
а ее и не надо будет проходить. в 17 и 18м году будет действовать справка 046 от 16го годаgekan 9 писал(а): чтобы не проходить мед комиссию каждый год?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
