Законодательство об оружии - любые вопросы

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано druid33:

Если одного вида ( гладкое\нарезное ит..) то имеют право. Если все разные :) то нет.

Вообще неважно, труба или нарез.

SKos
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 15:20

Сообщение SKos » .

Лро на литовском бульваре, протокол накатали. калошин павел сергеевич
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано SKos:
Лро на литовском бульваре, протокол накатали

По какой статье протокол? Скан его выложите, если возможно.
псху73
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1382
Зарегистрирован: 14 фев 2008, 10:42

Сообщение псху73 » .

Ещё вопрос: при завозе оружия за рубеж с целью охоты количество боеприпасов со слов сотр Н Г 200 штук на ствол - чем обусловленно , думал привязано к норме провоза по РФ - 1000 штук ???
kettle@rus
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1079
Зарегистрирован: 02 авг 2012, 01:30

Сообщение kettle@rus » .

Изначально написано SKos:
Лро на литовском бульваре, протокол накатали. калошин павел сергеевич

А это, извините, вы сейчас похвалились или пожаловались?
Что бы получить консультацию профессиональных плотников, было бы неплохо написать что вы сделали и что вам вменяют.
А совсем хорошо если к этому еще и приложите (как уже написали) скан протокола с замазанными личными данными.

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано псху73:
при завозе оружия за рубеж с целью охоты количество боеприпасов со слов сотр Н Г 200 штук на ствол - чем обусловленно

Чем? Вы ж сами пишете: "словами сотр НГ".
Вопрос уточните, вы патроны вывозить за границу собираетесь? И что за патроны?

SKos
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 15:20

Сообщение SKos » .

Изначально написано kettle@rus:

А это, извините, вы сейчас похвалились или пожаловались?
Что бы получить консультацию профессиональных плотников, было бы неплохо написать что вы сделали и что вам вменяют.
А совсем хорошо если к этому еще и приложите (как уже написали) скан протокола с замазанными личными данными.

менял прописку, москву на москву
подал доки на переоформление на госуслугах
позвонил инспектор
пригласил к 10 с оружием на осмотр
потом позвонила второй инспектор, спросила ко скольки я с гладким,
пригласила в тот же день к 10.30
приехал на гладкое -
привез 5 гладких и 2 ооп
с собой было еще 2 нарезных
инспектор написал протокол о нарушении правил транспортиролвки , и изъял 2 оооп
возражения про то что ооп - это ношение а не транспортировка, не принял типа не не на поясе...
возражения что по закону трансполртирловка свыше 5 по правилам для юрлиц, а согласно правил для юорлиц не требуется разрешение для транспортировки в рамках тсубъекта выдавшего разрешение - не принял
зам начальника лрро , протокол подписала, возражения проигнорировала
две жалобы накатал на имя начальника, к протоколу объяснения приложи, копию протокола выложу через полчаса

druid33
Поручик
Поручик
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 17:39

Сообщение druid33 » .

AlecR писал(а): Вообще неважно, труба или нарез.
более пяти единиц гладких - админ, более пяти единиц нарезных- ук. Если нет коллекционки. Но с ней отдельная тема. Вроде закон о оружии ещё не меняли?
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано SKos:

менял прописку, москву на москву
подал доки на переоформление на госуслугах
позвонил инспектор
пригласил к 10 с оружием на осмотр
потом позвонила второй инспектор, спросила ко скольки я с гладким,
пригласила в тот же день

Они вообще зачем вас оружие просили везти? Регламент требует проверки условий хранения при переофомлении из-за смены места жительства! План по палкам горел?!
Получился образцовый пример приобретения геморроя от привычки исполнять все требования опричников.

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано druid33:

более пяти единиц гладких - админ, более пяти единиц нарезных- ук.

Вы, конечно, пишите про незаконно приобретенное оружие? А его зачем в ЛРО возить? :)
Законно (без коллекционки) приобрести более 5 единиц никак не получится.
kettle@rus
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1079
Зарегистрирован: 02 авг 2012, 01:30

Сообщение kettle@rus » .

Изначально написано SKos:

зам начальника лрро , протокол подписала, возражения проигнорировала
две жалобы накатал на имя начальника, к протоколу объяснения приложи, копию протокола выложу через полчаса

Вы и тексты жалоб тоже выложите, м.б. будут советы и по их содержанию, потому что по сути вы правы, и место ношения не определено (но, видимо, можно отталкиваться от наличия/отсутствия патронов) и разрешение на транспортировку в пределах субъекта федерации не требуется (хотя, лично мне не понятно: надо ли при этом все равно согласовывать маршрут и пломбировать упаковку или нет). Хотя, кмм, можно в наглую заявить что вы маршрут дом-ОЛРР-дом согласовали во время телефонного разговора.

SKos
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 15:20

Сообщение SKos » .

Изначально написано AlecR:

Они вообще зачем вас оружие просили везти? Регламент требует проверки условий хранения при переофомлении из-за смены места жительства! План по палкам горел?!

это то понятно, они еще и акт от учяасткового требовали и т.д.
на будущее учту
сейчас что делать?
куда лучше писать? на что ссылаться?
и кто прав?
по факту было 8 едениц оружия
2 нарез
2 ооп
4 гладких
в протоколе оинспектор написал про 7, но перечимслил все 8
изъяд 2, 6 оставил ... интересно , его за халатность можно привлечь?
что не изьял 3 ;-)
изъял 2 ооп, которые по факту могут носится, по моему ни где не сказано что должны носится на поясе.. были в кобурах , но в сумке наплечной.


SKos
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 15:20

Сообщение SKos » .

телефон завис.. не могу фото выложить
патронов не было, магазинов не было
жалобу написал по двум пунктам
1)транспортировка в рамках одного субъекта - без разрешений
2) все оружие привез по прямоиу указанию сотрудника, при этом у сотрудника была информация о количестве едениц. Если это нарушение - то налицо прямая провокация со стороны сотрудников .

псху73
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1382
Зарегистрирован: 14 фев 2008, 10:42

Сообщение псху73 » .

quote:
Изначально написано псху73:
при завозе оружия за рубеж с целью охоты количество боеприпасов со слов сотр Н Г 200 штук на ствол - чем обусловленно
Чем? Вы ж сами пишете: "словами сотр НГ".
Вопрос уточните, вы патроны вывозить за границу собираетесь? И что за патроны?
НГ Нац Гвардии это , Вывожу патроны к оружию которое буду вывозить на охоту
В данном случае Сайга 9 мм , указал 500 , сказали много - только 200
SKos
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 15:20

Сообщение SKos » .

копия протокола

SKos
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 15:20

Сообщение SKos » .


Изображение
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано SKos:

сейчас что делать?
куда лучше писать? на что ссылаться?

Разговор с сотрудниками (когда стволы везти требовали) не записали, конечно? Тогда они от провокации отмажутся легко, типа, вы это сами придумали стволы везти, похвастаться ими от нечего делать. :)
Постановление вынесли? Если да - обжаловать в установленном порядке. Начальнику. Но, судя по последним веяниям, самая эффективная жалоба - на сайте Росгвардии. Вот там и надо подробно описать всю историю, с приложением копии протокола и жалобы.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Да, текст жалобы лучше сначала сюда выложить. Вместе с протоколом. Может, чего умного насоветуем.
SKos
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 15:20

Сообщение SKos » .


Изображение
Изображение
Изображение
Teterevyatnik
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 18:23

Сообщение Teterevyatnik » .

Изначально написано SKos:
58173301

Статья КоАП в протоколе неправильная указана. Нарушение правил транспортирования оружия - 20.12 ч. 2
druid33
Поручик
Поручик
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 17:39

Сообщение druid33 » .

AlecR писал(а): Вы, конечно, пишите про незаконно приобретенное оружие? А его зачем в ЛРО возить?
Законно (без коллекционки) приобрести более 5 единиц никак не получится.
:) Ну так ТС тогда ещё не уточнил за что его прихватили :) По теме - так через гос услуги жалобу и подать как на не оказанную услугу. Быстрее разбираются чем по бумажным заявлениям.
SKos
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 15:20

Сообщение SKos » .

жалобы через госы я подал, как на требование доп документов
но админ это не отменит

hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16661
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Изначально написано SKos:
жалобы через госы я подал, как на требование доп документов
но админ это не отменит

админа у вас еще нет насколько я понял из выложенных документов. Протокол это не админ. 
Вам должны были сообщить, когда состоится рассмотрение протокола и вынесение постановления.
Вот после рассмотрения выносится постановление по админу. Это постановление и необходимо обжаловать.
SKos
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 15:20

Сообщение SKos » .

уже вынесено
замначальником, штраф 500 р
счет для оплаты
обжаловать 10 дней в суд или в вышестоящий орган
вышестоящий орган это кто у нас?

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Teterevyatnik:
Статья КоАП в протоколе неправильная указана. Нарушение правил транспортирования оружия - 20.12 ч. 2

Да там вообще - не протокол, а филькина грамота. Все неправильно.

SKos
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 15:20

Сообщение SKos » .

А по существу советы будут? Месяц назад продлевал в другом лро. Привозил все то же самое, вопросов не было. Насколько часто такой бред случается? Кто нить оспаривал ? Успешно?
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16661
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

SKos писал(а): уже вынесено
так выкладывайте же.
SKos писал(а): вышестоящий орган это кто у нас
чаще всего, область.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16661
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

SKos писал(а): Насколько часто такой бред случается?
на моей памяти - вам первому "подфартило".
Буквально недавно обсуждали этот вопрос в соседней теме. К единому мнению правда, как обычно, не пришли, но возможно вам поможет.
Могут ли граждане РФ законно транспортировать более 1000 патронов. И как ?
Также, на мой взгляд, имеет смысл выделить ваш вопрос в отдельную тему: расписать все по пунктам, выложить сканы всех протоколов, объяснений и постановлений. Набросать самому черновик обжалования постановления. Совместными усилиями возможно и получится отбиться.
А здесь, в общей теме все замылится других вопросах.
SKos
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 15:20

Сообщение SKos » .

А если ассимитрично зайти.? Потребовать наказания сотрудника лро по предыдущему месту , за то что не выписал админ когда я к нему привозил 7 едениц на продление?
Потребовать наказания данного сотрудника за то что в протоколе указал 8 едениц а изьял 2 , оставив 6 на руках? Проявил халатность однако..
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11693
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Изначально написано SKos:
А если ассимитрично зайти.? Потребовать наказания сотрудника лро по предыдущему месту , за то что не выписал админ когда я к нему привозил 7 едениц на продление?
Потребовать наказания данного сотрудника за то что в протоколе указал 8 едениц а изьял 2 , оставив 6 на руках? Проявил халатность однако..

Желаете лишних и бесполезных действий - требуйте наказания, которого быть не должно. Через месяц Вам ответят. А пока к адвокату, составляйте ходатайство, требуйте, чтобы Вам указали конкретный пункт Правил оборота, который был Вами нарушен, и указывайте на конкретные пункты, которые определяют отсутствие в Ваших действиях состава правонарушения (п.77 и п.75б). Отдельно укажите, что осуществляли ношение ОООП и требуйте обосновать причины изъятия. Это должно быть отражено в постановлении, пусть городят любую хрень, чем больше нагородят, тем лучше.
И что Вы с коллекционированием напортачили?
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость