Законодательство об оружии - любые вопросы

[Sleepyman]

давайте не будем выходить за рамки темы

[zax.cer@mail.ru]

Вопрос на смекалку)).
Покупаю в Москве как физическое лицо 7 б/у стволов за раз: 2 гладких охотничьих, 5 газовых.
Везу на поезде в Питер регистрировать.
Пакую в сумку 2 гладких и 3 газовых - это 5 шт. - максиум по закону "транспортировка". Остальные 2 пистолета нужно нести на себе - это по закону "ношение".
Я правильно понимаю? Или так нельзя? Как быть?

[Пэн Дэхуай]

Или так нельзя?

Право на ношение другим документом подтверждается, Вам только транспортировка разрешена ИМХО

[AlecR]

Изначально написано Пэн Дэхуай:

Право на ношение другим документом подтверждается, Вам только транспортировка разрешена ИМХО

Там про газовое же вопрос был. Так что все (приобретение, ношение, и транспортирование) - по ЛОа.

[Пэн Дэхуай]

Там про газовое же вопрос был.

Тогда можно

[flashpoh]

подскажите пож-та, подавал на госсулугах лицензию на получение гладкоствольного, ездил в местное лро показывал оригиналы документов, и сейчас спустя некоторое время на сайте пришло "Приглашение на прием по заявлению", это уже за готовой лицензией приглашают или что? и записаться на причём можно почему то только в Дмитрове и Озёры, хотя я совсем в другом городе, странно

[Пэн Дэхуай]

Изначально написано flashpoh:
подскажите пож-та, подавал на госсулугах лицензию на получение гладкоствольного, ездил в местное лро показывал оригиналы документов, и сейчас спустя некоторое время на сайте пришло "Приглашение на прием по заявлению", это уже за готовой лицензией приглашают или что? и записаться на причём можно почему то только в Дмитрове и Озёры, хотя я совсем в другом городе, странно

Можно забирать зелёную, если прошло несколько дней и/или инспектор по телефону сам срок не назначал. Бывает , они на госах сразу отреагировали , а по факту на подпись начальнику раз в неделю носят.
Место приема это коронный глюк сайта. не записываясь идите в свой лро.

[dEretik]

Изначально написано DenisB:

То есть по Вашему мнению пока не "вхерчили лук в оружие" можно с луком прогуляться по согласованному пешему маршруту в национальном парке? ОДНАКО Допускаю крамольную мысль, что добытый объект животного мира должен перевозиться (транспортироваться) при наличии Разрешения и в части случаев иметь заполненный отрывной талон. Соответственно при подаче заявления указывается метод и вид охоты, оружие охоты п 4 http://docs.cntd.ru/document/902167488 Как с этим быть? Будет ли нарушением законодательства РФ использование лука для добывания благородного оленя на пантах при условии что Разрешение было выдано установленным порядком? Фактически это охота из засады и при определенных навыках и выдержке вполне осуществима. Считается такой метод добывания браконьерской охотой? Или раз перечень разрешенных для охоты орудий отменили, то теперь вольница и браконьерством в этой части не наказать?

О! Вспомнил, откуда ощущение преодоления болота. Это ж МЕТОД ведения спора персонажа из транспортирования опасных грузов! Посты полные ссылок на нормативные акты, АБСОЛЮТНО лишённые точности. Псевдособлюдение норм раздела, когда вместо подтверждения слов нормативом, слова заваливаются любыми подходящими к теме нормативными актами, без точной конкретики, и из которых невозможно выудить ничего полезного.
В цитате содержится информация ПРИПИСЫВАЕМАЯ оппоненту, и предлагается опровергать эту муть, о которой оппонент и не помышлял. Единственное что можно ответить: невероятная детскость придирки к словам 'пострелять можно везде'. Не brim ли это? Уж очень характерное 'включение' дурака. И употребление смайликов, чрезвычайно удачно, характеризует 'уровень' спорщика. Вот Вам конкретная ссылка, с конкретно указанной нормой, что нужно указывать в заявлении на РнД (Приложение 2), а не общее фуфло, которым теперь начнёт засираться раздел, ибо по делу сказать нечего, но очень хочется.
http://www.consultant.ru/cons/...747994118975601
Где там бродить можно, а где нельзя - сочиняйте сами, без моего участия. Орудия охоты это то, что в КОНКРЕТНОМ п.6 ст. 1 закона об охоте https://base.garant.ru/1216856...07a22d98e9858f/
Как наказывается браконьерство, и какая вольница - в 'Законодательство об охоте', а тут - без меня. Мне, как браконьеру, говорить с Вами на эту тему - просто неприлично, вроде как профессору с ребёнком неразумным спорить, а учитывая, что вообще не утверждал о законности охоты с луком - то клевать и 'рассуждения рассуждать' - присоединяться к дури.

[flashpoh]

Изначально написано Пэн Дэхуай:

Можно забирать , если прошло несколько дней и/или инспектор по телефону сам срок не назначал. Бывает , они на госах сразу отреагировали , а по факту на подпись начальнику раз в неделю носят.
Место приема это коронный глюк сайта. не записываясь идите в лро.

спасибо
а можно ли пойти в лро за зеленой через 10 дней? а то сейчас срочно нужно уехать на всю следующую неделю

[Пэн Дэхуай]

Орудия охоты это то, что в КОНКРЕТНОМ п.6 ст. 1 закона об охоте

Пункт то конкретный а формулировка там не конкретная.
"и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты."
Я так понял: просто идешь по лесу с луком-он игрушка/спортинвентарь, а вот если застрелил из него - он "другие устройства"

[dEretik]

Изначально написано Пэн Дэхуай:

Пункт то конкретный а формулировка там не конкретная.
"и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты."
Я так понял: просто идешь по лесу с луком-он игрушка/спортинвентарь, а вот если застрелил из него - он "другие устройства"

Если застрелил, то это орудие добычи. В охотничьем законодательстве есть приравнивание к охоте, при нахождении с орудиями охоты в угодьях. При ношении всего, что подходит под определение орудий охоты - происходит осуществление охоты. Игрушка - не орудие охоты. Пока из неё не добудут - она не орудие добычи. Любая палка (лыжная, к примеру) - не орудие охоты. Но если ей проткнуть зайца - орудие добычи. Есть ли пример придурков, которые палку назвали орудием охоты, до её применения? В историю Идиотизма РФ золотыми буквами вписано воронежское 'Дело Осиповых'. Там признавали бинокль орудием охоты БЕЗ ОРУЖИЯ И ДОБЫЧИ. Но даже воронежское жульё (разноуровневое, от инспекции, через полицию и прокуратуру до суда) - блеяло о действиях связанных с поиском и выслеживанием (якобы доказанном).

[Пэн Дэхуай]

При ношении всего, что подходит под определение орудий охоты - происходит осуществление охоты.

Тут разум против идиотизма, а их пропорции в России не поддаются исследованию и объяснению. Могут сказать - камнем половину поголовья мамонтов когдато перебили, в тюрьму гада нёсшего камень в ста метрах от деревни.

[zax.cer@mail.ru]

Можно ли переносить перевозить газовое Оружие больше 5 шт?

[AlecR]

Изначально написано flashpoh:

а можно ли пойти в лро за зеленой через 10 дней? а то сейчас срочно нужно уехать на всю следующую неделю

Да можно и вообще за ней не ходить, в принципе. Никто ж не может заставить вас оружие купить, будут в деле хранить, наверное.

[ДжонДоу]

За 2018 год "аннулировано 49 тысяч лицензий и разрешений".
https://www.ohotniki.ru/weapon...tm_referrer=htt ps%3A%2F%2Fpulse.mail.ru
После этого не стОит удивляться, что "Охотники стали чаще терять оружие".
https://www.ohotniki.ru/huntin...2Fpulse.mail.ru

[AntZer]

Изначально написано zax.cer@mail.ru:
Вопрос на смекалку)).
Покупаю в Москве как физическое лицо 7 б/у стволов за раз: 2 гладких охотничьих, 5 газовых.
Везу на поезде в Питер регистрировать.
Пакую в сумку 2 гладких и 3 газовых - это 5 шт. - максиум по закону "транспортировка". Остальные 2 пистолета нужно нести на себе - это по закону "ношение".
Я правильно понимаю? Или так нельзя? Как быть?

Сразу после покупки газовое "носить" нельзя, т.к. не завершена процедура его регистрации. Вы должны сначала приехать с купленным газовым оружием в свой ОЛРР и сдать свою ЛОА на регистрацию, в ней распишутся, поставят печати и только после этого можно "носить".
А учитывая, что транспортировка 7 единиц будет между 2 субъектами, то описанный вами случай является нарушением правил транспортировки.

[AlecR]

Изначально написано AntZer:

Сразу после покупки газовое "носить" нельзя, т.к. не завершена процедура его регистрации.

Это кто такое придумал? В ст. 13 150-ФЗ несколько иначе про ЛОа написано:
"По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия."

[AlecR]

Изначально написано Malatok91:
Но если у тебя ЛОа после замены, то гербовая печать и подпись одна.

Именно так у меня сейчас, и нигде не сталкивался с заявлениями, что носить по ней нельзя из-за этого.

[Malatok91]

Изначально написано AlecR:

Это кто такое придумал? В ст. 13 150-ФЗ несколько иначе про ЛОа написано:
"По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия."

Подтверждаю. Да и не разобрать там без пол-литра...
Мне при покупке напартачили с печатями. В результате при регистрации предъявил газганы, но отметку в ЛОа сделать оказалось негде. Инспекторша сказала подать на смену ЛОа по негодности, при этом оружие носить можно. Да и не разберешь там в этой ЛОа, печать на печати, подпись на подписи, когда стволов 4-5 шт.
Потом когда ты купил, в ЛОа ставят гербовую печать и подпись. При регистрации вторую печать и подпись. Но если у тебя ЛОа после замены, то гербовая печать и подпись одна.

[Malatok91]

Изначально написано AlecR:

Именно так у меня сейчас, и нигде не сталкивался с заявлениями, что носить по ней нельзя из-за этого.

Аналогичная ситуация после замены, одна печать и одна подпись на каждый ствол.
НО стволы-то после покупки все предъявлены в мое родное ОЛРР и об этом у них имеется запись в журнале и ксерокс моей ЛОа со вписанным новым стволом.
Поэтому опасность при перевозке видится одна, если уж совсем захотят докопаться и позвонят в родное ОЛРР камрада
zax.cer, были ли им предъявлены газганы номер такой-то. Вероятность этого ИМХО мала, если не нарываться и не грубить.
И в этом случае надо оправдываться тем, что ЛОа "одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия." Нигде не указано, что эта ситуация (те разрешение на ношение) наступает обязательно только после предъявления в свое ОЛРР. Обязан предъявить в 14 дневрый срок, это да. Но с разрешением на ношение это вроде как не связано. Поправьте, если ошибаюсь.

[AntZer]

Изначально написано AlecR:

Это кто такое придумал? В ст. 13 150-ФЗ несколько иначе про ЛОа написано:
"По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия."

Эээ, что-то не сходится.
Ведь в ЛОа есть поля для отметки продавца и отметки своего районного ОЛРР.
Как я понимаю, чтобы газюк можно было носить по ЛОа, строчка в ней должна быть заполнена полностью, что совершенно не противоречит указанной вами цитате.
А то, получается, купил, отметку с печатью продавца в ЛОа поставил и к свой околоток уже можно и не ходить?

[Malatok91]

Изначально написано AntZer:

Эээ, что-то не сходится.
Ведь в ЛОа есть поля для отметки продавца и отметки своего районного ОЛРР.
Как я понимаю, чтобы газюк можно было носить по ЛОа, строчка в ней должна быть заполнена полностью, что совершенно не противоречит указанной вами цитате.
А то, получается, купил, отметку с печатью продавца в ЛОа поставил и к свой околоток уже можно и не ходить?

Нельзя не ходить в свой околоток, административка будет. Но вещи эти (предъявление и право на ношения) видятся не связанными.
Что касается строчек, вот ЛОа после смены, где там заполнены строки продавца? Мне что, в процессе смены бегать и ездить по всем местам, где я брал оружие и просить расписаться продавца и шлепнуть печать? Да и вообще где там сотрудник на вокзале будет разбираться в этих подписях-печатях. У него поток, люди опаздывают на поезд.
Объяснять ИМХО надо так - в сумке везу на регистрацию, а эти газовые стволы для самообороны, чтобы не завладели приобретенным оружием.

[AlecR]

Изначально написано AntZer:

Как я понимаю, чтобы газюк можно было носить по ЛОа, строчка в ней должна быть заполнена полностью, что совершенно не противоречит указанной вами цитате.
А то, получается, купил, отметку с печатью продавца в ЛОа поставил и к свой околоток уже можно и не ходить?

Теплое с мягким не путайте. ЛОа по закону является разрешением на ношение всего оружия, которое туда вписано. Обязанность в 2-недельный срок поставить купленное оружие на учет (в соответствии с той же 13 ст. закона) с правом его ношения не связана.

[Malatok91]

Изначально написано AlecR:

Теплое с мягким не путайте. ЛОа по закону является разрешением на ношение всего оружия, которое туда вписано. Обязанность в 2-недельный срок поставить купленное оружие на учет (в соответствии с той же 13 ст. закона) с правом его ношения не связана.

Спасибо, респект и уважуха, ясно и четко в двух словах.
То есть купил газган, сразу снарядил патроны в магазин, положил в кобуру и носишь, а если ситуация применяешь.
А в двухнедельный срок пришел в ОЛРР и зарегистрировал.
Все таки ЛОа это сила: 5 стволов, и этих ЛОа еще и брать можно неограниченно! Надо МР-81 или Наганыч прикупить срочненько

[Пэн Дэхуай]

Обязанность в 2-недельный срок поставить купленное оружие на учет (в соответствии с той же 13 ст. закона) с правом его ношения не связана.

И чревата лишь административным штрафом в размере 1000 рублей в случае просрочки.

[Sleepyman]

И чревата лишь административным штрафом

а потом в течении года второй штраф из известных двух статей КОАП лишит вас всего оружия
гениальный план

[Sleepyman]

это последствия халатности

итог в любом случае возможен плачевный

[Пэн Дэхуай]

Изначально написано Sleepyman:

а потом в течении года второй штраф из известных двух статей КОАП лишит вас всего оружия
гениальный план

Это не план, это последствия халатности.

[Пэн Дэхуай]

Вопрос знатокам. Если одному магазину нужно перевезти оружие в другой город внутри страны для продажи , какие разрешения нужны ? нужны ли ? сколько это может занять времени ?

[Роман-охотник]

Для общего развития подскажите или может ткните куда...с какого момента можно получить лицензию если лишат за 2-е административки? после года как вторая вступила в силу? например первая 1.01.2015г а вторая 5.06.15г, обращаться можно 15.06.16г?