Законодательство об оружии - любые вопросы

mackar20093105

Если ..

убрать с глаз долой.

то как опротоколят то?..

AlecR · Сообщение **AlecR** » 18 апр 2019, 09:14.

Вот так, например :
Осторожно! проверки
См. пост 226.

mackar20093105

Ну.., бывают исключения, видимо. Наверно., тоже не с просто так зашли, чем то заинтриговал товарищ..?

pww2000 · Сообщение **pww2000** » 18 апр 2019, 10:21.

AlecR писал(а): Чтоб теперь уже законно по ст. 20.8 ч.4 опротоколили?

За отсутствие патронов?

AlecR · Сообщение **AlecR** » 18 апр 2019, 10:25.

Изначально написано pww2000:

За отсутствие патронов?

Вообще и за это можно. Как это - оружие есть, а патронов нет. Непорядок!

pww2000 · Сообщение **pww2000** » 18 апр 2019, 10:27.

AlecR писал(а): Вообще и за это можно.

Интрига...Продолжение будет?

О, Уже вижу...

AlecR писал(а): Как это - оружие есть, а патронов нет. Непорядок!

-Оружие есть?
-Нет
-Как нет? Должно быть. Обыск.

AlecR · Сообщение **AlecR** » 18 апр 2019, 11:00.

Зря смеетесь, кстати. Вот все именно так, только - не обыск, а ОРМ "осмотр жилища". Но эта разница даже от уголовки мало кого спасала.

Sleepyman · Сообщение **Sleepyman** » 18 апр 2019, 11:16.

AlecR писал(а): Вообще и за это можно. Как это - оружие есть, а патронов нет. Непорядок!

было такое
спрашивают где?
я говорю - не сезон же, нафига они мне
будет сезон - куплю

AlecR · Сообщение **AlecR** » 18 апр 2019, 11:23.

Изначально написано Sleepyman:

спрашивают где?
я говорю - не сезон же, нафига они мне
будет сезон - куплю

Сразу сомлели запретители от счастья? Какой образцово-показательный охотник им попался...

Sleepyman · Сообщение **Sleepyman** » 18 апр 2019, 11:26.

AlecR писал(а): Сразу сомлели запретители от счастья? Какой образцово-показательный охотник им попался...

я думаю не поверили))
но к такой формулировке не подкопаешься же))

pww2000 · Сообщение **pww2000** » 18 апр 2019, 11:33.

Sleepyman писал(а): я думаю не поверили))
но к такой формулировке не подкопаешься же))

У меня лежит пачка в отсеке. Наверное тоже не поверят

Sleepyman · Сообщение **Sleepyman** » 18 апр 2019, 11:40.

ну я теперь тоже кладу)
причем не полную а на 2/3 только

Mr Freeman · Сообщение **Mr Freeman** » 18 апр 2019, 16:52.

А есть какой-то НПА который напрямую запрещает хранить оружие и патроны в одном сейфе?
Ведь могут прийти неожиданно с проверкой гвардейцы, и тогда времени убирать явно не будет.

hanter741 · Сообщение **hanter741** » 18 апр 2019, 17:11.

Mr Freeman писал(а): А есть какой-то НПА который напрямую запрещает хранить оружие и патроны в одном сейфе

нету.

Ymka · Сообщение **Ymka** » 18 апр 2019, 18:50.

Справки от нарк и психа на продление прав такие же дают как и на оружие? Совпадают даты перерегистрации.
В ЛРО не забирают, а в ГИБДД?

Melaeg · Сообщение **Melaeg** » 19 апр 2019, 16:38.

Хм, прочитал две последние страницы, но так и не понял, какой протокол 20.8 ч.4 за хранение патронов отдельно от оружия.
Какая нах разница, где хранится оружие и патроны, если обеспечено отсутствие доступа посторонних , ключи от сейфа только у владельца. Оружие в одном сейфе, патроны - в другом. В чем проблема? Или оружие в основном отделении, патроны - во внутреннем, дополнительно закрывающимся на замок от почтового ящика, отделении.

pww2000 · Сообщение **pww2000** » 19 апр 2019, 16:42.

Melaeg писал(а): Оружие в одном сейфе, патроны - в другом.

Тут имелось ввиду, что патроны в диване.

hanter741 · Сообщение **hanter741** » 19 апр 2019, 16:57.

Melaeg писал(а): оружие в основном отделении, патроны - во внутреннем, дополнительно закрывающимся на замок от почтового ящика, отделении.

извините за мой французский, а нахрена?

Melaeg · Сообщение **Melaeg** » 19 апр 2019, 17:19.

hanter741 писал(а): извините за мой французский, а нахрена?

Не, вообще не нужно. Просто из контекста выше я понял, что протоколят не за патроны в диване (что очевидно), а за отсутствие патронов рядом с оружием в одном отделении сейфа. Это меня удивило. По поводу патронов в диване вопросов нет.

pww2000 · Сообщение **pww2000** » 19 апр 2019, 18:42.

Melaeg писал(а): а за отсутствие патронов рядом с оружием в одном отделении сейфа.

Все правильно. Если их там в сейфе нет, то где они? В диване.
Но при плановой проверке, санкции "посмотреть в диване", у них как правило нет. Зато попытаться опротоколить "за патроны рядом с оружием, а не в запираемом отсеке" - это пожалуйста. Вот и появился вариант "убрать с глаз" при плановой проверке. Чтоб у проверяющего небыло соблазна накосячить, а у ВО дополнительного гемора.

AlecR · Сообщение **AlecR** » 19 апр 2019, 20:15.

Изначально написано Melaeg:
Просто из контекста выше я понял, что протоколят не за патроны в диване (что очевидно), а за отсутствие патронов рядом с оружием в одном отделении сейфа. Это меня удивило.

И зря. Отсутствие патронов в сейфе вполне может навести кое-кого на мысль посмотреть в диване. ОРМ осмотр жилища - очень модная тема сейчас.

AlecR · Сообщение **AlecR** » 19 апр 2019, 20:18.

Изначально написано pww2000:
Зато попытаться опротоколить "за патроны рядом с оружием, а не в запираемом отсеке" - это пожалуйста.

Кстати, вот откуда эта фантазия?! И хоть кого-нибудь опротоколили за это?

Walter · Сообщение **Walter** » 19 апр 2019, 20:36.

Здравствуйте. Вопрос такой: законно использовать для релоада нарезных патронов гильзы и пули времен ВОВ?

pww2000 · Сообщение **pww2000** » 19 апр 2019, 20:57.

AlecR писал(а): Отсутствие патронов в сейфе вполне может навести кое-кого на мысль посмотреть в диване. ОРМ осмотр жилища - очень модная тема сейчас.

Это любой хрен при проверке может сделать? Просто ему так захотелось? Или у него на это какой-нибудь разрешающий документ с собой должен быть?

AlecR писал(а): Кстати, вот откуда эта фантазия?! И хоть кого-нибудь опротоколили за это?

Насчет протокола не знаю, но ай-яй-яй пальчиком было. Чудеса всякие бывают, и "почему сейф лежит на полу" и "почему на один замок заперт" итп.

bord-51 · Сообщение **bord-51** » 20 апр 2019, 01:26.

Walter писал(а): Все патроны были переснаряжены из гильз и пуль 1943 года.

Другими словами поменяли капсюль с порохом? Пуля осталась военного назначения не сертифицированная для гражданки (43й год как никак), а значит ситуация равна нахождению современных армейский боеприпасов.

pww2000 · Сообщение **pww2000** » 20 апр 2019, 04:04.

bord-51 писал(а): ситуация равна нахождению современных армейский боеприпасов.
#

А они под запретом? Ссылку дадите?

bord-51 писал(а): Пуля осталась военного назначения не сертифицированная для гражданки

А кто сертифицирует самодельные пули для гладкого? Или они тоже по запретом?

hanter741 · Сообщение **hanter741** » 20 апр 2019, 06:30.

pww2000 писал(а): кто сертифицирует самодельные пули для гладкого?

Да и для нарезного, тоже интересно...

Семен-19_74

Originally posted by bord-51:
ситуация равна нахождению современных армейский боеприпасов.

Изначально написано pww2000:
А они под запретом? Ссылку дадите?

Закон ?150-ФЗ "Об оружии", статья ?6. На территории РФ запрещаются:
... оборот в качестве гражданского и служебного оружия патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия....
Вот если пули были заряжены "бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия", то вопросы скорее всего могут быть. Только не могу сказать уголовного или административного (ИМХО ко второму слоняюсь) характера - от прокурора на местах зависит.
Не утверждаю, а предполагаю.

pww2000 · Сообщение **pww2000** » 20 апр 2019, 07:27.

Walter писал(а): У меня сегодня в 6.30 утра изъяли

А приходили чего? Что-нибудь плановое? Или ОРМ на почве Вашего предыдущего поста?
ЗЫ Посмотрел Ваши посты - странно что к Вам раньше не пришли...

Walter · Сообщение **Walter** » 20 апр 2019, 08:08.

pww2000 писал(а): А приходили чего? Что-нибудь плановое?

Скорее всего кто-то из "коллег" по поиску слил. Да ко мне приходили, но это было 15 лет назад. У меня официальная организация, которая проводит поиск в России и в Беларуси.

Законодательство об оружии - любые вопросы

Кто сейчас на конференции