Законодательство об оружии - любые вопросы

Crew
Капитан
Капитан
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 11:24

Сообщение Crew » .

Изначально написано AlecR:

Вам эти результаты отстрела зачем? Сами они направят, куда следует. Вам только РОХа нужно переоформить, если номер ствола изменился.

А если не изменится номер, то вообще ничего делать не надо? По идее мне отдадут квиток один с направления на ремонт.
Князь Тишины
Поручик
Поручик
Сообщения: 4980
Зарегистрирован: 24 сен 2014, 21:53

Сообщение Князь Тишины » .

Изначально написано AlecR:

Вы это с чего так решили?

Закон об Оружии...
Изображение
Leberecht
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: 02 мар 2017, 13:47

Сообщение Leberecht » .

Изначально написано Князь Тишины:
Вот что интересно: раз справки 002 и 003 принимаются только из муниципальных и государственных учреждений, то как же их частные центры массово выдают? Людей банально обманывают, получается...

По месту жительства из госучреждений только справки из Психо и Нарко диспансеров (те справка из ПНД и нарко, которая 003-о/у). Когда я проходил все эту бодягу, то тест на наркотики тоже был только в госучреждениях и оттуда справка ХТИ (просто можно сдать в частной конторе, но они сами отвозят в госучреждение на анализ и привозят оттуда справку, это дороже, но быстрее).
А вот итоговое Медицинское заключение (002-о/у) по всем этим справкам можно получить и в частной конторе.

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Князь Тишины:

Закон об Оружии...

Так прочитайте, что именно там написано! У нас любое медучреждение с лицензией относится к государственной или муниципальной системе. Камрад Year про это хорошую тему создавал, со всеми разъяснениями.
Медицинское заключение ф. 002-О/у

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Crew:

А если не изменится номер, то вообще ничего делать не надо? По идее мне отдадут квиток один с направления на ремонт.

Ну, храните его на всякий случай. Что тут еще можно сделать? :)
AK1331
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1964
Зарегистрирован: 08 авг 2017, 18:14

Сообщение AK1331 » .

Изначально написано ser86:
Такой вопрос раздуло ствол на тозе на глаз невидно только на ощупь. На стрельбу неповлияло охочусь с ним как прежне. А в этом году переоформление. Могут ли возникнуть сложности по этому поводу и какие?

"Боже мой, да всем насрать!" (С)
AK1331
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1964
Зарегистрирован: 08 авг 2017, 18:14

Сообщение AK1331 » .

Изначально написано AK1331:

"Боже мой, да всем насрать!" (С)

Главное не задавать этот вопрос в ОЛРР, чтобы не искушать чистую душу инспектора.
Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

на глаз невидно только на ощупь
Да-а... Так и вижу инспектора, который каждый принесённый ствол ощупывает от патронника до мушки с утра до вечера. Щупает и щупает...
maloi3390
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 12:12

Сообщение maloi3390 » .

Изначально написано Зеленной:

Да-а... Так и вижу инспектора, который каждый принесённый ствол ощупывает от патронника до мушки с утра до вечера. Щупает и щупает...

Мой первый ижак 18 даже не смотрел, интерес никакой не проявлял, зачем таскал - не знаю. И это при первичной выдаче рохи. До этого ОООП ставил, его посмотрел исключительно из интереса - первый такой девайс на селе увидел, так бы тоже не спросил.
ser86
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 15:05

Сообщение ser86 » .

Такой вопрос раздуло ствол на тозе на глаз невидно только на ощупь. На стрельбу неповлияло охочусь с ним как прежне. А в этом году переоформление. Могут ли возникнуть сложности по этому поводу и какие?
SeReGa46rus
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 16:35

Сообщение SeReGa46rus » .

Подскажите, подумываю о приобретении травмата.Если имеешь охотничье оружие,надо ли учиться на приобретение травмата и при продлении лицензии на него,нужно проходить какую-нибудь переподготовку и т.д.?
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано SeReGa46rus:
Если имеешь охотничье оружие,надо ли учиться на приобретение травмата и при продлении лицензии на него,нужно проходить какую-нибудь переподготовку и т.д.?

Учиться не надо, но проверку знаний (она не сильно дешевле) каждые 5 лет владельцу ОООП проходить придется.

SeReGa46rus
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 16:35

Сообщение SeReGa46rus » .

Изначально написано AlecR:

Учиться не надо, но проверку знаний (она не сильно дешевле) каждые 5 лет владельцу ОООП проходить придется.

Понял.Спасибо.
николай1985
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 00:14

Сообщение николай1985 » .

Добрый день . Знакомый получил штраф за несвоевременную постановку на учет ТС , этот админ влияет на оружие или нет ?
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано николай1985:
Знакомый получил штраф за несвоевременную постановку на учет ТС , этот админ влияет на оружие или нет ?

Пока он один - не влияет. Но эта глава КоАП нехорошая, да.

николай1985
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 00:14

Сообщение николай1985 » .

Влияет повторный штраф?

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано николай1985:
Влияет повторный штраф?

Повторное привлечение к административной ответственности. Не только штраф, предупреждения вполне хватит.

Walter
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 02 дек 2003, 02:15

Сообщение Walter » .

Долетела информация, что возбудили дело по ч.1 223 за изготовление боеприпасов. Дознавателя пока не видел, однако понимаю, что гильза и пуля не находятся в сфере правового регулирования, тогда не понимаю, почему дело возбуждено?
Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

Запасайтесь адвокатом. РОХа (именно РОХа) на этот калибр есть? В любом случае изъятие при проведении ОРМ (а не обыска) уже промашка визитёров. Только в какой судебной инстанции это осознают - неизвестно, иногда только ВС наводит порядок.
Ватник-Ратник
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 719
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 06:40

Сообщение Ватник-Ратник » .

Комрады, подскажите порядок переоформления гладкого батона.
Есть друг, у которого есть интересный мне карамультук, у меня есть разрешение.
Мы приехали в ЛРО, а дальше что?
belkin1550
Капитан
Капитан
Сообщения: 11257
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » .

Изначально написано Walter:
Долетела информация, что возбудили дело по ч.1 223 за изготовление боеприпасов. Дознавателя пока не видел, однако понимаю, что гильза и пуля не находятся в сфере правового регулирования, тогда не понимаю, почему дело возбуждено?

дела всегда заводят,что бы на основании открытого дела делать разные экспертизы и запросы и т.д.
belkin1550
Капитан
Капитан
Сообщения: 11257
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » .

Изначально написано Ватник-Ратник:
Комрады, подскажите порядок переоформления гладкого батона.
Есть друг, у которого есть интересный мне карамультук, у меня есть разрешение.
Мы приехали в ЛРО, а дальше что?

вам нужно получить лицензию на приобретение
ваше разрешение ни кому ни куда не упёрлось
Ватник-Ратник
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 719
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 06:40

Сообщение Ватник-Ратник » .

Да, всё верно, не так написал. Лицензия на приобретение есть.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Ватник-Ратник:
Да, всё верно, не так написал. Лицензия на приобретение есть.

Тогда идете вместе с оружием и его хозяином в его ЛРО, там переоформляете, выходите со стволом и заполненным корешком своей лицензии. Две недели после этого у вас есть, чтобы поставить оружие на учет по месту своего жительства.

GPMS
Поручик
Поручик
Сообщения: 4594
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 12:15

Сообщение GPMS » .

Изначально написано Walter:
Долетела информация, что возбудили дело по ч.1 223 за изготовление боеприпасов. Дознавателя пока не видел, однако понимаю, что гильза и пуля не находятся в сфере правового регулирования, тогда не понимаю, почему дело возбуждено?

Не могли бы подробнее описать ситуацию?
Иначе получается, что любого человека с лицензией на 7.62х39 (и пачкой патрон дома) и при наличии гильзы от 7.62х54 можно притянуть за изготовление боеприпасов 7.62х54.
Ну а что, распулить патрон 7.62х39 и собрать 7.62х54, хоть и теоретически, но есть возможность.
Walter
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 02 дек 2003, 02:15

Сообщение Walter » .

GPMS писал(а): Не могли бы подробнее описать ситуацию?
19 апреля пришли с поставлением суда об обследовании жилища на предмет наличия незаконного оружия и боеприпасов. Попросили предъявить имеющееся оружие и боеприпасы. Оружие сличили по номерам с РОХа и РХ, посмтрели коллекционку и экспонировку. Стали осматривать патроны. В диске ППШ у меня стоял 51 патрон ППШ, с клеймами 43-го года. О! Говорят - военные. Объясняю: нашел в Беларуси в прошлом году, на месте разрядил, привез домой, в марте, после вступления в силу 219-ФЗ о релоаде снарядил для себя, ППШ-О и РОХа в наличие.Говорят - все равно военные. Объясняю: в лицензированном обороте порох и капсюля. Говорят - все равно на исследование. После прздников узнаю по своим каналам, что возбудили ч.1 223 УК - изготовление боеприпасов. Нашел сегодня дознавателя по тлф, говорит, что с отпуска, дела не видела, ей его передали. Послал ей по электронке сканы разрешений и лицензий, и скан 219-ФЗ. Полагаю, что визитеры зарегистрировали рапорт об изъятии, приложили мое краткое объяснение, что нашел, разрядил и дома собрал, фотографии разрешений не приложили, а на исследовании задали вопросы: боепрпасы? К какому оружию. Как-то так.

Walter
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 02 дек 2003, 02:15

Сообщение Walter » .

Зеленной писал(а): РОХа (именно РОХа) на этот калибр есть?
Есть и РОХа и коллекционка на оружие и патроны калибров 9х19, 7.62х25, 7.62х39, 7.62х54 и 8х57
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Walter:
Есть и РОХа и коллекционка на оружие и патроны калибров 9х19, 7.62х25, 7.62х39, 7.62х54 и 8х57

Обломаются доблестные сотрудники, конечно. Но кровушки попить могут... Вам про это не надо рассказывать, знаете все, наверное.

Walter
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 02 дек 2003, 02:15

Сообщение Walter » .

Rasvet писал(а): Зачем разрядил, почему полицая не позвал
В Беларуси еще милиция))) Зову, когда в карманы не влезает)))

Walter
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 02 дек 2003, 02:15

Сообщение Walter » .

Rasvet писал(а): Зачем разрядил, почему полицая не позвал
Коим образом это влияет на квалификацию преступления? Если пули и гильзы вне государственного регулирования?
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость