Так про посиделки с другом лучше в курилке.
С законодательством как стыкуется?
Лучше уж про девушек. Тоже не совсем по теме, ну хоть улыбнёт.
Законодательство об оружии - любые вопросы
-
GenriIrnegi
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 20 июн 2019, 11:22
Добрый день товарищи! 18 июня через госуслуги подал заявление на продление РОХа(ОООП). Пакет необходимых документов прикрепил а именно:Форма 002, Форма 003, справка врач-психолог, врач психолог-нарколог, фото 3*4, охот.билет. 19 июня утром пришло уведомление на оплату, сразу оплатил. Далее мне позвонил сотрудник ОЛРР, со словами ваше заявление мы видим, подтверждение оплаты пошлины мы увидим только на следующий день. И после проверки мы вас пригласим чтобы привезли оригиналы документов, и осмотр оружие. Спросил на а подача документов через гу не равны, что поданы заявление в живую. В ответ нет, привезите оружие и документы. Спросил чем руководствуетесь в ответ регламентом, каким она не смогла. 21 июня получил уведомление ниже:
Дополнительная информация по заявлению
21.06.2019, 14:42:02
Росгвардия:
ПРИГЛАШАЕМ ВАС НА ПРИЕМ 25.06.2019 С 9.00 ДО 17.00 В ОЛРР ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ ГУ РОСГВАРДИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
В этот же день подал через гос услуги жалобу( ответ во вложении).
Большая просьба помочь избежать многоразовой беготни в ОЛРР.
Дополнительная информация по заявлению
21.06.2019, 14:42:02
Росгвардия:
ПРИГЛАШАЕМ ВАС НА ПРИЕМ 25.06.2019 С 9.00 ДО 17.00 В ОЛРР ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ ГУ РОСГВАРДИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
В этот же день подал через гос услуги жалобу( ответ во вложении).
Большая просьба помочь избежать многоразовой беготни в ОЛРР.
-
GenriIrnegi
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 20 июн 2019, 11:22
Добрый день товарищи! 18 июня через госуслуги подал заявление на продление РОХа(ОООП). Пакет необходимых документов прикрепил а именно:Форма 002, Форма 003, справка врач-психолог, врач психолог-нарколог, фото 3*4, охот.билет. 19 июня утром пришло уведомление на оплату, сразу оплатил. Далее мне позвонил сотрудник ОЛРР, со словами ваше заявление мы видим, подтверждение оплаты пошлины мы увидим только на следующий день. И после проверки мы вас пригласим чтобы привезли оригиналы документов, и осмотр оружие. Спросил на а подача документов через гу не равны, что поданы заявление в живую. В ответ нет, привезите оружие и документы. Спросил чем руководствуетесь в ответ регламентом, каким она не смогла. 21 июня получил уведомление ниже:
Дополнительная информация по заявлению
21.06.2019, 14:42:02
Росгвардия:
ПРИГЛАШАЕМ ВАС НА ПРИЕМ 25.06.2019 С 9.00 ДО 17.00 В ОЛРР ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ ГУ РОСГВАРДИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
В этот же день подал через гос услуги жалобу( ответ во вложении).
Большая просьба помочь избежать многоразовой беготни в ОЛРР.
Дополнительная информация по заявлению
21.06.2019, 14:42:02
Росгвардия:
ПРИГЛАШАЕМ ВАС НА ПРИЕМ 25.06.2019 С 9.00 ДО 17.00 В ОЛРР ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ ГУ РОСГВАРДИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
В этот же день подал через гос услуги жалобу( ответ во вложении).
Большая просьба помочь избежать многоразовой беготни в ОЛРР.
При желании можно получить заключение эксперта Минкульта, но обязанностей соблюдать требования ЗОО это не отменит ... если не "деактивировать". В "шаговой" доступности в СФО есть эксперты в Новосибирске, Красноярске, Листвянке и Иркутске.Хотел перевести в разряд антиквариата... так процедура не ясна
Originally posted by 74Vovan74:
Оригинально вы читаете УК.
Там слова про КРУПНЫЙ РАЗМЕР - к вооружению и военной технике НЕ относятся. Относятся они - к "стратегически важным" и к "культурным ценностям", о чём, собственно, и говорит текст чуть ниже, в ПРИМЕЧАНИЯХ (2 и 4)
Читаю по существу текста, понимая разницу в знаках препинания. Жизненный опыт и профессиональная деформация заставляют меня рассматривать все варианты пока нет документального подтверждения, в том числе худшие. Например, оценочной стоимостью от 100 тр.
в соседней теме давал ссылку на интервью Золотова, в котором он хвалился, что они наладиои работу попринципу "за одно посещение".GenriIrnegi писал(а): Большая просьба помочь избежать многоразовой беготни в ОЛРР.
Напишите повторную жалобу, тепкрь в цлрр РФ о том, что лро по московской области мало того, что регламентов не знает, так еще и самое главное начальство не чтит.
Думаю А.С. Ичанову нехило прилетит.
Не совсем понятно, что не так?GenriIrnegi писал(а): ПРИГЛАШАЕМ ВАС НА ПРИЕМ 25.06.2019 С 9.00 ДО 17.00 В ОЛРР ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ ГУ РОСГВАРДИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.В этот же день подал через гос услуги жалобу( ответ во вложении).Большая просьба помочь избежать многоразовой беготни в ОЛРР.
Согласно ЗОО:
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, представляются гражданами Российской Федерации, впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы, спортивное пневматическое оружие или охотничье пневматическое оружие.
Где здесь написано о том, что можно предоставить копии документов?
А никто и не собирается предоставлять копии.GPMS писал(а): Где здесь написано о том, что можно предоставить копии документов?
Будут предоставлены ПОДЛИННИКИ - но при ЕДИНСТВЕННОМ посещении ЛРО.
Более того - предоставлять копии категорически НЕ нужно:
копировальной техникой ЛРО обеспечены, надо будет - сами снимут.
Изначально написано GPMS:
Где здесь написано о том, что можно предоставить копии документов?
Здесь - нигде. Но в РФ кроме ЗОО еще и другие законы есть. Например 210-ФЗ - про госуслуги.
Изначально написано 74Vovan74:
А никто и не собирается предоставлять копии.
Будут предоставлены ПОДЛИННИКИ - но при ЕДИНСТВЕННОМ посещении ЛРО.
Более того - предоставлять копии категорически НЕ нужно:
копировальной техникой ЛРО обеспечены, надо будет - сами снимут.
Как это никто? На госуслуги были поданы копии, а не оригиналы.
Для "будут" и вызывают.
Изначально написано AlecR:
Здесь - нигде. Но в РФ кроме ЗОО еще и другие законы есть. Например 210-ФЗ - про госуслуги.
Ст. 7 ч.6 говорит о том, что документ, удостоверяющий личность и справки из предприятий системы здравоохранения должны быть предоставлены.
Изначально написано GPMS:
Ст. 7 ч.6 говорит о том, что документ, удостоверяющий личность и справки из предприятий системы здравоохранения должны быть предоставлены.
Не должны. Скан, прикрепленный к заявлению на госуслугах, закон приравнивает к оригиналу при подаче заявления через их сайт. А оригиналы имеете право показать только при получении услуги.
Изначально написано GPMS:
Как это никто? На госуслуги были поданы копии, а не оригиналы.
Для "будут" и вызывают.
Вызывают исключительно от нежелания соблюдать закон.
Мои запретители почему-то никуда не вызывают меня, а сразу выдают готовые РОХа и лицензии, в один приезд. Чудеса?
Изначально написано AlecR:
Не должны. Скан, прикрепленный к заявлению на госуслугах, закон приравнивает к оригиналу при подаче заявления через их сайт. А оригиналы имеете право показать только при получении услуги.
Нет такого в Законе. По крайней мере по документам которые прописаны в статье, указанной мною выше.
Нет, не чудеса. Простое отсутствие регламентированных сроков предъявления оригиналов. Каждый трактует по-своему, отсюда где-то чудеса, а где-то необходимость предъявления до оформления разрешения.AlecR писал(а): Мои запретители почему-то никуда не вызывают меня, а сразу выдают готовые РОХа и лицензии, в один приезд. Чудеса?
А эта "необходимость ДО" в нормативке где-то закреплена?GPMS писал(а): а где-то необходимость предъявления до оформления разрешения.
Изначально написано 74Vovan74:
А эта "необходимость ДО" в нормативке где-то закреплена?
Закреплена необходимость предоставления. А до или после - не регламентировано.
Я же написал уже об этом.
Изначально написано GPMS:
Нет такого в Законе. По крайней мере по документам которые прописаны в статье, указанной мною выше.
А до ст. 21.2 хотя бы слабо прочитать закон? Цитирую:
"Запрос и иные документы, необходимые для предоставления государственной или муниципальной услуги, подписанные простой электронной подписью и поданные заявителем с соблюдением требований части 2 статьи 21.1 настоящего Федерального закона и части 1 настоящей статьи, признаются равнозначными запросу и иным документам, подписанным собственноручной подписью и представленным на бумажном носителе, за исключением случаев, если федеральными законами или иными нормативными правовыми актами установлен запрет на обращение за получением государственной или муниципальной услуги в электронной форме."
http://base.garant.ru/12177515/6/#block_500
Изначально написано GPMS:
Закреплена необходимость предоставления.
Имеете полное право представить им все оригиналы прям перед получением готовой бумажки.
Ну вот видите.GPMS писал(а): А до или после - не регламентировано.
Вообще не про то отвечаете вы GPMS'у. Вы что -AlecR писал(а): признаются равнозначными запросу и иным документам, подписанным собственноручной подписью и представленным на бумажном носителе
при подаче в ЛРО подписываете собственноручно подписью?GPMS писал(а): справки из предприятий системы здравоохранения
Не про это процитированная вами ст. 21.2, совсем не про это.
Это не отменяет основных положений. Да, документы принимаются по простой ЭЦП, но есть ограниченный список документов на который это не распространяется.AlecR писал(а): А до ст. 21.2 хотя бы слабо прочитать закон? Цитирую:"Запрос и иные документы, необходимые для предоставления государственной или муниципальной услуги, подписанные простой электронной подписью и поданные заявителем с соблюдением требований части 2 статьи 21.1 настоящего Федерального закона и части 1 настоящей статьи, признаются равнозначными запросу и иным документам, подписанным собственноручной подписью и представленным на бумажном носителе, за исключением случаев, если федеральными законами или иными нормативными правовыми актами установлен запрет на обращение за получением государственной или муниципальной услуги в электронной форме."
Вы лучше найдите закон или подзаконный акт, или хотя бы внутреннюю инструкцию, где будет сказано о сроках предоставления. Я не нашел.
Изначально написано 74Vovan74:
Ну вот видите.
Да, вижу.
Отсюда и "перегибы на местах"
Эта часть касается скорее электронной формы заявления, которую необходимо подписать. Но статья тоже звучит двояко ибо есть "...и иные документы..."74Vovan74 писал(а): Вообще не про то отвечаете вы GPMS'у
День добрый!
ПП-814 п77 ... ружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
Отдельно это как?
1. Карабин в чехле, магазин снаряжен, отомкнут в чехле
2. Карабин в чехле, магазин снаряжен, отмкнут в чехле во внешнем кармане (во внутреннем?)
3. Карабин в чехле, магазин снаряжен, находится в рюкзаке.
Слово "отдельно" - насколько отдельно? Где грань?
ПП-814 п77 ... ружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
Отдельно это как?
1. Карабин в чехле, магазин снаряжен, отомкнут в чехле
2. Карабин в чехле, магазин снаряжен, отмкнут в чехле во внешнем кармане (во внутреннем?)
3. Карабин в чехле, магазин снаряжен, находится в рюкзаке.
Слово "отдельно" - насколько отдельно? Где грань?
Изначально написано ksn76:
Отдельно это как?
1. Карабин в чехле, магазин снаряжен, отомкнут в чехле
2. Карабин в чехле, магазин снаряжен, отмкнут в чехле во внешнем кармане (во внутреннем?)
3. Карабин в чехле, магазин снаряжен, находится в рюкзаке.
Слово "отдельно" - насколько отдельно?
Совсем отдельно. Любой из этих вариантов можете выбрать. Или вообще патроны не брать с собой.
Изначально написано GPMS:
Это не отменяет основных положений. Да, документы принимаются по простой ЭЦП, но есть ограниченный список документов на который это не распространяется.
Вы где этот список видели? Слово "равнозначны" как понимаете? Я понимаю так, что никаких оригиналов до визита за получением представлять не обязан, поэтому их никогда и не носил. Сотрудники ЛРО, которые со мной общались, обычно понимали точно так же.
Изначально написано GPMS:
Но статья тоже звучит двояко ибо есть "...и иные документы..."
Сформулировано, как и большинство продуктов творчества нашей ГД, через жопу, конечно. Но смысл тут вполне ясен: запрос электронной госуслуги равен собственноручно подписанному заявлению, а прикрепленные к нему сканы - бумажным документам.
Это вы через жопу читаете.AlecR писал(а): Сформулировано, как и большинство продуктов творчества нашей ГД, через жопу, конечно. Но смысл тут вполне ясен: запрос электронной госуслуги равен собственноручно подписанному заявлению, а прикрепленные к нему сканы - бумажным документам.
Там написано: "запрос и ... документы, подписанныЕ" - во МНОЖЕСТВЕННОМ числе.
Т.е. - подписанный гражданином запрос, подписанные гражданином документы.
Вы "прикладываемые" документы, о которых говорит GPMS,
типа медсправки - подписываете?
да, их копии, простой ликтронной подписью. Тока что штампик "копия верна не ставлю"74Vovan74 писал(а): Вы "прикладываемые" документы, о которых говорит GPMS,
типа медсправки - подписываете?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей