Изначально написано LRK:
Касаемо патронов в законе ни чего вроде не расписано, однако я не знаю, нет ли каких то правил и нормативов, согласно которых это может стать проблемой.
Изначально написано DenisB:
У меня есть сомнения подобного рода. А именно - патроны товар специфический, вид деятельности лицензируемый и при продаже должны соответствовать сертификату.
Нет это привычки перепроверить до того как написать. Возможно Вы сформировали свой ответ до того как осознали написанный мной текст Сертификация проводиться на каждую партию патронов ... Формально нет возможности отнести продаваемые частным лицом в частном порядке патроны к произведенным заводским способом и соответственно прошедшим обязательную сертификацию. Я поясню - граждане не могут сертифицировать ибо они не производят, граждане имеют право только снаряжать для личного пользования. Продаваемые патроны обязательно должны быть сертифицированы. Юрлицо "привязано" к конкретной партии патронов цепочкой обязательных документов от завода до продажи. Гражданин как физическое лицо не имеет привязки к конкретному сертификату на партию патронов. Мысль которую я хотел обсудить и выслушать мнения понятна?Это от привычки путать юрлиц с гражданами.
Изначально написано DenisB:
Гражданин как физическое лицо не имеет привязки к конкретному сертификату на партию патронов.
Изначально написано AlecR:
Гражданин патронами не торгует
Изначально написано LRK:
И вот постепенно возник вопрос - вот поехал один человек за патронами купил (на себя естественно), а при передаче берут его и шьют незаконный оборот. Как отбиваться?
Казалось бы чего сложного - купил при наличии РОХа и собирался продать, не исключено что только при наличии РОХа. https://www.rbc.ru/society/12/...rce=application Тоже видать, скинулись и чтоб толпой не ездить отправили одного делегата. Возможно кучковались и списки составляли на каком из форумов, консультировались и совещались.Иначе - беспредел наш обыкновенный.
Есть разные мнения, в том числе противоположные. Кто-то идет на особый порядок, кто-то к сотрудничеству, кто-то на форум, а кого то проносит.Как отмазываться?
Если на патрон по 100 рублей с верху накинуть, то потом должно хватить на несколько консультаций и плюс составить пару ходатайств.мы скинулись и я один поехал в другой город купить 1000 патронов - по 500 каждому.
Не пойму - Вы про стоимость юридических услуг? Автором вопроса пока был озвучен только умысел, вернее замысел. Дайте более грамотный совет.Опять юридические страшилки? Состав преступления то уже рассмотрели?
всё по этой ссылке полностью сказка ,на других сайтах было ещё больше ужаса для колхозного обывателя )))DenisB писал(а): Казалось бы чего сложного - купил при наличии РОХа и собирался продать, не исключено что только при наличии РОХа. https://www.rbc.ru/society/12/...rce=application Тоже видать, скинулись и чтоб толпой не ездить отправили одного делегата. Возможно кучковались и списки составляли на каком из форумов, консультировались и совещались
Не ссылаюсь как на очевидный факт, просто для ознакомления.всё по этой ссылке полностью сказка ,
Страшилка, фейк или службы так проводят внедрение агента - не имело значения. Я указал ссылку на ресурс где эту новость опубликовали журналисты.LRK писал(а):Собственно корни вопроса откуда - в крим.сводках в одной теме написали, что приняли коллекционера, типа порохом торговал.
Изначально написано DenisB:
Если на патрон по 100 рублей с верху накинуть, то потом должно хватить на несколько консультаций и плюс составить пару ходатайств.
Изначально написано DenisB:
Я указал ссылку на ресурс где эту новость опубликовали журналисты.
Вообще то персонаж который первым упомянул эту страшилку автор высказывания N 14546LRK писал(а):Очень Вы мне напоминаете еще одного персонажа, судя по всему, тоже Дениса, со своими страшилками.
LRK писал(а):в одной теме написали, что приняли коллекционера, типа порохом торговал.
дaAleksey_Kuritsin писал(а): Грубо говоря через месяц возвращаюсь и забираю готовую РОХу
Изначально написано belkin1550:
всё по этой ссылке полностью сказка ,на других сайтах было ещё больше ужаса для колхозного обывателя )))
Изначально написано DENI:
Это и есть сбыт 222.1 УК РФ
нашли у кого спрашивать...LRK писал(а): Получить же внятный ответ несколько затруднительно.
Изначально написано hanter741:
нашли у кого спрашивать...
да и хых с ним.LRK писал(а): были удивлены похоже тем, что он там вещал.
Высказал мнение (пост 14540) что граждане не могут продать ранее купленные на законных основаниях патроны по причине того что не могут провести Сертификацию патронов.LRK писал(а):Получить же внятный ответ несколько затруднительно.
Ошибался - оказывается могут после проведения на основании личного заявления Сертификации патронов согласно п 5.1, 5.8 и 5.9 указанных выше Правил Сертификации. Продавать патроны заводского изготовления находящиеся у граждан на законных основаниях другим гражданам (при наличии у них РОХа или т.п.) они все таки имеют право, но при условии получения "сертификата". Дарение возможно без Сертификата.1. Сертификация проводиться на каждую партию патронов, ну то есть должна. Постановление Госстандарта РФ от 25 декабря 2000 г. N 86 "Об утверждении Правил проведения сертификации гражданского и служебного оружия" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_30812/
Изначально написано DenisB:
Продавать патроны заводского изготовления находящиеся у граждан на законных основаниях другим гражданам (при наличии у них РОХа или т.п.) они все таки имеют право, но при условии получения "сертификата". Дарение возможно без Сертификата.
Первоначально мое мнение было сформировано после отказа магазина принять на комиссионную продажу ранее купленные там патроны и после объяснения формальной стороны вопроса.
Я обосновал свое мнение ссылками на конкретные нормы. Готов прочитать Ваши соображения по вопросу почему считать патроны соответствующими Сертификату. Напомню свою позицию, что после продажи патронов гражданину юрлицом транспортные, таможенные документы, сертификаты и тп не гарантируют соответствия упомянутых патронов заявленным производителем характеристикам. Юрлица гарантируют такое соответствие документам и берут на себя ответственность, к такой деятельности допускаются только юрлица выполнившие специальные требования и получившие специальные лицензии.Для продажи ранее сертифицированных патронов сертификат гражданину не нужен.
Изначально написано DenisB:
Напомню свою позицию, что после продажи патронов гражданину юрлицом транспортные, таможенные документы, сертификаты и тп не гарантируют соответствия упомянутых патронов заявленным производителем характеристикам.
ФЗ- 150 и ПП 814 не имеют такого прямого требования, но в отдельных случаях имеют запреты и ограничения на определенные виды оборотаИзначально написано DenisB:
3. Подтвердить соответствие товара (патронов) специальным требованиям безопасности - обязанность продавца, в нашем случае гражданина. В п. 1 есть текст ПП 814 о запрете продажи непригодных патронов.
Вы мнение высказываете или вопросом на вопрос отвечаете?Вы про обязанность гражданина откуда вот это взяли? Привычка физиков с юриками путать?
Вот то ку да вытекает полный бред:Запрет прямого действия-продавать самокрут для гладкого. - выходит нарезной самокрут продавать можно, да?Полный бред
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
