Изначально написано DenisB:
В ФЗ-150. Там просто нет такого "совмещения" ни в одной статье. И в регламенте нет.
Разница между сменой прописки и окончанием РОХа (двух из четырех) была 2 месяца. Сказали для услуги "замена по сроку" еще рано, дальше сами решайте подавать заявление на замену по смене жительства или нет. Право выбора - хочешь подавай, не хочешь будет админ.Какие у запретителей могут быть основания для отказа?
Изначально написано DenisB:
Разница между сменой прописки и окончанием РОХа (двух из четырех) была 2 месяца. Сказали для услуги "замена по сроку" еще рано, дальше сами решайте подавать заявление на замену по смене жительства или нет.
AlecR писал(а):С чего они взяли, что рано?
Наверное, тоже регламенты читают : ) Да, прямо такая процедура нигде не прописана., но можете спросить в РГПодавать заявление на переоформление, а через неделю, не дожидаясь нового РОХа - на его (которого еще нет!) продление?
Почему именно через неделю? И потом, разве в НПА есть обязанность забирать РОХа?Есть запрет на подать заявление о замене РОХа, которая находится в ЛРО?
Автор вопроса, в первую очередь, не хочет платить ДВАЖДЫ.AlecR писал(а): Подавать заявление на переоформление, а через неделю, не дожидаясь нового РОХа - на его (которого еще нет!) продление?
До меня дошло только когда товарищ передал слова инспектора ЛРО, что нет обязанности принимать решения по разным заявлениям одномоментно. Срок подачи заявления по "перерегистрации" из за смены места жительства быстр как выстрел. Я считаю, что РОХа с несоответствующими данными (смена места) становиться недействительной, продление недействительного документа невозможно.до меня, например, с одного раза не дошло.
Продлевается не "документ", т.к. продление это простановка штампа в существующем документе(имеющим индивидуальный номер), продлевается право на ношение и хранение.DenisB писал(а): продление недействительного документа невозможно
Ерунда. Окончание права=окончание срока действия документа. Суд потом выносит административки за хранение без права и нарушение сроков перерегистрации этого самого права.DenisB писал(а): лишить права может только суд
Изначально написано DenisB:
До меня дошло только когда товарищ передал слова инспектора ЛРО, что нет обязанности принимать решения по разным заявлениям одномоментно. Срок подачи заявления по "перерегистрации" из за смены места жительства быстр как выстрел. Я считаю, что РОХа с несоответствующими данными (смена места) становиться недействительной, продление недействительного документа невозможно.
Кто хочет испытать судьбу с "одномоментностью" должен быть готов сдать оружие на хранение в уполномоченный орган.
Изначально написано DenisB:
Почему именно через неделю? И потом, разве в НПА есть обязанность забирать РОХа?
Да и еще у нас в России суд никогда не ЛИШАЕТ права, суд ОГРАНИЧИВАЕТ право.DenisB писал(а): DenisB
Как звезды сложатся. Вчера когда забирал РОХа на карабин, выписанную в 2016 сказали Ай-я-яй ... все как в прошлом году. Мне на него так каждый год предлагают забрать. Может оператор принтера количество копий по недоумию указал, теперь каждый год как найдут у себя заполненную так ругаются по телефону и требуют приехать забрать. Всяко быват, и верблюд за летат.замучаешься потом доказывать в суде, что не верблюд.
Ух ты, не знал. Где почитать? я только такое "с ходу нашел" про лишение http://www.consultant.ru/docum...ffb687dc479b71/Да и еще у нас в России суд никогда не ЛИШАЕТ права
Обращаться нет запрета, даже ответ обязаны дать.за продлением я могу при желании обратиться хоть через месяц после выдачи нового разрешения. Разве не так???
Изначально написано DenisB:
Как звезды сложатся. Вчера когда забирал РОХа на карабин, выписанную в 2016 сказали Ай-я-яй
Не причем как и проПричем здесь это?
а то еще опротоколят за просрочку, замучаешься потом доказывать в суде, что не верблюд
Речь шла что мой товарищ накануне получил РОХа без протокола, просрочки не было. Обсуждали две разные процедуры в один момент "разом", и где в НПА прописано отказать или разрешить. Мне кажется - ни где.Речь шла про обжалование в суде постановления за просрочку (за месяц до...) продления, которые запретители выносят сейчас с большим удовольствием.
Изначально написано DenisB:
Обсуждали две разные процедуры в один момент "разом", и где в НПА прописано отказать или разрешить. Мне кажется - ни где.
Изначально написано DenisB:
Сомнения в пользу обвиняемого, а обращающийся может толковать как видит. Толкуйте, сотрудникам не запрещено слушать.
Изначально написано Chia:
Жду ответ с госуслуг, пошлина оплачена.
Изначально написано AlecR:
Заявление именно на продление подавали?
Изначально написано Chia:
Да.
Подробнее не затруднит?Dima_Ko писал(а): Хочу ввезти охолощенную винтовку из Беларуси, белорусский сертификат, что она деактивирована есть.
вы бы проверили для начала этот сертификат.Dima_Ko писал(а): Там стояла на учете, друг в специальной мастерской ее охолостил, сдал на сертификацию, те подтвердили, что она деактивирована, выдали об этом сертификат.
подписывает руководитель а не сотрудник.Malatok91 писал(а): И вообще насколько обоснована сама процедура переоформления в 2 этапа?
процедура точно такая же как с охотничьим оружием при ввозе в рф и рекомендую к этому охолощённому оружия близко не подходить ибо ваши мощные не знания могут вас довести до статьиDima_Ko писал(а): Хочу ввезти охолощенную винтовку из Беларуси, белорусский сертификат, что она деактивирована есть. Что нужно сделать для ее законного ввоза в РФ и спокойного нахождения с ней тут? Заранее благодарю за ответ.
так нужен серт от патронов если гражданин продаёт их с рук другому гражданину ?Изначально написано DenisB:
Смотри тут http://www.consultant.ru/docum...dbb3c1abeea8d8/ ПП 814, п. а ст. 14. На территории Российской Федерации запрещается продажа: а) либо оружия и патронов, технически непригодных для эксплуатации;
Мы знакомы?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
