Законодательство об оружии - любые вопросы
Да, охота - досуг опасный.
...Вы на охоте давно были? (но оговорюсь, что у Вас может конечно все по другому). Там вечером ВСЕ (почти) такие...
Мои знакомые охотники всегда трезвые на охоте, пьяного прогонят, могут даже люлей накатить. Пьют вместе в городе, специально баню для этого снимают.
Мои знакомые охотники всегда трезвые на охоте, пьяного прогонят, могут даже люлей накатить. Пьют вместе в городе, специально баню для этого снимают.
А кто говорил, что НА охоте. После или вечером до. Но это не отменяет того, что оружие в чехле, а патроны в сумке рядом.Морган писал(а): Мои знакомые охотники всегда трезвые на охоте, пьяного прогонят, могут даже люлей накатить
Изначально написано Танатос:
Но это не отменяет того, что оружие в чехле, а патроны в сумке рядом.
Чё это рядом? В том же чехле и патроны обычно. У меня, например.
Гладкие не влезают...AlecR писал(а): Чё это рядом? В том же чехле и патроны обычно. У меня, например.
Зачем их вообще брать, если трезвые все равно люлей отвесятГладкие не влезают...
Особенно в пачках.pww2000 писал(а): Гладкие не влезают...
-
AleksandrD
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 12 окт 2015, 10:54
Ну охота - это кагбэ понятно, что за люди, для чего там собрались, случайных почти и нет, в окрестностях только добыча бродит. Опять же, оружие в машине может лежать (почти как в сейфе). А тут - общественное место.
Чуть поменяем условия задачи:
Массовое мероприятие (день города, НГ и т.д.), центральная площадь города, полно народа. Вводные те же... все законно? И можно послать СП на рамках, которые не захотят пустить попраздновать чела с карабином в чехле и карманом патронов?
Чуть поменяем условия задачи:
Массовое мероприятие (день города, НГ и т.д.), центральная площадь города, полно народа. Вводные те же... все законно? И можно послать СП на рамках, которые не захотят пустить попраздновать чела с карабином в чехле и карманом патронов?
Яркая картина. Пришел с вечерней зорьки, оружие разрядил, в чехол убрал, стопочку принял...и получаешь п..ды от всего остального коллектива. Романтика...DenisB писал(а): Вот кстати любопытно они когда вооруженного пьяного мужика отлюлючивают - они мозгом думают или коллективом?
В теории да. На практике обычно чуть по другому...AleksandrD писал(а): И можно послать СП на рамках, которые не захотят пустить попраздновать чела с карабином в чехле и карманом патронов?
Изначально написано Танатос:
В теории да.
Это в какой же теории? Ст. 24 150-ФЗ:
"запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, которые участвуют в культурно-развлекательных и иных публичных мероприятиях и которым предоставлено право ношения с военной формой одежды отдельных моделей боевого холодного клинкового оружия (кортиков), лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы,..."
Запрещено иметь при себе, а не носить.
Сегодня позвонили из местного лро и напомнили что через месяц заканчивается срок действия разрешения на травму.Сказали что нужно обязательно будет пройти учебу ,без нее нельзя типа будет продлить.
Это на самом деле так сейчас?
Это на самом деле так сейчас?
ст. 6 п 5) оттуда-же. Там именно ношение...AlecR писал(а): Это в какой же теории? Ст. 24 150-ФЗ:
Хорошо, когда есть выбор
Не учёбу, а сдать экзамен. Да, для продления самооборонного требуется сдача экзамена. Для охотничьего - нет.Slinker писал(а): Сказали что нужно обязательно будет пройти учебу ,без нее нельзя типа будет продлить.
-
AleksandrD
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 12 окт 2015, 10:54
О, спасибо, что-то пропустил я этот кусочек. Странно, конечно, что ст.6 и ст.24 частично дублируют друг друга (в части алкогольного опьянения), частично 24 расширяет применение ("иметь при себе"), но sed lex.AlecR писал(а): Это в какой же теории? Ст. 24 150-ФЗ:
И последнее условие:
Тот же, с тем же....идет в школу/техникум/ВУЗ . Законно?
Изначально написано AleksandrD:
Тот же, с тем же....идет в школу/техникум/ВУЗ . Законно?
Почему нет? Закон запрещает только (ст. 6):
"...ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия".
\\\МОСКВА, 24 сен - РИА Новости. В Кирове удалось предотвратить массовое убийство в учебном заведении, сообщил заместитель руководителя управления противодействия экстремизму МВД Владимир Макаров.AleksandrD писал(а): Чуть поменяем условия задачи:
Массовое мероприятие (день города, НГ и т.д.), центральная площадь города, полно народа. Вводные те же... все законно? И можно послать СП на рамках, которые не захотят пустить попраздновать чела с карабином в чехле и карманом патронов?
Он уточнил, что на днях полиции стало известно, что один из школьников интересуется темой насилия и планирует атаку с применением холодного оружия и самодельного взрывного устройства. Имя, возраст и другие подробности не приводятся.
Детский омбудсмен в регионе Владимир Шабардин рассказал РИА Новости, что у подростка был конфликт с другими детьми, а о его намерениях стало известно благодаря соцсетям.\\\\\
А вы что хотите отобрать у "некоторых в чёрном! работу
Изначально написано Н.Валерич:
А вы что хотите отобрать у "некоторых в чёрном! работу?
Как это? Даже если совсем закон об оружии отменить, работы меньше может стать только у тех, кто по гусям дела шьет.
Ну , некто потенциальную жертву в соцсетях вылавливают а тут чел сам с оружием и боеприпасами на массовое мероприятие припрётся .AlecR писал(а): Как это?
В общем каким-то меNтам крупно повезёт ибо "террориста" по лёгкому словят
Всем доброго здравия. Спрошу тут, может кто в курсе по ЮВАО. В связи с переездом из московской области и постоянной регистрацией в ЮВАО (район Лефортово), возникла необходимость в регистрации оружия (нарез+гладкие) но повому месту жительства. Собственно интересует куда по каким видам оружия обращаться? Нарез в окружное ЛРО на Волжском, а гладкие в районное? Или все вместе в окружном? Заранее спасибо.
Изначально написано fdv:
Собственно интересует куда по каким видам оружия обращаться?
На сайт госуслуг. Заяву пишите, там разберутся, куда направить.
Верно, только внесенные изменения должны подтверждаться сертификатом. И пока его нет, оружие - просто неисправное, а не списанное. С копиями никто и не путал, они только у антикварного бывают.Изначально написано slepoi strelok:
В Списанном-ОСНОВНЫЕ ЧАСТИ С ВНЕСЕННЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ...и т.д.
Не путайте с копиями!
-
slepoi strelok
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 07:59
Выборка из последней редакции 150 ФЗ, идем по порядку статей, как писано в Законе...Изначально написано AlecR:
Логику включать можно, но чтоб закону не противоречить. Вы можете обозвать свою собственность (изъятые предметы) как угодно. Не состоит на вооружении = не может быть боевым, да. Но "не может производить выстрел боевым патроном" - это не гражданское списанное оружие, а неисправное. Гражданское списанное - это оружие, в котором нет ни одной ОЧ огнестрельного оружия, что подтверждается наличием сертификата.
-списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей
патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном
светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности
имитации выстрела из него (учебное оружие), либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие);
2.Виды оружия. Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также
по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское;
2)служебное;
3)боевое ручное стрелковое и холодное.
3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях...
Гражданское оружие подразделяется на:
1)оружие самообороны:
2) спортивное оружие:
3) охотничье оружие:
4) сигнальное оружие;
5) холодное клинковое оружие
6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
-оружие,имеющее культурную ценность;
-старинное (антикварное) оружие;
-копии старинного (антикварного) оружия;
-реплики старинного (антикварного) оружия;
- списанное оружие. -------опять стрим вверху!!!
В Списанном-ОСНОВНЫЕ ЧАСТИ С ВНЕСЕННЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ...и т.д.
Не путайте с копиями!
-
Denis_2050
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 09 авг 2019, 15:31
Здравствуйте!
19 августа подал документы на продление разрешения на гладкое. Продленное разрешение до сих пор не получил, т.к. бланков нет, хотя особо приближенным на чем-то пишут... Ну да ладно, подожду.
Ситуация такая:
Сейчас у меня только гладкое. Хочу заполучить разрешение на покупку ОООП, но инспектор уперся, говорит на ОООП нужно пройти обучение и сдать экзамены. В законе написано:
""Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.""
Т.е. обучение и экзамены раз в 5 лет обязаны проходить владельцы ОООП, коим я еще не являюсь, а значит требовать обучиться и сдать экзамены для получения разрешения на покупку не законно?
Кто прав, кто виноват, растолкуйте пожалуйста. И если инспектор не прав, куда жаловаться?
19 августа подал документы на продление разрешения на гладкое. Продленное разрешение до сих пор не получил, т.к. бланков нет, хотя особо приближенным на чем-то пишут... Ну да ладно, подожду.
Ситуация такая:
Сейчас у меня только гладкое. Хочу заполучить разрешение на покупку ОООП, но инспектор уперся, говорит на ОООП нужно пройти обучение и сдать экзамены. В законе написано:
""Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.""
Т.е. обучение и экзамены раз в 5 лет обязаны проходить владельцы ОООП, коим я еще не являюсь, а значит требовать обучиться и сдать экзамены для получения разрешения на покупку не законно?
Кто прав, кто виноват, растолкуйте пожалуйста. И если инспектор не прав, куда жаловаться?
в вашем случае оба неправы, каждый в своемDenis_2050 писал(а): Кто прав, кто виноват, растолкуйте пожалуйста.
Начну с вас. ваша неправота в:
не надо ждать. Как прочтете это сообщение, так сразу и пишите жалобу на госуслугах о том, что все сроки оказания услуги прошли, а вам ничего не выдали. Чем ограничили ваше право поехать на охоту/стрельбище. А охота для вас единственная отдушина и источник пропитания.Denis_2050 писал(а): Продленное разрешение до сих пор не получил, т.к. бланков нет, хотя особо приближенным на чем-то пишут... Ну да ладно, подожду.
Вторая ваша неправота в том, что вы пошли к нему задавать этот вопрос.
В чем неправ инспектор по ОООпе. Да во всем неправ. И ничего вы ему не сделаете до тех пор, пока он на ваш вопрос не даст письменный отказ.
Поэтому вторым действием, после прочтения этого поста и написания жалобы на невыдачу продленного РОХа, должно быть подача заявления на выдачу лицензии на приобретение ОООпы там же, на госуслугах. Это надо было сделать вместо задавания вопросов инспектору.
Обязательно оплатите госпошлину.
На требование предоставить какие то документы об обучении/экзаменах разговаривайте правильно.
А вот когда и если ваш инспектор додумается на официально поданное заявление дать официальный, мотивированный отказ, вот только тогда и будет иметь смысл жаловаться на него.
Изначально написано Denis_2050:
Кто прав, кто виноват, растолкуйте пожалуйста. И если инспектор не прав, куда жаловаться?
Кто прав - камрад выше все написал. Жаловаться лучше сразу на сайте госуслуг и на гвардейском. Но госах ответить быстрей обязаны, а через гвардейский - даже до самых упоротых запретителей быстрее доходит.
-
Aleksey_Kuritsin
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 27 сен 2006, 10:35
Ситуация следующая. Товарищ опоздал подать на продление, подал за 30 дней. Не вопрос, опоздал. Но РОХу ему выписали как положено, днем следующим за окончанием прошлой. При этом опротоколили, правда без штрафа, с предупреждением. Формулировка следующая:"нарушен пункт регламента (не помню какой, про 30 дней который), тем самым допустил нарушение 20.11.1 КОАП" соответственно протокол. Вот мы и думаем, где нарушение сроков? Если они сами роху выдали день в день, как и должно быть.
Изначально написано Aleksey_Kuritsin:
Вот мы и думаем, где нарушение сроков? Если они сами роху выдали день в день, как и должно быть.
Чё тут думать - обжаловать надо. И неважно, когда РОХа выдали. А за нарушение ЛЮБОГО пункта того регламента наказывать можно только самих запретителей.
В чем инспектор неправ?
Ст. 13 ЗОО
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.
Ст. 13 ЗОО
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость







