Законодательство об оружии - любые вопросы

[NP48]

Изначально написано AlecR:
Дурдом, да! Но не получении разрешения на вывоз, а в том, что Белоруссия у нас то заграница, а то - как бы и не очень.

Так, хрен с ним, заграница или союзное государство!
Делать-то что?
(Дальше ненормативная лексика).

[belkin1550]

Так, хрен с ним, заграница или союзное государство!
Делать-то что?

получит рвг на вывоз из россии,а так же обратно на ввоз в россию (на счёт белорусских бумаг я не в курсе)
показывать ни кому не надо,но быть две бумажки должны

[Rentgen-1]

Подскажите пожалуйста, очень важный вопрос.
Допустим, мне выписали админ за нарушение, допущенное полгода назад. А потом еще один точно такой же админ, за такое же нарушение, допущенное 5 месяцев назад. Будет ли считаться второй админ повторным? Ведь на момент совершения нарушения я еще не подвергался админу.
И правомерно ли вообще выписывать 2 разных админа за одно и то же, если они не выявили сразу? Это же было длящееся нарушение. Как если бы вы превысили скорость на длинном участке трассы, вас поймали бы по превышению средней скорости над разрешенной, и выписали бы по штрафу за каждый км пути. (Речь про несданные разрешения на охоту, но подходит и к просрочке продления РОХ)

[Да-ну?]

Повторным он будет считаться, если есть вступившее в силу постановление, по такому же родовому объекту посягательства. У Вас пара несданных разрешений, если постановления вынесут сразу, одновременно, или второе, пока первое не вступило в силу, то повторности не будет.

[dEretik]

Изначально написано Да-ну?:
Повторным он будет считаться, если есть вступившее в силу постановление, по такому же родовому объекту посягательства. У Вас пара несданных разрешений, если постановления вынесут сразу, одновременно, или второе, пока первое не вступило в силу, то повторности не будет.

Надо перечитать внимательнее решение КС, тут случай интересный, правонарушение совершено ДО вынесения постановления по предыдущему делу.
Перечитываем https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71509066/ : и видим, что по мнению КС, повторность определяется однородностью правонарушения СОВЕРШЁННОГО в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Не когда второе постановление выносится, а когда совершается правонарушение. Даже если уже есть постановление по первому делу, но не вступившее в силу, то совершённое до вступления в силу этого постановления правонарушение - не будет признаваться повторным (как обстоятельство отягчающее ответственность, т.е. речь о конкретном административном деле).
Значит, вне зависимости от сроков вынесения постановлений, повторности, в рассматриваемом случае не будет. Второе правонарушение, аналогичное, совершено лицом не подвергнутым административному наказанию за первое правонарушение.

[archimed.shaman]

Добрый день. Вопрос - как поступить? К меня срок разрешений истекает 30.10.2019. Подал документы на продление через госуслуги 25.09.2019. Позавчера прилетел ответ:
===
Ваше заявление рассмотрено. В связи с отсутствием бланочной продукции, получить запрашиваемую услугу вы можете ПОСЛЕ 05.11.2019 в дни приема: вторник 10:00 до 13:00 / 15:00 до 18:45; четверг с 10:00 до 13:00 / 16:00 до 19:00 по адресу: ....
===
Несколько дней у меня будет оружие с истекшими разрешениями, а мне его еще везти на переоформление. Как поступить? Записываться после пятого ноября, или жалобу сразу плюхать?

[Танатос]

или жалобу сразу плюхать?

Однозначно. Иначе есть не иллюзорный шанс получить в лучшем случае КОАП 20.8. часть 4 - от 500 до 2000 р., а в худшем 20.8 ч.6 с конфискацией и вплоть до 15 суток ареста.

[Танатос]

В связи с отсутствием бланочной продукции

Это вообще НЕ ВАША проблема, вы свою обязанность подать документы в срок выполнили. Вы госпошлину оплатили?

[archimed.shaman]

Изначально написано Танатос:

Это вообще НЕ ВАША проблема, вы свою обязанность подать документы в срок выполнили. Вы госпошлину оплатили?

Да, оплачена по всем разрешениям еще 26.09

[Танатос]

Да, оплачена по всем разрешениям еще 26.09

Тогда завтра смело жалобу на ГУ.

[Зеленной]

Ваше заявление рассмотрено.

Нет такого статуса. Должно быть или "оказана услуга" или "отказано". Жалоба на нарушение срока оказания услуги. На незаконное уведомление об увеличении срока оказания услуги.

[archimed.shaman]

Изначально написано Зеленной:

Нет такого статуса. Должно быть или "оказана услуга" или "отказано". Жалоба на нарушение срока оказания услуги. На незаконное уведомление об увеличении срока оказания услуги.

Статус "Услуга оказана", приглашение на прием есть (не работает, правда). А то что запостил - это сообщение к "оказанной услуге".

[Зеленной]

Так вот это сообщение и противоречит статусу "услуга оказана". Значит формулируйте, как обман заявителя и статистики учёта сайта госуслуг путём выставления статуса не соответствующего действительности.

[archimed.shaman]

Изначально написано Зеленной:
Так вот это сообщение и противоречит статусу "услуга оказана". Значит формулируйте, как обман заявителя и статистики учёта сайта госуслуг путём выставления статуса не соответствующего действительности.

А оружие тупо принести на переоформление до 30-го?

[Танатос]

А оружие тупо принести на переоформление до 30-го?

И-и-и? Несите! С чем сверять будете номера на оружие?

[archimed.shaman]

Изначально написано Танатос:

И-и-и? Несите! С чем сверять будете номера на оружие?

Ну мне просто не совсем понятно, как мне потом с просроченным рохами оттранспортировать до ЛРО на переоформление)

[Зеленной]

Никуда не надо транспортировать с просроченными РОХа. Любой СП на улице остановит, и начнутся сложности. Как только подходит срок - оружие надо сдавать на хранение в УВД, а туда сам инспектор ОЛРР приедет и его осмотрит. Любая портянка от ОЛРР, если предложат, вместо разрешения установленной формы - это незаконная бумажка, даже если с печатью. Как и просроченное РОХа. Для участкового (а он из МВД, а не из гвардии) это вообще может быть повод изъять оружие для дальнейшего разбирательства. У него по СЦУО будет отметка о просрочке - и имеет право прийти. Какие отношения у ОЛРР с местным участковым - не известно.

[AlecR]

Изначально написано archimed.shaman:

А оружие тупо принести на переоформление до 30-го?

Жалобу подавать надо в любом случае. Скорее всего, бланк они тут же найдут и пригласят получать РОХа до 30-го. Если нет - оружие надо сдавать на временное хранение в МВД, как выше советовали. Транспортировать с просроченным РОХа - отличный способ найти себе приключений.

[BeS_F]

Пару недель назад был в ОЛРР. Там тоже нет бланков РОХ. Одному владельцу дали какую-то бумажку А4, типа временная замена РОХи. Выглядела она как РОХа, только большая. Народ ещё посмеялся там немного...

[Uran888]

По новым правилам все херово.У нас уже во всё идёт. Если просрочил обмен разрешения на хранение и ношение, то суд-штраф 3тр- изъятие в пользу гос имущества. Никаких компенсаций и т.п.
Как поблажку предлагают утилизацию и штраф 500р.
Будьте бдительны.

[belkin1550]

По новым правилам все херово.У нас уже во всё идёт. Если просрочил обмен разрешения на хранение и ношение, то суд-штраф 3тр- изъятие в пользу гос имущества. Никаких компенсаций и т.п.
Как поблажку предлагают утилизацию и штраф 500р

мысли в слух ....
всё время удивляюсь мега глупой гражданской позиции отдать железо и получить админ,а не потерять железо и получить админ

[Барон Мюнхгаузен]

За утерю нарези тоже админ?

[Зеленной]

А потому что не верят в рассказы других и думают отделаться штрафом. Как в старые добрые времена. А когда засветились - терять поздно.

[dEretik]

Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
За утерю нарези тоже админ?

За утерю, тоже. За хранение, после утери, уголовка. Вот гладкое, его и терять то ненужно, в смысле вины терять, старенькая резиновая лодка...

[AlecR]

Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
За утерю нарези тоже админ?

Нет. В КоАП РФ нет вообще такого состава, и для труб, кстати - тоже. Все случаи привлечения - обычный произвол и беспредел. Ответственность установлена только за "находку", а не за утерю, и там есть разница, да. Для труб (кроме обрезов) - админ, для нарезного - три гуся.

[Biolog]

В этой теме - https://forum.guns.ru/forummessage/187/2442410-3.html прочел что "Интересную вещь мне сообщили в местном ЛРО. Поступило распоряжение из главка не регистрировать оружие на базе пистолета Глок."
А вообще законно ли такое распоряжение? Оружие то сертификат имеет

[dEretik]

Изначально написано AlecR:

Нет. В КоАП РФ нет вообще такого состава, и для труб, кстати - тоже. Все случаи привлечения - обычный произвол и беспредел. Ответственность установлена только за "находку", а не за утерю, и там есть разница, да. Для труб (кроме обрезов) - админ, для нарезного - три гуся.

Лень искать, но таких дел куча. Основание: нарушение правил хранения. Согласен, что это натягивание совы на глобус. Однако, из всех дел, которые рассматривались на этом разделе, лишь несколько граждан сумели отбиться. Темы активно обсуждались лет шесть-семь назад. Оправдание получали те, кто 'переворачивался' на лодках, или тонули автомобили и тому подобное. Но было дело, где гражданин переходящий бурную реку, просто выбросил оружие, чтобы не утонуть. В деле говорилось про оброненное оружие. Так и не сумел отбиться. Ну а про ОООП, которые теряются из кобуры: наказывали всегда. Повторю: это натягивание совы на глобус, но натягивание успешное.

[AlecR]

Изначально написано biolog:

А вообще законно ли такое распоряжение? Оружие то сертификат имеет

Конечно, нет. Такого основания для отказа "распоряжение главка" в регламентах не предусмотрено. А сертификат владельцу оружия и вовсе не нужен.

[dEretik]

Изначально написано biolog:
В этой теме - https://forum.guns.ru/forummessage/187/2442410-3.html прочел что "Интересную вещь мне сообщили в местном ЛРО. Поступило распоряжение из главка не регистрировать оружие на базе пистолета Глок."
А вообще законно ли такое распоряжение? Оружие то сертификат имеет

Следует говорить про законность причин отказа в регистрации. Отказы были?

[AlecR]

Изначально написано dEretik:
Ну а про ОООП, которые теряются из кобуры: наказывали всегда. Повторю: это натягивание совы на глобус, но натягивание успешное.

Имхо, при утере ОООП из кобуры такая практика даже под собой основания имеет: кобуру застегивать надо. Вот все остальное - сова на глобус, да.