Законодательство об оружии - любые вопросы

Yuretz
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 12:45

Сообщение Yuretz » .

Изначально написано biolog:

Можно перед сдачей в утиль снять неосновные части, - это ударно-спусковой механизм, рукоятку, ударник, предохранитель, выбрасыватель, пружину с гнетком выбрасывателя. ЗИП можно продать за небольшую цену. В утиль сдадите рамку со стволом и затвор

Да, я слышал что некоторые так и поступают. Так же и сделаю)
Но сначала расстреляю оставшиеся патроны.
pww2000
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 18 дек 2017, 22:08

Сообщение pww2000 » .

Изначально написано BeS_F:

Знакомый хотел одной датой все ружья и винтовки сделать. В итоге ему нахреначили все РОХи с 5-ти летним сроком действия.
Т.е. на одно ружье у него получилось, что та РОХа, которая сейчас, действует ещё два года, а новую, которую выдали, она начинает действовать через два года (с 2021 года) и ещё пять лет :)
Т.е. не сделали на одну дату и год, а продлили все РОХи от их реального срока окончания :)

Лишь-бы товарищ через 5 лет на радостях не забыл про медсправку...
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Зеленной:
Вот как можно учитывать ФЗ 150, а ФЗ 117, которым принят НК - нет?

Учитывать надо все законы, конечно. Но вопрос был о привлечении к административной ответственности владельца. А в этом случае надо, в первую очередь, учитывать ст. 1.5 КоАП РФ. Иначе запретители почти любого по ст. 20.11 опротоколить могут, не выставив квитанцию своевременно.

Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

Иначе запретители почти любого по ст. 20.11 опротоколить могут, не выставив квитанцию своевременно.
Не почти любого, а любого. При чём тут презумция невиновности? Выставлению квитанции есть альтернативный метод оплаты. Не зависимо от ОЛРР и их квитанций. И отсутствие квитанции усложняет и удорожает оплату, но не делает её невозможной.
В данном случае ВО оружия не обеспокоился своевременной оплатой госпошлины. У него такая возможность была. Ст.2.2 КОАП, п.2.
" Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть."
Вот и пробуйте в суде спорить с судьёй и инспектором, когда они будут утверждать, что Вы "самонадеянно расчитывали на предотвращение таких последствий", имели возможность их предотвратить, должны и могли знать свои обязанности.
Повторюсь, подобное решение суда приводил в разделе год или чуть больше назад.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Зеленной:
В данном случае ВО оружия не обеспокоился своевременной оплатой госпошлины. У него такая возможность была. Ст.2.2 КОАП, п.2.
" Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть."

Интересно, какие же такие вредные последствия наступили из-за опоздания с оплатой пошлины после подачи заявления?! Ну, пока лицо ещё самонадеянно рассчитывало на своевременное выставление квитанции на сайте? :)
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Зеленной:

Не почти любого, а любого.

Не, ну самые прошаренные то все равно вывернутся. Исхитрятся добыть реквизиты, оплатить через банк и прикрепить квитанцию об оплате к жалобе на госах. :)
Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

какие же такие вредные последствия
Как называется 20-я глава? "Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность"
Вот от таких нарушителей, видимо, нет у нас ни порядка, ни безопасности. Шутка.
Prozac
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 13 окт 2008, 19:05

Сообщение Prozac » .

Здравствуйте! Хотел бы попросить совета в данной ситуации.
У меня сейчас оформляется лицензия на гладкое, будет готова только в конце месяца.
Я уже подобрал ружье б\у, НО у его владельца заканчивается РОХа через 3 дня, продлевать ее он не намерен. Боится что после окончания срока РОХа, у него конфискуют оружие.
Вопрос: каким образом нам поступить, чтобы переоформить оружие на меня? Куда сдать оружие на хранение, пока я не получу лицензию на приобретение?
Заранее спасибо!
Как вообще поступать в таких случаях?


pww2000
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 18 дек 2017, 22:08

Сообщение pww2000 » .

AlecR писал(а): какие же такие вредные последствия наступили
Ну ещё скажите, что отсутствие прописки или просроченное фото в паспорте не имеют вредных последствий...
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Prozac:

Вопрос: каким образом нам поступить, чтобы переоформить оружие на меня? Куда сдать оружие на хранение, пока я не получу лицензию на приобретение?

Владелец сдает на хранение в райотдел МВД, после получения лицензии едете с ним в его ЛРО и переоформляете. Потом забираете уже сами с хранения.

Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

Боится что после окончания срока РОХа, у него конфискуют оружие.
Правильно боится. Почти наверняка обилетят и конфискуют.
Ему надо до окончания срока действия РОХа идти в УВД (именно УВД, а не ОП или ОЛРР), где есть КХО и сдавать на хранение, ссылаясь на право, предоставленное пп.а) п.15 ПП 814. Причину может указать произвольно, например, состояние здоровья и убытие на лечение. Заявление пишется произвольной формы, в некоторых УВД есть типовые бланки. Патроны принимать там очень не любят, проще раздать знакомым охотникам. От патронов и пороха избавиться придётся тоже, если другого оружия нет. В УВД выдадут квитанцию.
По получении зелёнки идёте с владельцем в ОЛРР и пишите заявление на переоформление оружия на Вас. Рассматривать заявление могут до 1 месяца, но отказать в переоформлении не могут, обязаны заявление принять. Осмотр оружия для оформления в УВД проведёт сам инспектор ОЛРР. Можете дополнительно написать в заявлении об этом, т.к. у Вас до получения РОХа возможности его забрать оттуда и предоставить к осмотру не будет.
Добавлю, в УВД обращаетесь прямо в дежурную часть для подачи заявления.
Будут упираться - пишите от руки и идёте на приём к начальнику. Ему обсуждать в дальнейшем законность отказов с прокуратурой никогда не захочется. Сделайте копиию РОХа, её сдаёте с заявлением. Сдавать можете в чехле, с замком на скобе, по желанию.
BeS_F
Поручик
Поручик
Сообщения: 4446
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 16:45

Сообщение BeS_F » .

Зеленной писал(а): Сдавать можете в чехле, с замком на скобе, по желанию.
А можно чехол тоже на замок закрыть? Ну, показать им, что там ружье, пусть номера сверят, а потом кейс закрыть и ключ забрать.
Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

А как его инспектор ОЛРР осмотрит? А если внутренняя проверка КХО? А если передавать в окружную службу тыла (после 2-х месяцев, кажется, по их приказу)? Так не выйдет, кмк. В этих случаях сверяют номера на сданой единице.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано BeS_F:
показать им, что там ружье, пусть номера сверят, а потом кейс закрыть и ключ забрать.

Не, в КХО такое хранение оружия никак не прокатит. :(
Космонавт78
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9222
Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26

Сообщение Космонавт78 » .

Господа, позвольте мне глупый, но вездесущий вопрос:
Как хранить в сейфе гладкостволы?
Разрешено ли полуавтомат хранить собранным?
Разрешено ли двустволку переломку хранить в собранном состоянии?
ЗЫ: А то у меня в сейфе такой тетрис, что хочется все гладкие хранить в собранном состоянии.
------------------
С уважением, Виталий.
Барон Мюнхгаузен
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16034
Зарегистрирован: 09 июн 2003, 09:55

Сообщение Барон Мюнхгаузен » .

Конечно разрешено.
Главное чтобы патроны отдельно от оружия.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Космонавт78:
Господа, позвольте мне глупый, но вездесущий вопрос:
Как хранить в сейфе гладкостволы?

Так же, как и нарезное. Как хотите, так и храните. Нет нигде требований для граждан не то, что разобрать, но даже разрядить оружие. Хотя мне боевые пружины жалко, поэтому разряжаю, и магазины только наполовину забиты. :)
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Барон Мюнхгаузен:

Главное чтобы патроны отдельно от оружия.

Не, с транспортированием путать не надо.

BeS_F
Поручик
Поручик
Сообщения: 4446
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 16:45

Сообщение BeS_F » .

Барон Мюнхгаузен писал(а): Главное чтобы патроны отдельно от оружия.
Это при транспортировке.
Главное, чтобы патроны были НЕ В РУЖЬЕ.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано BeS_F:

Главное, чтобы патроны НЕ В РУЖЬЕ.

В сейфе - вообще пофиг. Нет в п. 59 ПП 814 ничего про разряженное оружие и патроны отдельно. А это - единственный пункт про правила хранения оружия гражданами.

Космонавт78
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9222
Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26

Сообщение Космонавт78 » .

В сейфе - вообще пофиг.
Вот спасибо, уважаемые, очень познавательно!
c.d.a
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 23 мар 2007, 20:43

Сообщение c.d.a » .

Изначально написано BeS_F:

Главное, чтобы патроны были НЕ В РУЖЬЕ.

почему? в магазине какая проблема?
Карамазов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 13:07

Сообщение Карамазов » .

При хранении дома в сейфе - пусть хоть в ружье. Другое дело, что по итогу такого хранения можно случайно яйца себе отстрелить.
Ружья тоже храню собранными, кроме, МЦ21-12, у него пружине ствола даю отдохнуть.
bublikbeton
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 15 янв 2017, 15:25

Сообщение bublikbeton » .

Добрый день. Есть вопрос к форумчанам. Является ли снятая судимость по ч.1 ст.222.1 УК РФ препятствием к получению лицензии на покупку гладкого?
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано bublikbeton:
Является ли снятая судимость по ч.1 ст.222.1 УК РФ препятствием к получению лицензии на покупку гладкого?

Нет, через год после снятия судимости можно лицензию получить.

bublikbeton
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 15 янв 2017, 15:25

Сообщение bublikbeton » .

Спасибо
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11693
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Изначально написано AlecR:

Нет, через год после снятия судимости можно лицензию получить.

Вот тоже, всё время про год. А откуда это?
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5259
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано dEretik:

Вот тоже, всё время про год. А откуда это?

Всё оттуда же, где русский язык вступает в конфликт со здравым смыслом...
hakas31
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3261
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 10:59

Сообщение hakas31 » .

Здравствуйте , нужна подсказка ,знакомому не выдают мед заключение на оружие , окулист отказывает основывая тем ,что зрение 0,5и 0,2 это без очков и плюс говорит что нужно делать операцию из-за глазного давления , назначили приём на завтра .Я кроме постановления правительства от 1998 года ничего не нашёл , там говорится о норме С КОРЕКЦИЕЙ в 02,и 0,5 , может плохо искал , прошу помощи ?
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано dEretik:

Вот тоже, всё время про год. А откуда это?

Отсюда (ст. 26 150-ФЗ):
"В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года... со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения."
Судимость - то самое обстоятельство.
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость