Изначально написано Prixvat:
я видел на ганзе объявление о продаже таких переходников под 22Лр правда от карабина Барс 5.6х39 и насколько я понял они были штатными в какой то комплектации карабаина.
Друг пыталсяАГН1962 писал(а): У кого как получилось?
Не получилось.А до сентября нарезной тогда надо будет сдать на хранение разрешителям?Вам нарезную продлят вместе с гладким в феврале 2020, но новая РОХа на нарезную будет действовать с сентября 2020.
11-11-2019 21:10
Зачем по старой розе..до сентября
Значит,есть смысл написать на оба ствола на продление?
Изначально написано Prixvat:
Приветствую сообщество.
А вопрос к знатокам такой: противоречит ли закону изготовление, сбыт, приобретение, использование переходников (вкладышей)?
Ведь по сути это ствол с патронником, и которого свободно можно произвести выстрел даже и без ружья
Под переходником (адаптером, вкладышем) я имею ввиду вот такое устройство http://meshok.net/item/8221709...Shotgun_Adapter
Да. У вас будут две РОХи на одно ружье.АГН1962 писал(а): Значит,есть смысл написать на оба ствола на продление?
Изначально написано GPMS:
В этих вкладышах нет патронника. Под определение ствола не подходит.
Изначально написано Prixvat:
а я на распутье)
Изначально написано Prixvat:
у меня есть и 12 и 22Лр ) а про этот предмет я спрашиваю , потому как могу сам их продавать.
вот и возник вопрос о законности этого предмета
так как запретители поголовно, почему то, взялись читать регламент,то теперь оптимальнее всего это делать через коллекционку .АГН1962 писал(а): Понятно дело, новые правила с декабря 2018, но как на практике обстоит?
Через 5! месяцев предоставили мне экспертные заключения , и то только 12 из 30...остальные не могут найти.Прокурор не может найти даже описание того, что изымалось!?...Дословно по тексту заключения:"...и не относится к категории огнестрельного оружия!..."Изначально написано slepoi strelok:
Выборка из последней редакции 150 ФЗ, идем по порядку статей, как писано в Законе...
-списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей
патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном
светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности
имитации выстрела из него (учебное оружие), либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие);
2.Виды оружия. Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также
по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское;
2)служебное;
3)боевое ручное стрелковое и холодное.
3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях...
Гражданское оружие подразделяется на:
1)оружие самообороны:
2) спортивное оружие:
3) охотничье оружие:
4) сигнальное оружие;
5) холодное клинковое оружие
6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
-оружие,имеющее культурную ценность;
-старинное (антикварное) оружие;
-копии старинного (антикварного) оружия;
-реплики старинного (антикварного) оружия;
- списанное оружие. -------опять стрим вверху!!!
В Списанном-ОСНОВНЫЕ ЧАСТИ С ВНЕСЕННЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ...и т.д.
Не путайте с копиями!
Изначально написано GPMS:
Самостоятельно вкладыш не является ни оружием, ни основной частю оружия.
А на предыдущей странице - это у вас являлось основной частью:AlecR писал(а):Самостоятельно вкладыш не является...основной частю оружия.
Это да
Изначально написано AlecR:
Вы правы, это ствол и есть, эксперт другого заключения и не даст.
Просто участник, задавший вопрос, некорректно предоставил информацию, указав, что адаптер содержит патронник. После моего уточнения с приложенной фотографией стало ясно, что стволиком сие изделие не является.74Vovan74 писал(а): А на предыдущей странице - это у вас являлось основной частью:
Патронника нет? На основании чего - что "ступеньки" пульного входа не наблюдается?GPMS писал(а):Просто участник, задавший вопрос, некорректно предоставил информацию, указав, что адаптер содержит патронник.
Изначально написано GPMS:
в оружие подходящего калибра
Изначально написано AlecR:
Вы бы держались подальше от такого распутья. Железка в хозяйстве бесполезная (нарезов нет), а трёх гусей на ровном месте легко поднять. Думаете, на Ганзе просто так подобные темы в разделах продаж создаются?!
Я и спросил вас - в чём разница уже вставленного и ещё не вставленного?GPMS писал(а):Вот как-раз про вставление этой штукенции я и говорил, что нельзя.
Новосибирец по известному делу со стволами от "британца" тоже был уверен, что это - бланки, да ещё и дезактивированные, вообще без вопросов.GPMS писал(а):А ствол это или нет, вопрос риторический.
- совершенно понятно, куда её вставлять нужно.GPMS писал(а):трубка диаметром 5,7 мм
Изначально написано 74Vovan74:
- совершенно понятно, куда её вставлять нужно.
Алгоритм примерный - не опишете?AlecR писал(а):при изъятии вместе с оружием, куда её вставлять собирались - три гуся
Вставленный является составной частью оружия. Невставленный таковой не является.74Vovan74 писал(а): Я и спросил вас - в чём разница уже вставленного и ещё не вставленного?
Патронник не появится, но появится оружие, позволяющее стрелять нарезным из гладкого.74Vovan74 писал(а): Если патронника не было - то откуда он появится?
Без патронника?GPMS писал(а):Патронник не появится, но появится оружие, позволяющее стрелять нарезным из гладкого.
За счёт чего? Святым духом? Или с помощью вот этой детальки? Которую - иначе как вкладным стволиком можно ли назвать?GPMS писал(а):Патронник не появится, но появится оружие, позволяющее стрелять нарезным из гладкого.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
